Ирсю забанили

Теперь он онанимусом будет. :-)

> Одного из старейших посетителей лора (см. профиль Irsi) сегодня забанили

Нет.

Автоблокировщик имеет более сложный алгоритм, чем кажется. Ник Irsi не блокирован.

2Die-Hard: точно?

Кстати, а каков алгоритм работы автоблокировщика?

Наконец-то !!!

>2Die-Hard: точно?
Die ! Die ! Die !!!

Оно кажется попозже сработает?

> Кстати, а каков алгоритм работы автоблокировщика?

Пора тебе клона отрастить, кстати, кто такой:

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=lrsi

Перебъюсь без клона. :)
Кстати я так и не понял почему понизился рейтин, хотя вроде как сообщения не удаляли... Да вообщем и пофиг

Ого, уже Irsi (Score: -61 MaxScore: 182) (*) (24.01.2005 17:36:32)

Это я понимаю, постарались, чтобы неуспел за сегодня заработать один балл и стать с -49 завтра.

Irsi(24.01.2005 17:36:32):

> Кстати, а каков алгоритм работы автоблокировщика?

Знаю, но не скажу :-) Пусть maxcom сам решает, сообщать об этом, или нет.

Могу только посоветовать всем, кому дОрог его ник, не злоупотреблять экспериментами с автоблокировщиком.

http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=Irsi :

Форум Linux-org-ru 2oxonian 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 1) 24.01.2005 17:04:20

Форум Linux-org-ru 2oxonian 4.1 Offtopic 24.01.2005 16:59:29

Форум Linux-org-ru 2oxonian 4.1 Offtopic 24.01.2005 16:57:50

Форум Linux-org-ru 2oxonian 4.1 Offtopic 24.01.2005 16:56:05

Форум Linux-org-ru 2oxonian 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 1) 24.01.2005 16:41:57

Форум Linux-org-ru 2oxonian 5.3 Национальные/политические споры 24.01.2005 16:34:21

Форум Linux-org-ru Как вам энергетик? 5.2 Оскорбление участников дискуссии 23.01.2005 17:14:14

2Die-Hard: ну да - я в той теме говорил о необходимости прозрачности этих процессов - понижения и понижения рейтинка, принципов блокировки. Не хотите - не надо, ваше право.

>кому дОрог его ник, не злоупотреблять экспериментами с автоблокировщиком.

Это угроза?

> хотя вроде как сообщения не удаляли...

ты уже столько грязи вылил, что уменьшение оной ты уже не замечаешь...

>Это я понимаю, постарались, чтобы неуспел за сегодня заработать один балл и стать с -49 завтра.

Остаётся тебе только новости постить. Только кто их пропустит?

Don't worry. Irsi (и другие старые пользователи) не блокируются автоматически.

Если и будет заблокирован - то в ручную по результатам обсуждения в списке рассылки модераторов.

Понятно, не понравились конкретный разбор полетов по предвзятому модерированию. Все ясно, я приблизительно этого и ожидал. :)

> Перебъюсь без клона. :)

Кто же тогда будет ругать гимп и флеймить про красноглазых?

> Кстати я так и не понял почему понизился рейтин, хотя вроде как сообщения не удаляли... Да вообщем и пофиг

Наверное удалили не самое новое, а какое-нибудь старое, может даже недельной давности сообщение.

2maxcom: это конечно приятно, но имхо неправильно. Либо это надо прекратить, либо - озвучить в правилах или приложении к оным.

>Don't worry. Irsi (и другие старые пользователи) не блокируются автоматически. Если и будет заблокирован - то в ручную по результатам обсуждения в списке рассылки модераторов.

И меня тоже не заблокируете?

если новость будет по делу - я пропущу и что? ты меня осудишь?

между прочим тебе надо бы тоже быть поосторожнее - ряд твоих высказываний тянет на массу удалений, такчто охлади свой пыл и будь корректен

> И меня тоже не заблокируете?

А ты с известным паролем и кем-то юзаем. Возможно K48-ым.

Sun-ch (24.01.2005 17:46:27):

>>кому дОрог его ник, не злоупотреблять экспериментами с автоблокировщиком.

> Это угроза?

Нет. Констатация факта: от того, что ник Irsi не был автоматом заблокирован при -50, не следует, что другой ник при -50 не будет автоматом заблокирован.

>Irsi (и другие старые пользователи) не блокируются автоматически

Типа членов ВКП(б) до 1917 года?

2Sun-ch: да-да, нам зона не светит, нам сразу десять лет без права переписки. :)

> Типа членов ВКП(б) до 1917 года?

Те, у кого MaxScore>150. Однако, это величина может быть изменена, в сторону увеличения.

не не блокируются ветераны похода с Олегом на Царьград :)

>если новость будет по делу - я пропущу и что? ты меня осудишь?

Мне не за что тебя осуждать. Однако хорошо, если он +50 никогда не наберёт. :)

>между прочим тебе надо бы тоже быть поосторожнее - ряд твоих высказываний тянет на массу удалений, такчто охлади свой пыл и будь корректен

Меня просто надоели всякие провокаторы, включая ирсю.

Я вот чего не понимаю, так что им двигает.

2maxcom: серьезно - проработай раздел правил "Наказания и поощрения" и опубликуй. Без этого - действительно как в 37м

Не надо провоцироваться... Вот меня он уже 2 раза умудрился разозлить... Стал ли мир от этого лучше?

Понимаешь ли есть модераторы, а еще есть администраторы ресурса - все вопросы и предложения к последним

2l-xoid: кстати - еще один пример непрозрачности, непонятно кому с какими предложениями обращаться. Имхо права, обязоности и список компетентности модератора, тоже бы не помешал, там же где и правила.

2Shaman007: модератор не имеет права злиться, это имхо очевидно. :)

f ты не должен и не имеешь права злиться

он наберет столько сколько нужно - однако он знает свое дело

а тебе просто надо быть спокойным - именно на таких и расчитывает Ирси и другие провокаторы

Да, я уже прямо чувствую, как уходит моя карма, теперь ведь неделю медитировать.

Вот ирсино истинное лицо: http://www.linux.org.ru/profile/cpu/whois.jsp?nick=isrI

Саныч, ты теперь можешь спать спокойно ;)

> Sun-ch # (Score: 19 MaxScore: 186)

пример плохой работы в фотошопе

Интересно, есть ли от Ирси польза на сайте или только провокации, совершаемые с невинным видом.

> пример плохой работы в фотошопе

В гимпе.

>А ты с известным паролем и кем-то юзаем. Возможно K48-ым.

Нифига. Я его раньше юзал - теперь нет - я тут написал, какой пароль к этому аккаунту.

Прикол в том, что из-за бага на этом сайте пароль поменять не сможет никто :)

> Прикол в том, что из-за бага на этом сайте пароль поменять не сможет никто :)

ну прямо таки никто ;-)

BTW, кому нужен мой аккаунт? Пароль - одна маленькая латинская буква.

>Саныч, ты теперь можешь спать спокойно ;)

Не, чувствую, что на члена ВКП(б) рылом'c не вышел.

И вообще мне неприятно, что вы тут так все окрысились на Серегу,

с чего бы это вдруг?

ИМХО

Шаман007 начал сводить счеты, за старые обиды.

Мне весь рейтинг почикал, а нахера?

Дефачка, ты повторяешься :))

[Ответить]
Ответ на: Re: Deep_Purple от Nastya_F 29.12.2004 18:09:49
Re: Deep_Purple
>Мой пароль - qazxswedc

Теперь у меня пароль состоит из одной маленькой буквы. :)

Nastya_F (*) (29.12.2004 20:09:02)

[Ответить на это сообщение]

[Ответить]
Ответ на: Re: Deep_Purple от Nastya_F 29.12.2004 20:09:02
Re: Deep_Purple
Йоб-та, вот это интрига. [...] из одной буквы?

anonymous (*) (29.12.2004 20:14:25)

[Ответить на это сообщение]

>Пароль - одна маленькая латинская буква

"У моей девочки есть одна маленькая штучка :)"

> И вообще мне неприятно, что вы тут так все окрысились на Серегу,

А если головой подумаешь? Ты же не такой дурак, должен понимать.

> Мне весь рейтинг почикал, а нахера?

Нефиг постить неприличные топики, сюда, между прочим, дети ходят.