Вброс или нет.

годный вброс!

уходи.

Рекурсивненько.

А где для Ъ?

для Ъ

Ruby on Rails — это искуственный вброс.

А где для Ъ?

Там КО рассказывает о том, как сми управляют общественным мнением.

Брехня. Часы Патриарха обсуждали значительно дольше чем один день. Так что автор это всего лишь диванный теоретик, который не учитывает другие важные факторы.

Часы Патриарха обсуждали значительно дольше чем один день.

это ясен пень что не один день, есть какбэ естественный уровень интереса. Вопрос в том был ли такой пик в один из дней в 9 часов утра )))

http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_pochemu_na_zapade_horosho

Скандалы, интриги, расследования.

дадада))) Ваши комментарии.

http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_pochemu_na_zapade_horosho

Скандалы, интриги, расследования.

Это пример дешевого вброса?

Дешевле некуда %)

Скандалы, интриги, расследования.

Факты/цифры верные, вывод сделан логично, но не раскрыл полностью вопрос, т.к. это лишь один из факторов.

Факты/цифры верные

Факты? Верные? O_o

Пруф - доверять или нет, решайте сами.

вывод сделан логично

Вывод на уровне «100% евших огурцы в 19м веке умерли. Огурцы убивают!!11расрас».

Вывод на уровне «100% евших огурцы в 19м веке умерли. Огурцы убивают!!11расрас».

Я конечно рад за вас, т.к. у вас есть на все свое мнение. Если вы считаете, что знаете больше и умнее, то извольте написать свои мысли, чтобы другие их оценили. В нынешнем виде вы говорите чушь, извините.

Пруф

Лолшто? Этот парень по-черному передергивает и даже в ЦРУшных фактах путается.

извольте написать свои мысли

Пожалуйста. Упомянутые государства богаты не потому, что у них большой долг (как вообще такая мысль могла прийти в голову?), а потому, что обладают развитой экономикой. Почему у одних стран экономика мощная, а у других нет — это уже другой вопрос. Но товарищ по ссылке однозначно порет чушь.

Еще пруф, даю к тому, чтобы задуматся откуда эти данные у ЦРУ. Я высказал свое мнение, вы не дали никаких опровержений данной информации, просто не хотите верить, что все это так. Какие-то изменения в единицах процентов от точных чисел вообще не играют роли, т.к. смысл передан, все остальное за вами :)

Я бы лучше задал тут вопрос про наши резервы, в частности зачем они в таких масштабах, но это расценят как 5.3, а жаль.

В нынешнем виде вы говорите чушь

Nervous всегда так. А ещё на днасека жалюется ))

обладают развитой экономикой

А живут они на какие шиши? Из чистого воздуха? А может потому что добрые в душе и улыбаются часто, а потому все делают бесплатно?

А живут они на какие шиши?

Я бы на вашем месте почитал что-нибудь по экономической теории, чтоб иметь представление, откуда люди берут блага, необходимые для жизни. Скорее всего, вопросы отпадут сами.

Объясню проще. Все плюшки развитой экономики они «покупают», уходя в долги, ибо их собственная экономика редко может позволить такую роскошь. И долг надо расценивать не как количественную меру прямо сейчас, а как объем оперативной памяти в компе, если говорить абстрактно. Так вот чем больше ОЗУ в ПК, тем больше программ (удобств, социальных возможностей) можно запустить (предоставить) в ОС (стране) для перефирии (людей). Более того, ВВП это то, что можно использовать здесь и сейчас, помимо долга, иными словами ПЗУ. Надеюсь, что хоть как-то более менее понятно объяснил.

Давайте без личностей. Иногда от того, что слишком много знаешь плохо спишь :)

Я бы на вашем месте почитал

угугу. Читай Библию, Маркса, Айн Рэнд, посмотри балет, погладь кота. Опять ушёл от ответа, скрывшись за общими словами «демократия, свободные рынки, правовое государство, капитализм».

Я бы на вашем месте почитал

Вобщем давай просвещай людей. Спасай Россию.

высказал свое мнение, вы не дали никаких опровержений данной информации

Да блин. С чего ее опровергать? Я ей доверяю. Но: как минимум хотелось бы видеть информацию о том, сколько должны сабжевым странам; вывод сделан в стиле «все, кто ели огурцы, умерли».

А первые минуты передачи - это просто праздник вранья.

И долг надо расценивать не как количественную меру прямо сейчас, а как объем оперативной памяти в компе, если говорить абстрактно. Так вот чем больше ОЗУ в ПК

Епт. Да, в пидарачке тоже доказательства в стиле «а вот представьте семью, в которой детишки имеют равные права со взрослыми».

Не читал, но осуждаю!

А какой смысл знать кто кому сколько должен, если в сумме результат отражается в трех показателях? Я сначала тоже думал, какая же эта страна, которой все должны, потом опомнился =)))

А какой смысл знать кто кому сколько должен, если в сумме результат отражается в трех показателях?

Ты норкоман походу.

Ты норкоман походу.

Нет. А вообще облигации/ценным бумагам гос-ва дают друг другу на 30-50 лет обычно, увы инфа, которая дается ЦБ страны это текущее положение дел, которое учитывает все эти входы/выходы валют. Надеюсь, понимаешь, что от того, что наша страна разбогатеет через 100 лет на н-триллионов по долгу скажем США тебе не сделают погоды.

Думаю, вброс закончился, очага внутри меня уже нет. Думайте сами, что еще сказать.

Так вот чем больше ОЗУ в ПК, тем больше программ (удобств, социальных возможностей) можно запустить (предоставить) в ОС (стране) для перефирии (людей)

Люди тем самым смогут запустить больше полезных программ и благодаря этому создать что-то великое (например операционную систему, которая использовалась бы на 90% компьютеров планеты), а потом продать это великое.

Думаю, вброс закончился, очага внутри меня уже нет

Прими еще тех веществ, которые ты употребляешь.

Думайте сами, что еще сказать.

Подумай вот над чем: в этих задолжавших странах высокая продолжительность жизни; т.е. чем больше человек должен, тем дольше он живет. Вывод очевиден: хочешь долго жить - немедленно иди занимать деньги.

Вывод очевиден: хочешь долго жить - немедленно иди занимать деньги.

Если бы все было так просто. Для этого и существуют компании, которые дают рейтинге платежо/кредитоспособности тех или иных стран. Как только раздашь долги, но не имея за собой ничего стоящего, грубо говоря, потенциала отдать вовремя долг, с тобой уже никто не будет иметь никаких дел.

Вывод очевиден: хочешь долго жить - немедленно иди занимать деньги.

Если бы все было так просто.

Это так же просто, как и наложить карту уровня жизни на (частичную) карту долгов %)

Теперь я начал задумываться над тем, что ты употребляешь. Логично, что страна занимает долг не для текущего поколения, чтобы «прожечь» на максимум свою жизнь, как хиппи :) Деньги из долга вкладываются в инфраструктуру, улучшение условия жизни людей и прочее, думаю цифры там приличные. Более того, некоторым людям дают кредиты на всю жизнь (50 лет где-то), чтобы дать взамен им свое собственное жилье. С людей надо возвращать деньги через налоги и прочее, иначе все разбазарить можно. Т.е. внутри страны работает своя система учета прихода/расхода. Итого, если все расписывать и рассказывать придется писать книгу, коих написано полным полно. В видео чувак дал основную идею, ты привязался к нему из-за того, что он рассказал это для тебя в неудобно популярном виде, хотя ты и так все это знал. За что ты его осуждаешь? За то, что ты мог бы рассказать это лучше? Так расскажи, в чем проблема. Можешь сделать это на том же сайте :)

И да, долг из себя может представлять все что угодно, я его приравнял к внутренней валюте гос-ва, что неверно, но смысл не теряется. Куда потратить долг страна естественно очевиден.

Теперь я начал задумываться над тем, что ты употребляешь.

А пьяному вообще трудно общаться с трезвым. Ты гонишь какую-то глобальную муть, а я обсуждаю конекретную вбросовую пидарачку.

В видео чувак дал основную идею, ты привязался к нему из-за того, что он рассказал это для тебя в неудобно популярном виде, хотя ты и так все это знал

В видео чувак дешево вбросил. Идея «они живут хорошо, потому что живут в долг» - говно. Долг Сингапура меньше российского в абсолютных цифрах, чуть больше - в относительных; разница в рейтинге уровни жизни - 25 и 60 место. Относительный уровень долга Казахстана в 2 раза выше российского; разница в рейтинге уровня жизни - 60 и 79 места.

За что ты его осуждаешь?

За то, что он дает простой (и заведомо лживый) ответ на сложный вопрос.

Опять ушёл от ответа, скрывшись за

общими словами «демократия, свободные рынки, правовое государство, капитализм».

Что поделаешь, если капитализм и есть причина процветания %) Deal with it.

В рейтинге учавствуют многие-многие параметры. В Казахстане возможно воздух чище, дороги ровнее, но политический строй не самый лучший. Иными словами, при тех же затратах можно было бы сделать жизнь куда лучше.

В Сингапуре проживает всего 5+ миллионов, это почти четверть Москвы. Но зачем им тогда долги как для страны с 50 миллионами?

В Казахстане возможно воздух чище,

Не замечал.

дороги ровнее,

Тоже нет.

но политический строй не самый лучший.

Немногим хуже российского.

Короче, корреляция между задолженностью и уровнем жизни не очевиднее, чем корреляция между огурцами и смертью.

В Сингапуре проживает всего 5+ миллионов, это почти четверть Москвы. Но зачем им тогда долги как для страны с 50 миллионами?

Еще раз: их долг в пересчете на человека немногим больше российского.

А теперь пересчитаем российский дог на количество москвичей...

А теперь пересчитаем российский дог на количество москвичей...

Получим какую-нибудь Новую Зеландию - тоже бессмысленный результат. Короче, тот, кто дает простой ответ вроде ответа из пидарачки - либо тролль, либо тупой пропагандист.

Уровень жизни москвичей сильно отличается от новозеландцев?

Уровень жизни москвичей сильно отличается от новозеландцев?

Ты мне скажи.

А теперь пересчитаем российский дог на количество москвичей...

А при чем тут москвичи? Долг делали не они, а государство.

Долг делали не они, а государство.

Как раз РФ имеет огромные частные (в смысле банковские) долги, за счет которых офисный планктон и живет.

капитализм и есть причина процветания %)

ок. Тогда скажи мне, что будет делать Норвегия, когда там кончится нефть.