Вопрос о правах потребителей компьютерных программ очень важен для нас, так как российские пользователи становятся все более компетентными и просвещенными в области права.
Т.е., не из человеколюбия, а потому что засудить могут. :) Хотя бы честно, редко кто из крупных, ээ, маркетомакак так может.
Подтверждаю, читать не особенно интересно — главным образом при ответах она накопипастила рекламного мусора с сайта мелкософта, причём часто не впопад. Прям ощущение как будто с ботом разговариваешь.
Для папы важна установка лицензионного пакета Microsoft Office 2010
Ну невероятно толсто же
поддержка сенсорного управления, которая к тому же способствует развитию творческих способностей ребенка
Интересно, каким образом?
«В Microsoft обстановка всегда накалена конфликтами, в Canonical же работа строится на взаимной поддержке». Насколько эти слова, по вашему мнению, верны?
Вообще не ответила
Нет ли у Вашей компании разработать простой сервис, типа Dropbox, в которой роль «Облака» выполнял бы домашний компьютер?
Не ответила, вместо этого какую-то чепуху про их собственный дропбоксоаналог.
Такие компоненты, как надежная загрузка Trusted Boot, улучшенное шифрование диска BitLocker, AppLocker и управление доступом на основе утверждений, помогают защитить корпоративные данные на клиентском устройстве, в сети и в пределах всей серверной инфраструктуры.
Ага, тот костыль который они придумали чтоб на плашетки с шиндошс не ставили линукс они выдают за фичу безопасности
с учетом выходов новых версий злокачественного программного обеспечения
Она бы ещё написала «ракового»
Встроенные в Internet Explorer 9 функции обеспечивают уверенную работу компьютера
по поводу того, что единственный способ приобрести версию Windows на иностранном языке — купить самую дорогую версию, даже если остальные её возможности не нужны.
Про это она отвечала в своём маркетинговом стиле — типа это не так широко востребовано, а потому дороже...
в этой вашей убунте совсем недавно он тоже не работал. Нельзя было смонтировать ntfs на write всем пользователям. В качестве решения предлагалось переконпелять кажись ntfs-3g, так что пришлось в очередной раз стереть убунту и переконпелять под арчем.
При подключении к компьютеру на базе Windows любых устройств (мышей, камер, USB-флэшек, принтера, фотоаппаратов) все нужные драйвера находятся автоматически, чего нельзя добиться, используя Linux, где нужны специальные знания по настройке подключенных устройств. Поэтому обычным пользователям намного проще и удобнее использовать компьютер на Windows.
Долго смеялся... То-то в Linux 95% всего что он вообще поддерживает работает сразу из коробки - видео-карты (особенно после появления nouveau), bluetooth, wi-fi и т. д. Причём без всякой дополнительной установки драйверов. Конечно, различное специфичное оборудование требует доустановки приложений, но и в Windows не заводится без специального диска с драйверами. Но мы же рассматриваем простого пользователя, которому страшно копаться в консоли, а так же он не увлекается некромантией со старым железом - всё что ему нужно гарантированно заводится в любом user-friendly дистрибутиве.
Вайфаевский брелок заводится под венду, но не заводится под линухом, потому что разработчики драйвера для линуха курили грибы, запивали травой и вместо функций типа «поднять сеть» вписали заглушки, отвечающие «сеть поднята» (asus usb n-13, сейчас вроде уже пофиксали).
Ну или вот стандартная шляпа. Прикинь, есть у тебя брелок с вайфаем. Но он поддерживается только в новом ядре с парочкой новых пакетов. Но нового ядра нельзя скачать без интернета. А чтобы появился интернет, нужно завести брелок с вайфаем. Для которого нужен интернет. Замкнутый круг?
Допустим, полез ты с соседнего богомерзкого яблодевайса качать ядро, а по зависимостям нужно скачать 100500 пакетов и вручную заняться перенастройкой системы. И вот ты уже несколько часов бегаешь между двумя этажами офиса с флешкой, перекидывая туда-сюда пакеты и сохраненные в HTML мануалы. Маководы смотрят на тебя и твой линукс как на говно.
Большая часть современного железа идет с кучей софта для венды, а софта для линукса там нету. Для вебкамеры идет очень удобная софтина для настройки (включая всякие забавные эффекты) - для линукса ее нет. Сетевой принтер HP взводится в венде на автомате, в линуксе пришлось заклинать его в течение двух дней (и не домохозяйке, а двум админам и паре программистов). С видеокартой идут диски с играми, которые не запустятся на винде.
Так что не рассказывай сказок о том, что в линуксе всё хорошо с оборудованием. С фига ли в линуксе будет хорошо с оборудованием, специально сделанным для венды и только для венды.
Правда, на коробке орфографические ошибки (написано: Только для распространения в Российской Федераци) Но диск с голограммой, активируется (правда, после 10 переустановок - только по телефону), вряд ли подделка.
но и в Windows не заводится без специального диска с драйверами
только этот диск всегда есть. Лежат в коробочке вместе с девайсом. Кстати, если возвращать девайс без диска с драйверами, его могут не взять, аргументируя что диск с дровами на венду - неотъемлемая часть девайса.
Согласитесь проще воткнуть девайс и сразу им пользоваться, чем ставить ещё какие-то драйвера, захламляя систему (а может я хочу только 1 раз девайсом воспользоваться и больше никогда доставать из коробки не буду?). Тем более, что часто в комплекте с драйвером идёт нафиг не нужна супер-пупер-мега-утилита от производителя с вырвиглазым интерфейсом. В Linux же основные устройства (мышь, тачпад, Wi-Fi, Bluetooth, 3G модем etc) подхватываются стандартными средствами DE.
Нет, я не спорю, что если пользователь захочет какие-то экзотическое или просто древнее устройство, то вполне может огрести проблем. Но это уже говорит что он достаточно продвинутый пользователь, хомячку с консолефобией это не нужно.
чем ставить ещё какие-то драйвера, захламляя систему (а может я хочу только 1 раз девайсом воспользоваться
у тебя гента, ядро сам готовишь, «очищающие» патчи добавляешь?
идёт нафиг не нужна супер-пупер-мега-утилита от производителя
которая всего-то ничего - позволяет девайсу вообще запуститься, а потом настроить дополнительные возможности
мышь
на которой без вдумчиво написанного xorg.conf (с помощью утилиты, пытающейся угадать возможности мышки) половина кнопок не работает. А кое-что не работает и с этим (зум на клаве от ms, зум и комбы на razer'ах, force feedback на джойстиках, жк-индикаторы и программируемые клавиши на всех клавах и мышках)
тачпад
жесты, мультитач, многопальцевые жесты - уже работают?
Про сравнение с убунтой она права. Венда лучше. Но если сравнить с тем же дебьяном или альтом - венда оказывается не просто пустышкой, а даже ещё хуже.
Ты впервые втыкаешь флешку в венду. Венда три минуты ставит драйвера, потом только подмонтирует устройство. Если флешка на незнакомом венде чипе, то полезет Интернет, если он есть (иначе скажет, что новое оборудование не опознано).
В линуксе проще: или есть модуль ядра, или его нет.
Ты ничего не понимаешь. Вот я недавно в ноут друга флешку засунул, так эта штука с цифрой 7 секунд 30 ставила дрова на мою флешку (обычный 8-гб девайс, обмотанный синей изолентой, без прибамбасов).