LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

какую утилиту для линуксов вы бы купили?


0

2

Сабж.

Какую утилиту для линуксов вы бы купили? (имеется в виду, смысл, идея утилиты, а не название чего-то что уже продается)

Допустим, исходники открытые, но под несвободной лицензией (читать можно, форкать нельзя).

Олсо, поделитесь ссылками на коммерчески успешную мелкую проприетарщину под онтопик?

Если в треде есть автор Sublime Text 2, поделись пожалуйста инфой о рейтинге продаж хотя бы под онтопик...



Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Среду разработки, которая может тягаться с Visual Studio или C++Builder, или какую-нибудь нативную игру из серии Total War.

Pidgin
()

Я бы купил заплатил за годную виртуалку с проборсом видеокарты и всякими такими штуками.

CYB3R
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Среду разработки, которая может тягаться с Visual Studio или C++Builder

Так же прибивает гвоздями софт к своим проприетарным рантаймам и платформе? Нет уж, такого нам не надо.

Ttt
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Рантаймы можно зашивать вместе с программой в deb/rpm, как в случае с виндовсовскими инсталлерами, а это обеспечит кроссдистрибутивность (ПО не будет зависеть от того, какие библиотеки установлены/не установлены в том или ином дистрибутиве).

Pidgin
()

Хотел бы себе LiveCD с набором полезных программ для работы с жесткими дисками. Долго гуглить про непопулярные программы не слишком удобно.

ms-dos32
()
Ответ на: комментарий от pyometra

комбайн для рисования 2d мультипликации (как toon boom) за разумные деньги, а не как сейчас.

+1

pacify
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Среду разработки, которая может тягаться с Visual Studio или C++Builder

Уже был kylix под linux, ещё вроде что-то от них тоже. Чем это закончилось — помним. Производитель забил, и программы перестали работать, получается кодили впустую. Ещё раз попадаться в эту ловушку — это идиотизм чистой воды.

Да и в любом случае, не нужно, даже если не забьют. Проприетарные рантаймы снижают кроссплатформенность, а проприетарные безальтернативные средства разработки требуют денег за право изменять ПО. Так что для свободного ПО не подходит.

Ttt
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Среду разработки, которая может тягаться с Visual Studio или C++Builder

Nemiver?

pacify
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Причём тут дистрибутивы? Во-первых, нельзя запустить на другой операционной системе, во-вторых, на другой архитектуре. В третьих, не даёт операционной системе поменять API. Сами же иксы ругаете, но сами же поддерживаете проприетрщиков, которые мешают переходу на новую графическую подсистему.

Ttt
()

Купил бы либы которые давали бы доступ к радеонскому UVD на открытых драйверах. Переходить на кактус только из-за аппаратного видео ну вот совсем не тянет.

morse
()

транскодер видео с использованием CUDA

alex_custov
()

ну в свое время кроссовер геймс покупал.и ниче.не прогадал...а сейчас?ну ток если недорого тунца для линукса, чтобы нормально япод синкать - ещеб подумал.а так - все, что надо - есть:)

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

ну ток если недорого тунца для линукса, чтобы нормально япод синкать

Ты же сам сказал, что уже купил тунца в виде япода.

Ttt
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

За AD.

Можешь бесплатно — надо всего лишь конкретно согрешить (для гарантии) и совершить самоубийство

black7
()

synplify или nc-verilog. Остальное все вроде есть...

AiFiLTr0
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

как в случае с виндовсовскими инсталлерами, а это обеспечит кроссдистрибутивность (ПО не будет зависеть от того, какие библиотеки установлены/не установлены в том или ином дистрибутиве

Открой для себя статическую сборку. Собираешь свой мега-проект с статически собранной Qt (а также остальным что нужно) и вуаля.

black7
()

компилятор Ады собирающей бинари под ARM.

splinter 👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Кстати да. FineReader и словари от Lingvo. Правда у меня есть лицензия лингвы и выдернутые из неё словари, а Lingvo по этому поводу развела просто-таки отвратительную демагогию, мол, можно только с лингвовской мордой использовать наши словари, так что под Linux сосите петушки, но по мне так пусть они лучше сосут сами. Короче пак словарей, да, было бы круто.

Hoodoo
()
Ответ на: комментарий от Ttt

кто сказал, что я его купил?подарили:)ритмбокс может синкать, но бааажит по страшному.с тунцом не сравнить.приходится ноут соседа подворовывать

skai-falkorr
()

Никакую. Ни под онтопик, ни под оффтопик.

buddhist ☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от Ttt

а нафига?и этот отлично работает.и музыку я в нем меняю ооочень редко. просто бажность ритмбокса уже надоедает.

skai-falkorr
()

за вменяемую цену купил бы картографическую нативную тулзу наподобие mapsource, basecamp, tyre. чтобы могла прокладывать маршруты, поддерживала POI (например путем импорта из гармина), карты можно с google maps/earth, импорт/экспорт маршрутов и POI в/из гармина, измерение расстояния между точками, учет платных дорог, автострад.. вообщем все то что умеют gmaps, mapsource и gearth в совокупности. сейчас с переменным успехом пользуюсь gmaps и mapsource в виртуалке. открытость исходников не волнует (но могло бы быть полезно для допила интересующих фич).

waker
()
Ответ на: комментарий от Martin256

Я бы купил годный linux дистрибутив, который отвечал бы всем моим требованиям.

окей, и за сколько бы ты его купил? просто назови сумму, за которую бы ты реально купил дистрибутив линукса.

aol 👍👍
()

Мне бы пригодилась парочка дополнений для Qt-экосистемы:

1. Добавить в QtCreator поддержку проектов для Android (только С++, только хардкор).
2. Допилить qmake, чтобы можно было добавлять выполнение команд до и после сборки в .pro файл, а не в настройки проекта для креатора.
3. Допилить qmake, чтобы была возможность наследовать переменные в subdirectory проектах.

Если найдутся желающие, цены готов обсуждать =)
Изменения интересны только если их примут в апстрим.

trex6
()
Ответ на: комментарий от aol

если бы он полностью удовлетворял все мои потребности, то готов купить оный за максимум 5-6 т.р как винду

Andrew
()

Купил бы годный офис уровня ms office 2010.

Dragon59
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

У Лингвы словари хотя бы сконвертировать для стардикта можно (в смысле, технически, а не лицензионно), а finereader даже в wine не работает.

post-factum
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.