LINUX.ORG.RU

Compiz R.I.P.


0

2

Недавно посетители сайта OpenNET.ru были удивлены тем, что Compiz и NetBeans не войдут в Fedora 17. Для наших читателей это, конечно же, не неожиданная новость, т.к. именно у этих двух приложений есть проблемы со сборкой. Интересно, что анонимные Linux-аналитики в комментариях к статье высказались в том смысле, что проблемы со сборкой у этих приложений, и то, что их некому чинить, показывают падение интереса к Fedora. Хотелось бы им возразить, как минимум, в отношении compiz. Сообщают, что не только в Fedora, но и в Gentoo и openSUSE решили выбросить Compiz, как имеющий проблемы со стабильностью и заброшенный своим разработчиком. Пока что единственные, кто всерьез использует Compiz, это Ubuntu с их Unity. Учитывая проблемы с этим приложением, можно только пожелать удачи пользователям этого уникального дистрибутива. Кстати, в Canonical поняли надвигающуюся беду и попытались ее предотвратить наняв единственного разработчика Compiz для работы над проектом. Однако, похоже, что дела пока идут не очень хорошо. Напомню, что основной проблемой, препятствующей включению Unity в Fedora является то, что разработчики Canonical, вместо коллективной работы над совместно используемыми библиотеками, как это делают мэйнтейнеры Fedora, городят свои доморощенные и несовместимые решения. Это эффективно исключает высококвалифицированных членов коммьюнити других дистрибутивов (тех-же GNOME разработчиков из числа участников Fedora) от исправления проблем у пользователей Ubuntu. Учитывая небольшое количество разработчиков в Ubuntu коммьюнити, сложно назвать это разумным шагом.

http://russianfedora.ru/content/ситуация-с-compiz

Эталонный наброс на вентилятор. Коммунити Федоры — торт.

geekless ★★ ()

Федоровцы троллят космонавта, годно.

Solace ★★ ()

Одни пионеры объявляют других пионеров в пионерии. Забавно :)

stave ★★★★★ ()

Да, жалко, что компиз заброшен разработчиками, возможно и рип.

падение интереса к Fedora

Есть за что. На десктоп они положили толстый и длинный. Очевидно, что им лень возиться с компизом.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от segfault

Да даже не столько лень, сколько бессмысленно: с гномошеллом он всё равно несовместим (да и уже не особо нужен), в KDE — kwin.

kss ★★★★★ ()

высококвалифицированных членов коммьюнити
GNOME разработчиков

Эпичный вброс.

dogbert ★★★★★ ()

Компизу не место на наших компьютерах!
Компизу дорога одна — на кладбище!
// Fedore тудаже

Bad_ptr ★★★★ ()

Федорапроблемы. Ну и гетупроблемы и сусепроблемы тоже.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

он же гентушник, вроде

А еще кедкраст, компизофил, квиноненавистник и блоболюб.

MrHouse ()

владельцу своего оверлея класть на ваши проблемы большой и толстый МПХ :3

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

registrant

мегабаксопроблемы

у меня таки проблем с компизом нет и не предвидится
так что 4.2

megabaks ★★★★ ()

Печаль, конечно, но надеюсь, что разработчики KWin подут поддерживать своё детище на достойном уровне, и возьмут хоть какие-то наработки от Compiz.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Я же говорил он не нужен, а меня дураком назвали.

Ok ()

Пора возрождать beryl? :)

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

они и так все эффекты оттуда и стянули
а вот заставить нормально работать это всё так и не смогли

megabaks ★★★★ ()

тех-же GNOME разработчиков из числа участников Fedora

Тех самых разработчиков GNOME, которые не принимают патчи даже от Торвальдса, не пускают остальных к разработке и городят свои собственные несовместимые со всем остальным решения?

Lighting ★★★★★ ()

Жаль, хороший wm был, некоторых его функций в других нет.

Xenon ★★★ ()

хрен с ним, с компизом. нетбинс то за что?

iSage ★★★★ ()

Compiz и NetBeans не войдут в Fedora 17

Ненужно и ненужно оказались не нужны в ненужно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Да мудаки они там все. Прав Марк насчет трибаллизма, если и загнется Линукс, то только потому, что «в товарищах согласья нет».

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()

Интересно, что анонимные Linux-аналитики в комментариях к статье

Так вот как называют тех, кто ходит по ссылкам с ЛОРа.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Тех самых разработчиков GNOME, которые не принимают патчи даже от Торвальдса

Не слышал таку новость, дай как ссылку почитать.

Siado ★★★★★ ()

мда не ответ а плач ярославны какой то

решили выбросить Compiz, как имеющий проблемы со стабильностью и заброшенный своим разработчиком

посмотрел на лаунчпаде - активно пилят.

?Пока что единственные, кто всерьез использует Compiz, это Ubuntu с их Unity

ну-ну забыли что год назад его использовали все дистрибутивы. сейчас стали меньше так как вышел гном 3....... но компиз по прежнему быстрее и стабильнее...чем его аналог из гнома.

ЗЫ: первая версия юнити в 10.10 как раз была написана на гномовском велосипеде и оно реально тормозило. в 11.04 перевели на компиз все стало намного быстрее.. так что сплошное 4.2

rellai ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

ничего не изменилось
абсолютно
недодрова не использую

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

Лениво искать, по-моему, в G+ Торвальдса было. Пост от первого декабря.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

почему был?
он и сейчас есть
0.9 для ССЗБ, да
0.8.8 офигенен

megabaks ★★★★ ()

Давно уже. Как только у гнома появился свой композитный менеджер. У кед есть квин, у крысы тоже что-то с эффектами.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Лениво искать, по-моему, в G+ Торвальдса было. Пост от первого декабря.

Какого еще гплюс, это эпикбоян времен, когда никакого гплюс еще и в прожекте не было.

Ok ()

Очевидно, что вся gtk-экосистема скоро догниёт и сгинет. Ура!

fenris ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

Очевидно, что вся gtk-экосистема скоро догниёт и сгинет. Ура!

Тебя радует перспектива остаться почти без десктопного софта?

Compiz не имеет прямого отношения к GTK.

GotF ★★★★★ ()

А местные альто-троли вопили, что в выкидывании компиза из сизифа виноваты криворукие альто разработчики.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()

А что, компизу есть хоть одна альтернатива? Которая одновременно:

1) Не менее шустрая

2) Не менее свистопердящая

3) Не менее работоспособная на проприетарном ати-драйвере

4) Не менее настраиваемая

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

нет такой
но далеко не все доросли до принятия сего факта

megabaks ★★★★ ()

И где мне теперь нормальный композитинг брать? Хоть бери и сам велосипед клепай…

krakatau ()

> но и в Gentoo и openSUSE решили выбросить Compiz

openSuSE отказывается поставлять в составе дистрибутива продукт, созданный Novell. Позор.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А что, компизу есть хоть одна альтернатива?

А зачем он вообще нужен?

Ok ()
Ответ на: комментарий от krakatau

Хоть бери и сам велосипед клепай…

ох уж эти велосипедостроители

почему не «ну хоть сам иди и бери на себя часть разработки» или «ну хоть сам иди и становись майнтэйнером пакета» ?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

хотя бы для нормальной полупрозрачности окон.

onon ★★★ ()

никогда не понимал нужность этой поделки.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

ради свистоперделок.

вместо того чтобы запилить 1 годный диспетчер окон, по стабильности и удобству хотя бы приближающийся в Aero - линупсоеды пилять 100500 говноподелок

guyvernk ()
Ответ на: комментарий от GotF

Тебя радует перспектива остаться почти без десктопного софта?

Скорее радует кризис в gtk-десктопостроении. Все недоделки (Gnome3, Unity) в среднесрочной перспективе не выживут, что, конечно же, хорошо. Зачем плодить нежизнеспособные велосипеды? Времена нащупывания собственного пути в построении десктопов давно прошли.

fenris ★★★★★ ()

Стоп, как так? Компиз нужен

coldy ★★ ()
Ответ на: комментарий от fenris

кризис в gtk-десктопостроении

А, так ты из другой вселенной. Вопросов больше не имею.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от onon

хотя бы для нормальной полупрозрачности окон.

Достойный юз кейс, да. Еще можно упомянуть дождь и дворники.

Ok ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.