LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[еда] Microsoft выступает против SOPA в текущем виде

 


0

0

http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnews/2012/01/20#material_id=32800

Несмотря на то, что многие подозревали корпорацию Microsoft в абсолютной лояльности SOPA (Stop Online Piracy Act), на самом деле её отношение к данному законопроекту не такое однозначное.

В официальном заявлении софтверного гиганта читаем:

«Мы возражаем против принятия закона Stop Online Piracy Act в текущем виде. Мы полагаем, что официальное заявление Белого дома в конструктивной форме указывает на проблемы в текущем законопроекте, необходимость их исправления и организации взаимного обсуждения представителями каждой из сторон с целью выработки лучшего пути для дальнейшего развития».

★★★★★

Они что-то замышляют. Зловещее преступление на крыше.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Цинично. Вроде как до заявления Белого Дома они не понимали, а оно раскрыло им глаза, ага.

Okitain
()

Им мало этих драконовских мер! Они хотят затянуть гайки еще туже.
ps по ссылке не ходил.

svmk
()

tyler-shields.tumblr.com/post/16072317958/

Karapuz ★★★★★
()

Если станет невозможно спиратить windows и программы для нее, то доля Windows резко упадет. Не слишком выгодный сценарий для Microsoft

gnunixon ★★★
()

А еще они видео на «ДР» Linux`а сделали. Может подлизываются? А может просто хотят, чтобы за счет пиратов доля этой прошивки оставалась прежней/росла.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Может я чего-то не понимаю, но ведь количество денег останется тем же (или даже возрастет, т.к. многие таки смирятся и станут платить). На копроративном рынке вообще ничего не измениться — они как не пиратили, так и не будут.

alg0rythm
()

Недавно сам Сатана высказывался против SOPA.

Cooler ★★★★
()

Может, потому что в текущей редакции и к ним подкопаться можно? Браузер встраивают, стало быть, дают возможность доступа к нехорошим ресурсам.

dogbert ★★★★★
()

А что вас удивляет? Очевидно же, что сопа в её изначальном виде нафиг никому и не нужна. И что в неё специально напихали всяких маразмов, чтобы потом «пойти на компромисс», выкинуть эти очевидные маразмы и пропихнуть в итоге ровно то, что на самом деле и хотели.

Ramen ★★★★
()

Ещё бы. Ведь пиратские копии винды тогда забанят.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

В краткосрочной перспективе да, но не в долгосрочной.

Среди тех, кто сейчас пиратил, найдутся и те, кто не смирится и не станет покупать. А значит перейдут на альтернативные ОС. А значит они станут популярнее. А стоит Linux занять хотя бы процентов 10 и под него уже начнуть писать всякие популярные игры и программы. А если так, то у оставшихся пользователей винды уже не будет причины «в Linux нет программы XXX, поэтому он не нужен», поэтому ещё часть последует принципу «если не видно разницы, зачем платить больше?» и доля Linux возрастёт ещё. А значит и объём софта для него увеличится. И тут уже возникает реальная угроза Microsoft.

Тут же как всё обстоит. Для того, чтобы Linux стал по-настоящему массовым можно сделать одно из двух - либо написать для него много хороших программ (есть программы - практически не остаётся причин на него не переходить, кроме совсем упоротых). Либо насильно перевести на него миллионы людей (появляется реальный спрос на программы => их пишут => вариант 1).

SOPA по сути сделает второе, а это MS не нужно.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

есть программы - практически не остаётся причин на него не переходить

Останется как минимум одна - зачем менять систему, если устраивает та которая есть. Сколько говорил виндузятникам про линукс - в большинстве случаев слышал «а зачем линукс, если есть винда», и только редкие интересующиеся вопросом утверждали, что не хватает каких-то программ. Имхо уже сейчас нет технических препятствий чтобы перевести хотя бы половину домашних пользователей на линукс (кроме упоротых геймеров). Но их тупо не переубедишь в необходимости переходить, пока линукс не будет в 10 раз лучше и удобнее винды. Не хуже - для них не аргумент.

Так что угроз для микрософт даже в долгосрочной перспективе лично я не вижу.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Пока винду можно относительно безопасно скачать с торрента, да.

Когда так поступить нельзя, да и в самой винде добавляется куча ограничений (которые тоже обязательны к исполнению) уже не всё так просто становится.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Сейчас винду можно не только легко скачать с торрента, но и купить лицензию вместе с ноутбуком даже не заметив (если хомячек). В приобретенной таким образом винде я особых ограничений (с точки зрения использования хомячком) не наблюдаю.

Я это к тому, что если запретят пиратскую винду - во всех магазинах будут ставить дешевую OEM. Виндузятники даже не будут знать, что они заплатили микросовту. Зато будут гордо считать себя пользователями Лицензионной Виндовс! И посылать линукс лесом. Если будет надо микросовт еще цены на лицензии снизит, они же не идиоты на рожон лезть.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

SOPA по сути сделает второе, а это MS не нужно.

А если микрософт допилит SOPA до уровня запрета линукса. Типа раз в нём пользователь может допилить что-то для себя, то он сможет нарушить SOPA использованием некошерных браузеров и программ?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Кстати, да. Хотя бы воспроизведение медиаформатов плеером без поддержки DRM запретят и приравняют к пиратству. И потребуют всякой фигни на уровне ядра, не совместимой с открытым кодом.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

И потребуют всякой фигни на уровне ядра, не совместимой с открытым кодом.

И без уровня ядра всё и так хорошо. Есть чем под линукс смотреть свежие бурюреи?

O02eg ★★★★★
()

Не удивительно. Если б не пиратство, вендекапец давно бы уже наступил.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ну, брюреи можно и не смотреть, никто не заставляет. А когда весь контент в форматах без дрм объявят пираткой, а поддержки дрм (обязательно поприетарной реализации) потребуют на уровне ядра ОС - тогда и будет полная сопа. Причем, у пользователей винды поблем с этим не будет, все будет работать из коробки.

curufinwe ★★★★★
()

«Не принимают в текущем виде» (характерная оговорочка по Макиавелли) - это значит спрячут в приемлемом :) Чтоб быдло не возбухало... И платило :) Это такой психологический маневр. Иллюзия уступок. Уберут наиболее одиозные параграфы, переставят слова, разбавят водой... И тихо примут в переименованом виде. Это они проверяли границы собственной наглости.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Ну, смотри: у меня есть довольно много знакомых которые сидят на винде из-за фотошопа (это как пример). Если нельзя будет спиратить фотошоп, то покупать они его не смогут, так как стоит он 799 баксов. А нет фотошопа, значит нет стимула оставаться на винде. Вот Microsoft и не хочет таких перемен.

gnunixon ★★★
()

Причём здесь Еда. В своё время Гейтс очень активно препятствовал, как мог, принятию абсурдных законов в США.

ZenitharChampion ★★★★★
()

SOPA осложнит пользование интернетом, а MS-у интернет необходим.

Некоторые журналисты говорят про SOPA «Голливуд против Кремниевой долины». И это близко к правде — от уничтожения интернета первыми пострадают околокомпьютерные компании.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

При том, что Майкрософт как бы участник BSA, которая являлась одним из основных сторонников SOPA.
И в отличии от некоторых других компаний они как то очень слоупочно изъявили свою не согласность.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

специально напихали всяких маразмов, чтобы потом «пойти на компромисс»

Сомневаюсь, что столь тонкая игра планировалась изначально.
Зачем? Захотели - прикрыли ресурс и создателей без всяких соп

wxw ★★★★★
()

Microsoft нашёл у SOPA фатальный недостаток.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я это к тому, что если запретят пиратскую винду - во всех магазинах будут ставить дешевую OEM.

Ты чем упарываешься?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Винда не так дорого стоит, но кому нужна винда без софта? Опенофис и файрфокс великолепно работают и в линуксах

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Microsoft выступает против SOPA от pekmop1024

Пчёлы против мёда?

Вот скажи, была бы венда так популярна на постсовковом пространстве, если бы не было зверЦД?

MrHouse
()

Боятся потерять рынок десктопов, который держится на пиратках?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ты чем упарываешься?

практика показывает что ламерам берущим компы в сборе как правило ставят оем-винду.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

Ну, смотри: у меня есть довольно много знакомых которые сидят на винде из-за бесплатно

Пофиксил

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

как правило ставят оем-винду.

Так же это правило показывает, что венда долго не живет, а стандартную востанавлялку сломали, покупать жаба,....
Нутыпонел.

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от wxw

Зря сомневаешься, это достаточно частая практика в «демократических» странах.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Среди тех, кто сейчас пиратил, найдутся и те, кто не смирится и не станет покупать.

Их 90% и да они ни куда не денутся, они будут дальше пиратить и похер им на СОПА!

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Так вроде ж SOPA как раз ставит целью сделать невозможным «скачать windows 7 максимальная бесплатно без регистрации торент». Не?

Это сейчас за это ничего не будет, если ты физическое лицо (да и даже в некоторых фирмах это проходит нормально). Во всяком случае в России.

KivApple ★★★★★
()

Microsoft не выгодно потерять пиратов ворующих Windows. Так как многие на игле с рождения.

anonymous_
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Во всяком случае в России.

Во всем мире ;) И это большой круг будущих клиентов, которых заставят купить «windows 7 максимальная»

anonymous_
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я что то пропустил? Появилась специальная лицензия для эникейщиков по которой они могут ставить венду всем своим знакомым?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ну что как маленький. Берется комплектующее - сата-шлейф, и к нему - оем-винда

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.