LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[чужой против хищника] кина, похоже, не будет


0

2

Здравствуйте, дорогие любители патентного права и правосудия. Все вы, конечно, помните иск на 6 миллиардов американских президентов, учиненный корпорацией Oracle в адрес корпорации Google. Тот самый, касающийся JVM/Dalvik. Тогда судья Вильям Хаскель Олсап (William Haskell Alsup) сперва приказал умерить пыл в плане количества и качества патентов, а потом еще присовокупил, что 6 миллиардов — это как-то подозрительно много, 100 миллионов должно было хватить. И отложил рассмотрение дела до марта.

Тогда Oracle, скрепя сердце, вымарал из иска несколько патентов и уменьшил сумму ущерба аж до 2 миллиардов.

И теперь судья Олсап, просмотрев материалы, отменил слушание нахрен, потому что 2 миллиарда, по его мнению, все еще слишком много. Он также говорит, что истец рамсы попутал не должен даже соваться в суд со своими «неподходящими методологиями» подсчета ущерба, явно нацеленными на получение «стратосферных сумм».

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

Via Engadget

★★★★★

Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 4)

Не перевелись ещё здравомыслящие люди на высоких постах. Это радует.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Два чая господину судье.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Ждём обвинения судьи в отмывании грязных денег, терроризме и педофилии.

Deleted
()

Между прочим, этот судья отменил в Сан-Франциске идиотский закон, требовавший клеить предупреждение о вреде мобилок для здоровья во всех местах розничной торговли — типа как «без ГМО» на бутылках минералки и пачках поваренной соли, только еще абсурднее.

И еще у него, в дополнение к правовому, есть еще и математическое образование.

Он смотрит на вас, как добрый дедушка

shimon ★★★★★
() автор топика

Любопытно. Человек, который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде, оперирует понятием «слишком много».

Deleted
()

Вильям Хаскель Олсап

Теперь это лиспосрач :D

buddhist ★★★★★
()

а про оракель не гуглил? они там не захлебнулись желчью?

dk-
()

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

не обольщайся, просто чуваки из гугля успели договориться с большим количеством «нужных» людей, чем поцы из оракела, а судья лишь действует по указке сверху

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

ну может тот судья вполне нормальный чел, но сам подумай, кто доверит разруливать дело на 6G$ какому-то судье?

cuki ★★★★
()

А по-моему всё какраз наоборот.
Как гугль мог не предвидеть, того что Оракл на них будет наезжать из-за джавы?
Они должны были заранее договорится c оракулом или не использовать эту богомерзкую жабку совсем.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

А ты сначала подумай, чем чревата огласка факта подкупа или давления на судью при таких масштабах. Ты такой наивный, думаешь, когда Гугл будет башлять судье, Оракл будет смиренно смотреть на это, при их-то возможностях? Да они рады будут, если оппонент сделает что-то не то. Так что такая примитивщина катит только на средненизком уровне бизнеса, или при полной правовой глухости типа РФ.

fragment
()

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

медленно, но верно подыхает патентный маразм, цепляясь за жизнь изо всех сил. но конец его так же неизбежен, как восход солнца после долгой ночи.

Voviandr
()

А причина одна:

>Вильям Хаскель Олсап

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

да никто самому судье денег предлагать не будет, договариваться будут с руководством его руководства, в конце концов при получении кресла и полномочий никто не перестаёт быть человеком, у всех есть свои слабости, желания и скелеты в шкафу

cuki ★★★★
()

Программы для Dalvik пишутся на языке Java. Несмотря на это, стандартный байт-код Java не используется, вместо него Dalvik VM исполняет байткод собственного формата. После компиляции исходных текстов программы на Java (при помощи javac) утилита dx из «Android SDK» преобразует .class файлы в формат .dex, пригодный для интерпретации в Dalvik.

т.е. гуглю надо было просто придумать свой няшный ЯП, компилируемый в дальвик-байткод?

dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

т.е. гуглю надо было просто придумать свой няшный ЯП, компилируемый в дальвик-байткод?

s/java/droid/ и всего делов.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Отличия рашки от остального мира не так громадны, как хочется. Местами, конечно, иначе. Что кагбэ намекает...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Они должны были заранее договорится c оракулом

договориться с рэкетирами?

или не использовать эту богомерзкую жабку совсем.

java популярна и востребована среди разрабов, а это на руку гуглу. Да и что вместо жабы использовать? objc? :)

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

медленно, но верно подыхает патентный маразм

медленно, но верно ты возглавляешь хит-парад пафосных бредовых коментов

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

Вроде гугль обвиняют в нарушении патентов, а не в использовании Java. Патент это принцип, к примеру (выдуманный) патент на байт-код, хоть что ты делай, но если у тебя байт-код, ты патент нарушил.

Legioner ★★★★★
()

Плохого человека Хаскелем не назовут!

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

Я же написал, что патент выдуманный.

А так да, можно. Microsoft «домогается» до линукса, точнее не до тех, кто его делает, а до тех, кто его продаёт. И вполне успешно домогается, доходы от патентных отчислений вроде превосходят доходы от продажи windows phone-ов.

Legioner ★★★★★
()

Инициаторы патентных исков - это самые обычные рэкетиры.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

придумать же наконец свой ненужный язык

так у них есть парочка. GO, например.

true_admin ★★★★★
()

Лично я рукоплещу этому судье, который, судя по всему, находится на зарплате у корпорации добра.

как то так. Но новость всё равно радует. Ах если бы этот дядя ещё иски MS к производителям android-устройств рассматривал.

RedPossum ★★★★★
()

shimon

судье, который, судя по всему, находится в очень хороших взаимоотношениях со здравым смыслом.

Судья просто зарегился в Google+.

stolz
()
Ответ на: комментарий от dismal_faun

зрение проверь сходи :) Я скрипеть зубами предлагал.

slackwarrior ★★★★★
()

Спасибо, смеялся читая текст.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

предупреждение о вреде мобилок для здоровья

Что?

PoZorro
()
Ответ на: комментарий от Legioner

И вполне успешно домогается, доходы от патентных отчислений вроде превосходят доходы от продажи windows phone-ов.

Если с каждого windows phone MS получает доллар, а с каждого Андроида - 2 цента, то, учитывая соотношение продаж windows phone и Андроида (~1/50), Linux принесёт МС больше, чем windows phone - но я не назвал бы это успехом...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Любопытно. Человек, который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде, оперирует понятием «слишком много».

То есть суды по вашему бессмысленны - там решения принимают люди «который вряд ли может представить себе миллиард долларов, JVM и количество проданных девайсов на ондроеде», предлагаете возродить дуэли?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Крупные дела типа Гугл версус Оракл с ценой вопроса в $6B должна решать коллегия судей, какая-нибудь комиссия экспертов, но никак не один человек.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

придумать же наконец свой ненужный язык, это нынче модно

Сколько их уже у Гугля? :)

Go, Dart — только среди тех, что на слуху…

KRoN73 ★★★★★
()

Правильно он говорит. Сама Google говорит, что Oracle высчитывает размеры ущерба с предполагаемых продаж Android, которые Google не делала.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

для вынесения смертных приговоров нынешняя система подходит, а для серьёзных дел с ценой вопроса 6*10^9$ - нет?

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.