LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft намерена блокировать сторонние ОС на ARM-системах, поставляемых с Windows 8


0

1

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32797

Они так говорят как будто бы другие систему установить невозможно... Есть же *BSD и Illumos, в лицензии которых нет запрета на такую проприетарщину как UEFI.

★★

Пора бы и в толксах ввести удаление тредов по 3.1

segfault ★★★★★
()

А вот и первые цветочки илитизма линуксоидов, кривящих носики на процентное соотношение ОС на рынке десктопов. Требования MS производителям железа выполнять выгодно, а потери 2-5 процентов покупателей никто и не заметит. А будь у Linux хотя бы процентов 15, всё могло бы быть иначе.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Требования MS производителям железа выполнять выгодно, а потери 2-5 процентов покупателей никто и не заметит

У производителей уже есть операционная система для ARM (андройд), и они будут выпускать устройства и с ним.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Но тут же проблема именно с тем, что нельзя поставить на армовый планшет андроид? (кто будет ставить десктопный линукс на армовый планшет кроме Штольмана?)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

и главное, кому они будут нужны, пока с iPad конкурировать смог только Samsung с Galaxy Tab, и то.. еле-еле.

будущее Win8 покрыто мраком.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

первые цветочки илитизма линуксоидов

Теперь линуксоиды станут ещё «илитней»: они будут вынуждены использовать
на десктопах серверное оборудование, где подобного бреда не будет.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fragment

А что вы, собственно, могли бы предложить «вместо»?

Okitain
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Но тут же проблема именно с тем, что нельзя поставить на армовый планшет андроид?

Будто на андройдофоны можно поставить что-то кроме андройда с проприетарными дровами.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

с удовольствием бы использовал серверное, но оно гудит, сцуко, как ту-154 на форсаже

chg ★★★★★
()

Растяжение баяна пятой степени.

wolfy
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что получится — х.з., посмотрим.

Можно попросить Jb (или шому, где-то тема сегодня была) снова спереть^W поюзать машину времени , он расскажет.

ymuv ★★★★
()

Ставлю 10 к 1, что джейлбрейк появится в первую же неделю после выхода более-менее массового устройства.

Saloed
()

Всё правильно сделали.

wxw ★★★★★
()

а чего в этом плохого? apple сто лет как блокирует и ничего все живы

Reset ★★★★★
()

Надеюсь, про забытый OpenRISC вспомнят.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

будущее Win8 покрыто мраком.

Я уже устал считать версии Windows.

В Дебиане всё проще. От версии к версии почти ничего не изменяется.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Я уже устал считать версии Windows

Зачем их считать?

В Дебиане всё проще. От версии к версии почти ничего не изменяется

Как это не меняется? Так не бывает.

uniqwert
()

Кому они нужны?
Да и если надо будет - всё равно взломают.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

кто будет ставить десктопный линукс на армовый планшет кроме Штольмана?
Зачем Столлману планшет? В них же GPU огороженные.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Я что-то не понимаю. Что мешает заставить этот самый UEFI поверить, что он загружает венды, путем скармливания ему этого самого ключа через небольшие допиливания линукса? Или он при каждой загрузке считает мд5 всего диска?

aleks13
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Мобильная виндана каком ядре вообще работает? На windows ce? Тогда обойдёмся haret.exe. И да, не думаю, что вынь планшеты вообще взлетят.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А загрузчик уже может проверять подпись ядра. И всё, дальше только искать дырки.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ядро NT ведь не особо непортабельное. В отличие от wince.

В любом случае, для любого планшета на винде (хотя, следуя примеру apple, microsoft скорее всего увеличит в размерах winphone) найдётся соответствующий по спекам планшет на ведроиде. Настоящий линукс на подобных устройствах нафиг не нужен, потому как они для развлечения, а не для дела.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ядро NT ведь не особо непортабельное

В разное время оно работало на Alpha, PowerPC, MIPS, x86/amd64, Itanium; изначально разрабатывалось на N10, о котором ты и не слышал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В древних версиях оно было кроссплатформенным, да. Сейчас оно работает на двух с половиной архитектурах. Думаешь, индусы не растеряли всю кроссплатформенность за пару мажорных релизов?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Настоящий линукс на подобных устройствах нафиг не нужен, потому как они для развлечения, а не для дела.

«Линукс - ядро для дела». Занавес.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Думаю, что нет; и думаю, что до ядра индусов не допустили.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

В любом случае, для любого планшета на винде (хотя, следуя примеру apple, microsoft скорее всего увеличит в размерах winphone) найдётся соответствующий по спекам планшет на ведроиде. Настоящий линукс на подобных устройствах нафиг не нужен, потому как они для развлечения, а не для дела.

Сегодня на мобилках, а завтра на ноуты перейдёт, и будешь заказывать из китая компьютер, чтобы запустить на нём линукс.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Буду сидеть на серверном железе.

Оно же дорогое.

Лучше побузить в интернетах, чтобы вообще не было этих DRM-ов.

Legioner ★★★★★
()

debug?

Интересно, что на таких огороженных системах станет с отладкой кода в режиме ядра? Отключат нафиг во избежание, а всем разработчикам драйверов придется покупать devbox?

vlm_ua
()
Ответ на: debug? от vlm_ua

Похоже, что к этому всё и идёт: на оффтопике дрова без подписи уже не запустишь.

O02eg ★★★★★
()

Microsoft намерена блокировать сторонние ОС на ARM-системах, поставляемых с Windows 8

Реакция парней с xda: «CHALLENGE ACCEPTED!»

CLU
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.