LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

просьба проголосовать (о разрешениях экрана)


0

1

собираю виртуальный тур для рудн.
встал вопрос о размере окна показа панорамы (да и панелей управления).

хотел сделать что-то типа 900х650.
потом вспомнил о нетбуках с 1024х600.

но ведь если учитывать их, то вообще нужно разрешение в 500рх по высоте - а это маловато будет.

посоветуйте.
учитывать ли убогие 1024х600 или забивать на них?
кто бы как поступил?


Забить. Пользователи недоразрешений уже знают как менять масштаб в браузере.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

Тогда можно забить без зазрения совести. Потому что 1% пользователей и всё такое.
Главное не презентовать это им потом на недобуке.

Deleted ()

Если ты флешку делаешь, то ее же можно уменьшить если надо будет, там нормально все плавно останется.

Tark ★★ ()

Забей. 1024х600 может вымереть относительно скоро - уже в сравнительно недорогих нетпуках разрешение экрана 1366х768 имеется. А в ведроидопланшетниках тоже не 1024х600.

Quasar ★★★★★ ()

Дефолт VGA — 640x480, но сейчас можно и SVGA взять — 800х600. Тогда точно проблем на десктопах/нетбуках не будет.

кто бы как поступил?

Я обычно выбираю 640x480 с возможностью масштабирования.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tark

Насчет своего комментария. Я имел в виду, что проще для нетбуков белые поля по бокам добавить, еще ведь никто не знает будет ли оно использоваться на них.

Tark ★★ ()

>забивать на них?

Нет. Пусть будет.

amorpher ★★★★★ ()

Сделай уже изображения в SVG!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

сколько таких пользователей? 0.5%? 0.1%? Хрен с ними.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда можно забить без зазрения совести. Потому что 1% пользователей и всё такое.
Главное не презентовать это им потом на недобуке.

А потом поливают говном разработчиков. Маладца!

teddybear ()

Хз. На нормальных нетпуках 1366х768

asn007 ()
Ответ на: комментарий от teddybear

Я не ругаю разработчиков Кризиса за невозможность запуститься со сверхжлобскими настройками на какой-нибудь GF2MX400.

Взял девайс с говноэкраном — будь готов к проблемам.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от teddybear

Если хочешь охватить практически все, прими за правило ширину в 600px.

Если покажется, что маловато, ограничь 700 пикселями. Так ты обеспечишь максимальную доступность.

teddybear ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще, есть еще мобилы с флешем, правда там разрешений зоопарк... Вообще да, погорячился я. Это же все таки панорама, а не текстовый контент. Приношу извинения.

teddybear ()

dk-

учитывать ли убогие 1024х600 или забивать на них?

Делай все максимально идеально, как можешь, и будет тебе счастье. У меня монитор 1024*768.

moscwich ()

> встал вопрос о размере окна показа панорамы (да и панелей управления).

Делай 1024x768. Для других юзеров делать ресайз.

pacify ★★★★★ ()

adobe flash вообще не нужен.

И да, разрешение 1024x600 очень распространённое, учитывать следует.

Xenius ★★★★★ ()

>но ведь если учитывать их, то вообще нужно разрешение в 500рх по высоте - а это маловато будет.

fullscreen - 600

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

панель задач внизу
и браузер по вертикали своими панелями жрет.

это если все по дефолту

dk- ()

С одной стороны по уму надо бы делать резинку, чтобы всегда красиво смотрелось. С другой - ну подумайте, какие процессоры стоят в таких девайсах? Они же ваши панорамы скорее всего не вывезут.
Если резинку делать лень - сделайте пару версий (700px. 900px).

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

У меня один 1280x1024, один 1680x1050, два 1024x768 и один 800x600 (1024x768 там тоже идет, но герц в секунду мало, 85, а не 100).

Wormik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.