[Опрос] Социум, координация, будущее.

Ты что-то задумал?

Нужность для чего?

Ну, вредность, скажем так

Не понял, причём здесь вредность.

журналисты не нужны. ответственное за публикацию информации лицо должно быдь. чтобы знать, чье лицо бить в случае умолчания того или иного факта.

> Как вы считаете, нужна ли централизованность?

Да. Управление должно осуществляться центральным компьютером, который думает как лучше всего удовлетворить мои потребности.

Как передавать информацию(ту, что стоит считать нужной всем)?

Через нейроинтерфейс, непосредственно в мозг.

Нужны ли будут журналисты?

Это те, которые делают быдлоновости для быдлолюдей? Дык они и сейчас не нужны :)

>Управление должно осуществляться центральным компьютером, который думает как лучше всего удовлетворить мои потребности.

Это те, которые делают быдлоновости для быдлолюдей? Дык они и сейчас не нужны :)

Централизация не нужна, физическое строение пространства таково, что пинги слишком большие.

>Как вы считаете, нужна ли централизованность? Если да, то какая?

Осуществляемая людьми, машинами?

Очень нужна для идиотов, которые не могут думать

Компьютер будет за них думать, как лучше удовлетворить их(идиотов) потредности.

Им ещё неплохо-бы чип внедрить в мозг, чтобы им даже мимоходом не приходилось напрячь атрофировавшийся отросток спинного мозга.

Гос-во должно быть построено наподобие живого организма. И кто-то всегда окажется в жопе...

> Как вы считаете, нужна ли централизованность?

нужно разделить все задачи, стоящие перед людьми, и за каждую задачу назначить ответственным определенную группу людей (совет), а не одного человека. в совет выбирать тех, кто лучше всего разбирается в задаче, за которую совет ответственный. кто лучше - решать путем обьективного оценивания скилов и знаний

Как передавать информацию

по интернету, как же еще.

Нужно ли назначь за её выбор&публикацию ответственное лицо

совет, опять же.

>Очень нужна для идиотов, которые не могут думать
У анархиста очень большие возможности, да. Думай ширее или проспись

Нужно организовать что-то типа мушек из Непобедимого Лема, тогда заживем!

>У анархиста очень большие возможности, да.
Так вы анархист.
А какое течение поддерживаете?

Ты анархист. Посмотри на свой ответ и удивись себе.

Централизация не нужна, физическое строение пространства таково, что пинги слишком большие.

Аристотель с тобой согласен :)

>Ты анархист.
Как же вы норкоманы достали. Вы бы успокоились с дозой где под диваном и не постили сюда бред.

По моему у тебя плохо с логикой и синтаксисом русского языка. Каким это торсионным хреном централизованность относится к интеллекту? Это показатель вида системы , а не детектор мозгов. Модель клиент-сервер никаким боком не является моделью slave-master в социуме, если конечно, её не похабить, и не искажать смысл.

Ке этот бред связан с моими высказываниями?

Изыди норкоманское отродье!