Правка фотографии

>знают фотошоп

Нет.

хахахаха бедненький.

язабан

Я хотел сначала написать «На винфак, быдло!», но решил для разнообразия ответить предельно вежливо. Оказывается зря.

http://ompldr.org/vYW80MQ/25863-1329619031.jpg

gimp
цвет -> обесцвечивание -> среднее
инструмент 'эллиптическое выделение'
фильтры -> размыванием -> пикселизация -> 8px

Ты же наверное не понимаешь, что людям нужно решать вопросы и пути не имеют значения. photoshop там или gimp или еще какаято хрень абсолютно по барабану. Поставлена задача ее надо решить.

Я просто спрашиваю совета, я в принципе и сам смогу сделать только время дольше займет.

Ты же наверное не понимаешь, что задавать вопросы на форуме linux.org.ru (или opensource.ru, кому как больше нравится) по варезным вендософтинам - моветон и просто дебилизм.

http://s57.radikal.ru/i156/1110/08/0423acf55373.jpg Ты этого хотел?

> Ты этого хотел?

Он не этого хотел :) Как я понял, топикстартеру нужно так отредактировать фотку, чтобы на ксерокопии этой цветной фотографии рожа максимально отличалась, дабы его не смог никто распознать по ней :)

Даже не цветной, а просто чернобелой. =)

Там должно быть чтото такое чуть чуть поправить и уже на ксерокопии не точная рожа =) Но чтоб в оригинале оставалось похоже.

И это не то что вы думаете и не для меня.

А ты кури дальше.

> Даже не цветной, а просто чернобелой. =)

Там должно быть чтото такое чуть чуть поправить и уже на ксерокопии не точная рожа =)

Кстати говоря, подобное реально делается: на современных бланках дипломов фоновый узор делается так, что при ксерокопировании на отпечатке появляются надписи «копия». Если приглядеться к оригиналу, то эти надписи различить можно, но очень плохо. Тут дело либо в низком разрешении ксерокса, либо в его сильной засветке.

Фон этой надписи сделан из мельчайших элементов, а само слово из объектов диаметром 0,13 мм. Глаз человека не различает слово «копия» на фоне мелких фоновых знаков, но копировальная техника наоборот не распознает фон, а частицы, из которых состоит слово, прекрасно проявляются.

Правда я не знаю, реально ли воспроизвести нечто подобное на фотопринтере.

> Кстати говоря, подобное реально делается: на современных бланках дипломов фоновый узор делается так, что при ксерокопировании на отпечатке появляются надписи «копия». Если приглядеться к оригиналу, то эти надписи различить можно, но очень плохо. Тут дело либо в низком разрешении ксерокса, либо в его сильной засветке.

Либо в том, что лампа копира излучает много ультрафиолета. Хинт: помастурбируй на фотку.

>Мне нужно поправить фотку для документа таким образом чтобы делая чернобелую фотографию был какбы не похожий человек или хотябы чтоб трудно было сказать что это тотже человек. Может среди вас есть люди которые хорошо знают фотошоп? На документе фотка должна отличатся как можно меньше а вот на фотокопии как можно больше. Может есть какието методы поигратся с цветами итд?

На весь абзац две точки и два вопросительных знака. Хотя, в твоих темах, вроде нет технических вопросов в Talks, и запятых там хватает. Причем, спрашивая о фотошопе, ты еще похож и на клоуна.

Из чего вывод: пароли нужно делать надежнее

Видать тут половина лора больна какими то странными нервными болезнями.

Вдогонку: вчера тест был на ЛОРе с картинкой в индексированном цвете, но простой перевод в ЧБ не дает такого эффекта. Думаю результат будет как требуется, если основные цвета фотографии сделать одной насыщенности и яркости, чтобы при ЧБ они сливались в один серый..