LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почемуу?


0

2

Нет ни одного годного браузера на qt? Лучше ещё раз сделать УГ на gtk. Ну что за бред? Бесят их тормознутось, файловый диалог и уг-видимость. Rekonq вообще не пилят. :(

Выдохнул.

★

Последнее исправление: artem (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 →

Разработчики браузеров очень тонко намекают...

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

они обещали хромо-расширения прикрутить _год_ назад.

artem ★
() автор топика

> Нет ни одного годного браузера на qt?

с претензиями к GTK согласен, но опера же умеет kde-шные диалоги )))

name_no ★★
()

> файловый диалог

В Хромиуме скоро будет православный диалог из кед. Можно и сейчас самому патч наложить или на девел ветке сидеть. Не тормозит.

ATIpro ★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Как уютно было в криокамере. А где мои расширения?!

artem ★
() автор топика

Тулкит на качество браузера не влияет. Там в основном надо правильно рендерить страницу, а чем менюшечку вверху рисовать - это побоку

vertexua ★★★★★
()

дык эта, агога. вроде юзабельна была

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> а мозилловцы не хотят в православие удариться случайно?

Это к ним вопрос) Есть вроде патчи от opensuse для лучшей интеграции с кедами. Есть ли там поддержка кдешного диалога не знаю.

ATIpro ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он умеет номально блокировать рекламу и расширения?

artem ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adriano32

На самом деле немного хочу. Хочу нормальное добавление фильтров рекламы и отключение точек вокруг ссылок и нормальную экспересс панель. И все. :)

artem ★
() автор топика

сделай qt-морду к хромиуму, будь мужиком!

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Всё же вытри жирок за собой. :)

artem ★
() автор топика

>Нет ни одного годного браузера на qt

Лично для твоей персоны, судя по трэду, никто выкалываться не будет.

Возьми QtCreator и зделай себе браузер сам.

visual ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Talks