>_ИНОГДА_ оно _похоже_ на таковое. Всё остальное без «заключения специалиста» - ложь, звиздежь и профанация!
Утверждение о его полном здоровье, учитывая вышеописанное, ровно так же является ложью, если ты не врач.

Я и говорю - врач-психиатр подтвердил его вменяемость или нет?

то место твоей оценке в унитазе, впрочем - как и тебе.

Спасибо, показательное отсутствие аргументов привело к переходу на личности.

Вообще-то портировали сразу.

>Спасибо, показательное отсутствие аргументов привело к переходу на личности.

да нет, такая-же оценка тебя как у тебя

>Я и говорю - врач-психиатр подтвердил его вменяемость или нет?

А твою вменяемость подтвердил?

то место твоей оценке в унитазе, впрочем - как и тебе.

Спасибо, показательное отсутствие аргументов привело к переходу на личности.

ты просто слишком толст. Или туп. Но скорее первое. На ЛОРе все таки тупых очень мало. Я бы даже сказал, что их тут нет.

>>Согласен, HDMI - еще тот маразм.

Не согласен. Очень удобно передавать по нему звук и изображение, а не городить очередные велосипеды.

Да, сидит удобно и не вызывает боли, если ходить не слишком быстро: http://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CEMQFjAB&a...

Так что, сейчас на нём можно компилить при помощи 4.5?

> ты просто слишком толст. Или туп. Но скорее первое. На ЛОРе все таки тупых очень мало. Я бы даже сказал, что их тут нет.

Толсто. :)

> Если у меня и закрадывались мысли об апгрейде на Intel, то теперь они уже точно улетучились.

Ну, в Clarkdale/Arrandale этого вроде нет.

> Он борется за свободу ПО. Это всё равно что бороться за свободу тракторов от трактористов :)

Он борется за нашу свободу использовать ПО. Это всё равно что бороться за свободу трактористов использовать тракторы.

Так писали же об этом.

Insider - только зачатки. Настоящий аппаратный DRM еще не пришел, слава богу.

Он придет тогда, когда будет невозможно физически использовать на девайсе контент без специальной подписи. Подписывать контент сможет только производитель индивидуально для каждого экземпляра девайса.
И есть неприятное впечатление, что _это_ довольно скоро настанет - возможности-то для реализации есть уже сегодня. И компьютеры превратятся в средство вымогания денег, и нормальные люди начнут паять что-то свое, а в штатах паять свое станет запрещено законодательно.

Нет, за нашу свободу он не борется.

У них еще теперь и прошивка северного моста есть - CMC. Описание этой технологии доступно только по красному уровню NDA

Вроде бы на 4.4.x.

Проснулся, лол, это в уже 99% мобильных устройств.

>Проснулся, лол, это в уже 99% мобильных устройств.

В мобильниках это на программном уровне, а не аппаратном, сделано.

>Я почему-то могу купить AM3 проц и вставить в свою AM2 материнку и он даже заработает.

На днях обновил комп на даче с Celeron D до топового C2D.
S775 та еще няшка.

>топового

C2D

Позапрошлое поколение на прошлое. Ога, success story.

>Позапрошлое поколение на прошлое

А что, у AMD как-то иначе? Учитывая несовместимость оперативки и остальные косяки, апгрейд у них тоже довольно ограничен.

Понятия не имею. В силу ряда причин, когда я обновляю компьютер, я обновляю всю систему.
5x86 => 166MMX => A-800 => A-1700 => C2D => (в отдалённом будущем явно будет уже другая система).

По теме треда

Достали тупые люди, которым показываешь пальцем на луну, а они смотрят не на луну, а на палец. Это относится и к тем троллям/идиотам, которые смотрят на мозоли Столлмана, а не на идею.

По-моему, это всё-таки не совсем по теме треда.

А вообще, это характерно для случая, когда нет убедительных аргументов.

ad homini в общем называется, один из приёмов демагогии

Первые страницы были посвящены как раз тому злополучному случаю. Ну да ладно.

> Ну если смотреть в корень, то сейчас можно влепить на сетевухо SoC (System on Chip), которая и без тебя и включится и в инет слазит, но пока этого делать никто не-станет (это быстро и легко выкупается), интелю свой курс акций и лояльность клиентов дороже чем фашистские интересы копирайтеров.

Почитай про Intel vPro и Intel AMT, уже давно есть на всех процессорах, даже до Sandy Bridge

Сенсация, сенсация, на месте давно искавшегося анального зонда найден анальный зонд!

> Я ни как понять не могу что вы все боритесь с этим копирайтом

Если твоего ребенка будет совращать пидор - ты с ними (альтернативно настроенными товарищами) тоже не будешь бороться? Они ж не тебе угрожают. ;)

Так и с пользователями.

>Столлман предупреждал о том, чем интеграция такой хрени в компьютеры общего назначения может грозить ещё лет пять назад в этой статье
Штольман даёт пять лет за это? Я бы давал 8.

На ЛОРе уже писали в новостях и толксах о том, что в новых чипах Intel Sandy Bridge есть возможность вывести их из строя дистанционно.

это же опциональная фича противодействия угону. в новых компах никто это не включает, не оставляя пользователю контроля. работает в худшем случае по 3G, который можно отключить.

Так этого мало, оказывается, там есть ещё и аппаратный DRM, называется Intel Insider. Кроме того, кое-кто из Intel ещё и нагло отмазывается, что дескать это дескать это не DRM, потому что в железе, а не в софте.

ну и что? никто не заставляет этим пользоваться. не покупайте DRM защищенные продукты и вас эта фича не коснется.

вообще создается впечатление, что народ не опнимает, о чем речь. пиратские фильмы не перестанут внезапно играться, если в процессоре вдруг появится дрм.

безусловно, это способствует широкому переходу студий на DRM технологии, но этот процесс не остановить бойкотированием производителей - по крайней мере маленькая кучка гиков погоды тут точно не сделает.

Кстати, не стоит думать, что эта тенденция началась только с Sandy Bridge — ещё до этого в Intel Core 2 появилась технология Intel TXT, правда не во всех, а только в старших моделях

никто не заставляет это использовать. достаточно не ставить ОС, использующие эту фичу без возможности отключения.

конечно можно предполагать, что в процессор встроены средства о которых никто не рассказывает, позволяющие получить контроль удаленно без всяких 3G и без ведома пользователя, но это уже теория заговора, и она может быть применена к любым другим производителям.

Экий ты некропостер.
Хотя SB/SB-E так себе архитектурка.

Anti-theft отключить формально можно, но кто сказал что какая-нибудь левая программа его не включит?

Конечно, в первую очередь пострадают виндузятники, у которых будут новые винлокеры, блокирующие процессор, но абсолютной гарантии нет и у пользователей других ОС — запустишь что-нибудь в виртуалке, а оно вылезет через баг в процессоре и всё.

не покупайте DRM защищенные продукты и вас эта фича не коснется.

Так я к этому и призываю — не покупайте процессоры, поддерживающие DRM!

Между прочим, этот DRM — его размещают на кристалле не бесплатно, а за счёт денег и электрической энергии пользователя.

но этот процесс не остановить бойкотированием производителей

Независимо от того, получится ли остановить студии — любые проявления DRM необходимо бойкотировать — особенно настолько вопиющие — которые пытаются встроить в электронику общего назначения.

Если DRM будет в какой-то одной говноприставке, да хоть даже во всех популярных игровых приставках — это незначительная проблема, потому что можно просто не пользоваться игровыми приставками — для игр можно взять компьютер с GNU/Linux или карманную приставку со свободной прошивкой — GP2X, Caanoo, Dingoo, OpenPandora...

В компьютерах общего назначения DRM совершенно недопустим — если его введёт и AMD, идти будет некуда (боюсь, китайских мипсов на всех может и не хватить). Даже если сейчас конкретная эта технология не выглядит по-настоящему опасной, это уже первая ласточка. Не нужно ждать второго шага — следует сказать DRM «Нет!» уже сейчас, пока не стало слишком поздно.

Кто-нибудь, остановите Столлмана, иначе мы все обречены на анальное рабство !

У Столлмана есть здравые идеи?

Теория заговора, говоришь? http://www.xakep.ru/post/58104/

Брысь, троллиё

Мечты и идеи (особенно здравые) — вещи разные.

Если ты не заметил - идеи Столлмана живут и процветают уже третий десяток лет.

Угу, знакомо: «Призрак бродит по Европе...»

о Боже, ты утомил меня своей глупостью