Попробуй.

20-30 человек - это _очень_ большая команда программистов.
$600 - это очень большая сумма.
$600*20 = $12000 - сумма еще более интересная.
В целом - не взлетит.

> Думаю, если создать удобную систему плюс к тому же еще и многоязычную, то вполне можно будет иметь по 600$ на клюв.

стоит пробовать или лучше забить?

Ты не ответил на самый главный вопрос: кто и с какой целью даст вам денег? Кому это было бы выгодно?

Весьма дерзновенный прожект. Кто ж тебе жертвовать-то будет по полмиллиона в месяц?

не взлетит, лучше начните свой проект и пробуйте собирать донейты с него

Да можно и программы не писать, а просто нищенствовать.

Если возникают такие вопросы, то это команда программистов из 9-го класса средней школы, а ты первокурсник-рекрутер и учитель информатики.

Ы-ыы, а ведь в точку :D

Забудьте про пожертвования и подумайте о простом исправлении ошибок за деньги. Заказчик заплатил, вы исправили указанную им ошибку.

позабавил :) очень точная характеристика.

Разве?

Разве желание построить стабильную компанию, которая бы развивала Open Source это плохо?

Разве найти интересное занятие для жизни это плохо?

Разве просто работать в команде единомышленников это плохо?

- Если Да, то это не хуже того, чем занимаются многие из вас.

P.S мда, коммент про $12000 был в тему. Кхм ну пожертвования могут наверное носить форму финансирования моей компании.

К примеру если есть люди которые благодарны за «исправление» софтины, то почему бы им не помочь тем, кто помог им? Разве не так действует обычная логика? Или все привыкли кидать тех, кто делает добро?

Дениска?

Не так давно кто-то тут в тролксах уже предлагал подобное. Почтенная публика единодушно решила, что не взлетит.

Дельный совет

Задумаюсь. Кстати количество заказчиков может быть ограниченным, так как исправив ошибку в пакете, мы будем обязаны для других людей ее открыть также. Open Source. Выходит некоторые будут пользоваться благами за счет других...

Ну да

Или у некоторых просто ограниченное мышление, и застой в жизни. Когда меняли последний раз работу? А свой бизнес открыв и получив Профит, пробовали другой открыть?

Дениска, Дениска

Да никакой я не Дениска.

p.s кого-то видимо тролик замучил :-)

Даже у музыкантов в среднем за альбом платит 1 человек из 100 скачавших. Что уж о кодерах говорить которых простой юзер в лицо не видит

Или все привыкли кидать тех, кто делает добро?

Ви таки не повеrите.

Если собираешься жить на это, то на первых порах точно не выйдет.

А с пожертвований, если только по типу kickstarter. Сам о таком думал когда-то...

Выходит некоторые будут пользоваться благами за счет других...

ИМХО для фирм это не особо важно, им главное чтобы у них работало как надо.

>Выходит некоторые будут пользоваться благами за счет других...

Да вся экономика на этом построена. На добровольно-принудительном перераспределении благ от одних в пользу других. Читай Маркса.

Клиентов на саппорт найдите, заказы там. В принципе реально после 2-3 лет работы на рынке, а до этого будете грызть один доширак на 10ых.

Ясно

Идея как работа, не взлетит. Только разве, что как проект. Ну может оно и к лучшему. Если будет в будущем предложение проекта, то предложу провести подобный эксперимент.

P.S сейчас поступил на 3 курс. Может ближе к сессии попробую взять пару челов, отладить какой-нить Open Source проект не большого масштаба, ну и расписать «Как это было, и сколько на этом можно заработать», хотя тут скорее тема для блоговой статьи.

Всем спасибо.

не взлетит. Взлетает только у тех, кто разрабатывает проект и попутно занимается его внедрением в ынтерпрайз. получая бабки за допилку под конкретного больного, саппорт, скорейшее закрытие багов критичных для заказчика и новые фичи.

Занимались бы аутсорсом, и по ходу внедрений правили бы софт под пожелания заказчиков - может быть и взлетело бы. А так - не взлетит.

> На благо Open Source

по 600$ на клюв.

Нам даже показали этого Опенсорса.

Попов, ты?

Забавно

Почему-то все ищут каких-то своих знакомых на просторах Лора. И ведь явно знакомых уличенных в троллинге, курение, и увлечениями лсд.

P.S скажи кто твой друг, и я скажу кто ты. Хых пол лора нарики...выходит так.

>Хых пол лора нарики...выходит так.

Пить будешь?

Можно создать тему форума местного LUG и объединиться программистам.

Ты случайно не это (FOSS Factory) имеешь ввиду?

готовые писать и исправлять открытые коды

собирать деньги с пожертвований

600$

нутыпонял

сейчас поступил на 3 курс

NOT SURE IF TROLLING, OR JUST STUPID

> Если собираешься жить на это, то на первых порах точно не выйдет.

Более того, не выйдет и «на вторых порах», и даже «на третьих». Судя по всему, ТС абсолютный новичок и в программировании, и в менеджменте, который собирается организовать 20-30 (???) точно таких же новичков.

Вся эта «организация» рухнет очень быстро.

На ботл пива вы может и наскребёте, но не по $600 в месяц. Никогда не будет за опенсырц платить столько. Да и 20 человек это чуть более чем дохрена.

Мой совет. Найди парочку единомышленников, найдите небольшой русский проект типа psi+, tkabber и подобного говна, и начинайте капать на мозги разработчикам что бы вам такого сделать. Когда вы сработаетесь (эдак через годик), то начинайте свой проект (не стартап, естественно). Но даже тогда вы не получите денег за свой проект (даже если он кого-то свыше заинтересует, посмотрите хотя бы на Intel и wayland). Есть только одна вещь, за использование которой лайнаксоид готов платить деньги — за игры.

Думаю, если создать удобную систему

какую систему? утопия не работает

ты наверное утопичный неофит

я сам бы тебя с радостью поддержал, но увы. общество не примет, без четких целей и задач. да и программисты нормальные от тебя убегут

Хых пол лора нарики...выходит так.

— Шеф, будьте осторожны, по нашим данным, в вашем районе какой-то мудак едет не по той стороне дороги! — Да если бы один... Тут их сотни!

откуда статистика?

Из интервью российских музыкантов выкладывавших альбомы в свободный доступ

>Есть только одна вещь, за использование которой лайнаксоид готов платить деньги — за игры.

ну, не только. Но игры - 100%, HIB кагбе подтверждае

- В прошлом году вы говорили, что из пользователей, скачивающих музыку на «Кругах», платит примерно каждый пятый. С тех пор ситуация изменилась?

- Не изменилась, но теперь я знаю об этом гораздо больше. Сумма среднего платежа по «Кругам» постоянно меняется и имеет довольно мало смысла. Об этом стоит говорить в отношении каждой конкретной группы. Если взять «Аквариум», у них платит каждый третий – в среднем, $2,5-3. А у групп, целевую аудиторию которых составляет молодежь, с более низкой платежеспособностью, платит каждый двадцатый, а средний платеж составляет порядка 30 центов.

Если на «Кругах» появляется альбом музыкантов уровня «Аквариума» или «Колибри», средний платеж по сайту начинает расти, а если выходит что-то новое от музыкантов, делящих аудиторию с Lady Gaga, то этот показатель падает.

- Каков максимальный платеж на данный момент?

- Около $1000. Я так понимаю, что таким образом пользователь отблагодарил музыкантов не за конкретный альбом, а за то кумулятивное удовольствие, которое они ему доставляли с детства. Эти деньги пришли от совершенно не известного человека – мы даже написали ему e-mail, в котором спросили, не ошибся ли он. Он сказал: «Нет, не ошибся».

Они просто не знают о существовании торрентов =)

Лучше присоединись к какому-нибудь готовому Open Source проекту, а не пили свой, с пакетным менеджером и нескучными обоями.

Если уже есть какой-нибудь хитрый план — какую программу для какой цели хотите написать, кому она будет нужна, и сколько хотите за это денег, то можно попробовать опубликовать проект на http://www.kickstarter.com/ (правда не знаю насчёт платёжных систем, с которыми он работает, может для России не подойдёт) или подобных сайтах (если такие есть) для сбора средств.

похоже, это ты мало знаешь о кругах

О них вообще мало кто знает

Попробовать можно, но если сразу зацикливаться на пожертвованиях - не взлетит.

В открытый проект надо долго вкладывать много сил, средств и, простите, души, чтоб туда начали поступать пожертвования. Red Hat стала прибыльной далеко не сразу.

То есть начинать надо с того, «что мы хотим сделать», а не «что мы с этого получим».

Вроде Mozilla платит за исправление ошибок в своих продуктах.

Google же за Хром. Почитай новости, там финотчёты подробные сколько перед выпуском выплатили.