OSS vs. PulseAudio+ALSA

С OSSv4 у меня не работает микрофон, а с ALSA+PulseAudio у меня всё хорошо работает (процессор не кушает, аудиокарту не блокирует).

Да ладно, alsa вполне себе работает. OSS, конечно, лучше, но почему-то не так популярен. А вот то, что PA - тихий ужас, так это правда.

ALSA+PulseAudio. Полёт нормальный.

Пульс идеально работает, кроме, разве что, в wine.

ALSA+PulseAudio. Полёт нормальный.

Да ладно, alsa вполне себе работает. OSS, конечно, лучше, но почему-то не так популярен

Согласен.

А вот то, что PA - тихий ужас, так это правда.

А что плохого (подразумевается PulseAudio по состоянию на август 2011 года, конечно) в PulseAudio?
Лично мне в PulseAudio нравится две фишки: возможность настраивать звук раздельно у различных приложений и одно устройство в микшере.

Использую только ALSA и не понимаю, зачем вообще нужен этот PA. С OSS игрался, но звук на моей карточке с ней был совсем хреновый.

Ну, на моей звуковушке проблем нет. На современных некачественных приходится настраивать dmix. Но все равно звук в нескольких одновременно запущенных приложениях есть. И регулируется раздельно в каждом из них, либо в общей массе через alsamixer.

Хотя, вторая фишка есть в OSSv4, да и первая возможно тоже, но микрофона моего там нету ;-).

В FreeBSD OSS и ВР. :)

> Мне глубоко нас.ать на лицензии, мне нужен нормальный звук из коробки с поддержкой максимального количества аудиокарт.

Боюсь, только виндовс. И, наверное, даже икспишечка.

Как бороться открыто-сырым произволом, с алсой и пульсом?

См. выше. А вообще, снести пульс при желании — дело пары минут.

>Там почему ни в одном дистрибутиве OSS не является основной и единственной подсистемой вывода звука

Наверное потому, что тупые дистростроители не прислушиваются к мудрой лоровской школоте?

Не по сабжу: в Guitar Pro 6 есть только поддержка пульса. Но у меня в генте блокировка звуковой карты и загрузка проца. Возможно ли использовать pulse только для Guitar Pro 6?, а make.conf написать USE="-pulseaudio alsa" (Ебилдов для GP6 вроде нет.)

В принципе, можно Gstreamer настроить на конкретно ALSA, любые backend для PulseAudio отключить и... можно работать (либо ещё подумать о том, как бы перенаправлять вывод PulseAudio в ALSA).
Под ALSA подразумевается UserSpace-составляющая.

Надеюсь, ты не про ядерный OSS, который RIP.
1. OSSv4 стабильно роняло ядро с одной из моих звуковых карт.
2. В OSSv4 был ужасный звук при любых настройках со второй звуковой картой. Подозреваю фиговую передискретизацию.
3. OSSv4 не умеет нормальных suspend-to-disk. Нужно убивать все использующие звук приложения и выгружать модуль перед ним.
В то время, как неправославные alsa + pulseaudio просто работает, а второе ещё и помогает чуть дольше работать ноутбукам.

> почему практически все создатели дистрибутивов так упорно пихают туда проклятый PulseAudio

Убунта и федора - это все? В SuSE тоже есть, но отключается на этапе установки. Аналогично Mandriva. А больше никто.

Насчёт ALSA не согласен.

> в Guitar Pro 6 есть только поддержка пульса

Так... Игра Crayon, альфа Chromium, теперь ещё и это.

а PulseAudio - вирус, который блокирует работу аудиокарты и DoS'ит процессор.

O_o Я конечно многое слышал про то, как оно работает в Ubuntu, но на моём уютненьком ArchLinux'е проблем оно не создаёт. Напрягают только непонятные пределы регулирования громкости, а в остальном звук на колонки, наушники и телевизор по HDMI раздаёт нормально. Хотя некоторый говно-софт умудряется работать через жопу(к примеру голимая проприетарщина - VMWare херит звук, всё начинает шипеть при попытке выдать звук по HDMI, но от VMWare я уже избавился - это убожество не в состоянии работать с kernel 3.0).

не в состоянии работать с kernel 3.0

4.2, правда пришлось сделать, чтобы было вот так:

cat@Monster ~]$ uname -a
Linux Monster 3.0.1-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Aug 8 02:05:40 EEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

4.2, правда пришлось сделать, чтобы было вот так:

Я читал про пересборку ядра, но е^W манал я его пересобирать, что бы заставить работать это чудо... 8) Тем более профита от VMWare так и не получил толком, оно к херам сломалось при очередном апдейте MacOS X внутри виртуалки.

А у меня с него профит очевидный - нормально работающий USB. В VB как работало через жопу, так и работает.

А у меня с него профит очевидный - нормально работающий USB. В VB как работало через жопу, так и работает.

Что там, что там - обе поделки умудряются терять iPad'ы при использовании XCode, хотя может ябло-проблемы. А так ещё никаких проблем не имел с «коробкой» - флешки цепляет, ну и ладно.

>alsa + pulseaudio просто работает, а второе ещё и помогает чуть дольше работать ноутбукам.

Каким образом?

>Каким образом?
http://0pointer.de/blog/projects/pulse-glitch-free.html

на работе на hda_intel на ноуте на soundmax связка альса + РА - все прекрасно

Debian wheezy

>практически все создатели дистрибутивов так упорно пихают туда проклятый PulseAudio?

Если мне не изменяет память, то кроме красношапки с канониколом никто практически её не использует.

>>практически все создатели дистрибутивов так упорно пихают туда проклятый PulseAudio?

Если мне не изменяет память, то кроме красношапки с канониколом никто практически её не использует.

ну вроде да. дебиан вроде чист, хотя я давно не ставил дебиан иначе чем с нетинсталла

Windows 7. Полёт нормальный.

>Всем хорошо известно, что ALSA - полный отстой
ты что-то явно путаешь, малыш
альса просто работает
пульс - дерьмо, тут согласен

> OSSv4 не умеет нормальных suspend-to-disk

никогда о таком не слышал, это глобальная проблема или личная?

>> Всем хорошо известно, что ALSA - полный отстой

Дальше не читал.

Глобальная.

> Windows 7. Полёт нормальный.

В игрушки играть да 1 цэ пускать, больше ни на что не годно.

ALSA+PulseAudio. Полёт нормальный.

>Всем хорошо известно, что ALSA - полный отстой

У вас мания: вы свое личное мнение приписываете всем остальным, даже не спросив их об этом.

а suspend-to-ram тоже страдает?

Всем хорошо известно, что ALSA - полный отстой, а PulseAudio - вирус...

ALSA - торт. Пульс - не нужен. Пользую алсу много лет, от просто послушать музыку до работы со звуком, доволен как слон. Не так давно пересекался с осс (не подерживаемая алсой звушка), решил избавиться от звушки ибо осс кактус.

На Алсе качество звука при прочих равных хуже, чем у OSS. Насколько я понимаю, проблема в том, что OSS получает офспецификации производителей, а в ALSA на эту тему никакого единства нет, так что многие драйвера создаются по наитию методом заднепроходного инжиринга.

хз-хз

Хз-хз, а на моей звуковушке приходится конфиг патчить, т.к. неверно указаны номера каналов.

> На Алсе качество звука при прочих равных хуже, чем у OSS.

Asus Xonar d1 c alsa выдает идеальный звук, мне этого достаточно. Да и на всяких интеграшках, которыми пользовался раньше, тоже все было нормально. В общем, УМВР. Пульсом не пользуюсь.

> Лично мне в PulseAudio нравится две фишки: возможность настраивать звук раздельно у различных приложений и одно устройство в микшере.

В oss4 это возможно тоже

вот за это я и люблю дистры, где его по умолчанию нет. Ибо ИМХО он не каждому нужен

У меня ALSA. Нет никаких нареканий. Раньше пробовал ставить пульс - с ним тоже все работало, но его фичи мне не нужны.

А что с wine и пульсом не так?

В Debian вы сами решаете, ставить его или не ставить.

Толсто же.

клин клином вышибают

>Там почему ни в одном дистрибутиве OSS не является основной и единственной подсистемой вывода звука, почему практически все создатели дистрибутивов так упорно пихают туда проклятый PulseAudio?

Мне глубоко нас.ать на лицензии, мне нужен нормальный звук из коробки с поддержкой максимального количества аудиокарт

Тебе насрать на лицензии а дистростроителям нет, поэтому OSS в дистрах и нет и не предвидится.

Так толсто, что жир потек из монитора.