LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

google+ оказался столь же невменяем


0

1

Засуспендили мой профиль на G+ vasaka . Совсем у этих соцсетей крыша сдвинулась на реальных именах, негодую.

А казалось - новый прекрасный сервис без многих идиотских недостатков мордокниги и вконтакта.

fail.

дополнение: они еще и отключили расшаривание в ридере, которое работало годами.

double fail.

★★★

Последнее исправление: vasaka (всего исправлений: 3)

А теперь сам подумай, для какой цели они это вообще заводят?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

Тогда это не социальные сети, а сборище трололо и мусульман-экстремистов.
Анонимные социальные сети добрым корпорациям не нужны.

wxw ★★★★★
()

Это же гугл, слежка. Они ещё и требуют реальный номер телефона при регистрации аккаунта на Google. Как-то они временно не требовали и я зарегистрировался. Может до сих пор не требуют, не знаю

ZenitharChampion ★★★★★
()

Просто напиши имя и первую букву фамилии. И все. :-)

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

конечно не настоящее, но вообще по правилах у них - использовать имя которое обычно применяется.

vasaka уже кучу лет применяется.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Может до сих пор не требуют, не знаю

если будешь пользоваться, они в любой момент могут заблокать все аккаунты и попросить подтвердить их подлинность смской

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Некоторым аккаунт удаляли полностью, вместе с Gmail.

ага, и с гуглдоксами

q11q11 ★★★★★
()

>Совсем у этих соцсетей крыша сдвинулась на реальных именах, негодую.

ФИДО на вас нету…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

было такое, да

по sms или голосом зачитывают

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

сотовый при регистрации.

vasaka ★★★
() автор топика

Вконтактик уже остыл по поводу реальных имен. Убрали плашки и вынули зонд из системы смены имени. Указывал только имя, остальное фейк.

Зато теперь зонд с тем же смс (олсо да, оправдано, теперь взломать страницу, при небольшой внимательности и небольшом кол-ве мозгов юзера, практически невозможно) и инвайтами. Хотя инвайты не проблема школоте регать все новые и новые VIP-страницы.

Neoretix
()
Ответ на: комментарий от vasaka

Если ты судишь по популярности, то она побольше, чем у некоторых претендующих на популярность сайтов.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neoretix

вконтактик тоже недавно наделал ерунды, на мой вкус гораздо хуже чем suspend.

они без предупреждения открыли информацию которая была скрыта по настройкам.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>ФИДО - мертвый динозавр, то что там что-то работало, не значит что везде так должно быть

То, что в Интернете, являющимся лишь малой частью реального мира, сегодня во многих местах процветает анонимность — не значит, что так везде должно быть.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

G+ в интернете, да и использование ника vasaka на анонимность никак не тянет, по нему даже можно мое настоящее имя найти легко.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>G+ в интернете

И что?

да и использование ника vasaka на анонимность никак не тянет, по нему даже можно мое настоящее имя найти легко.

Ты со своим уставом хочешь лезть в чужой монастырь. Удивительно ли, что тебя за это саспендят?

Не нравится — никто тебя в социальные сети с не удовлетворяющими тебя правилами не тянет. И они тебе ничем не должны. Ты нарушаешь чужие правила, а потом ещё и громко кричишь — «козлы!». Так кто ты после этого?

KRoN73 ★★★★★
()

(переименовался)

Спасибо за предупреждение, мой далёкий ситивой друк

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

вообще-то по их правилам настоящие имена использовать лишь рекомендуется, и написано что должно использоваться имя под которым меня знают. как vasaka меня и знают те с кем я общаюсь в G+

во-вторых они в результате сломали часть функционала который вообще к G+ не относится.

так что я считаю что я вправе говорить что они негодяи.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

к тому же они явно демонстрируют случаи когда псевдонимы можно, даже дают ссылки на страницы-примеры, где кто-то зарегестрирован под псевдонимом.

vasaka ★★★
() автор топика

Да щас самая мелкая шелупонь от этого страдает, не только фейсбук и гугл, но даже всякие forspring'и

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

да вообще с ума все посходили, я не очень понимаю нафига им это надо.

vasaka ★★★
() автор топика

Не знаю в чём проблема... У меня регистрация на гугле под псевдонимом, ничего, зависимости нет, брат жив. Да, у меня указаны имя и фамилия в соотв. полях в профиле, потому что мне это удобно, мне незачем их прятать (кровавая гебня всё равно их узнает буквально по паре телефонных звонков по контактам).

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

да, и где я кричу «козлы»?

я говорю что они в неадеквате, что их правила идиотские, и что если их правила такие идиотские - не будет меня на гуглоплюсе.

по-моему это не подпадает под лезть в чужой монастырь со своими правилами. это скорее сходить, посмотреть, а потом рассказывать знакомым туда не ходить, потому что там настоятель дебил.

vasaka ★★★
() автор топика

> новый прекрасный сервис без многих идиотских недостатков мордокниги и вконтакта.

это - соцсеть. соцсети не нужны в принципе. это рак, убивающий интернеты. именно благодаря втентаклям и домохозяйкам, в них сидящим, вирусы, спам-боты и прочее распространяется лавинообразно, причиняя тонны гемороя нормальным пользователям.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> ну кому как. мне нужны, но при условии использования псевдонимов.

Бап клеить в тайне от жены?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

ну и у меня долгое время аккаунт жив был, а тут засуспендили. а имя и фамилию я не от гебни прячу, мне они тупо не нравятся.

vasaka ★★★
() автор топика

>А какзалось

В том-то и дело что изначально кака. Те же кто поверил в благие намерения гугла лохи априори.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

почти угадал. но кто же мне паспорт на vasaka . сменит?

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>да все-равно, всю магию испортили.

Даже если использовал псевдоним установить реальную личность труда не составляет, тем более если есть доступ к электронной почте.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

на их стороне был magic, все работает и удобно, теперь magic уничтожен. сами на себя FUD сделали такой, что никаким oracle и ms не под силу.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>vasaka уже кучу лет применяется.

так в том же вконтактике принята идиотская мериканская привычка вписывать погоняло между именем и фамилией

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

так и я про то же. я же не прячу кто я, а называюсь неким именем отличным от паспортного, причем по их же правилам это нормально, главное что это то имя под которым я в основном известен.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>на их стороне был magic, все работает и удобно, теперь magic уничтожен.

вот как нынче народ банальный зонд называет...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.