LINUX.ORG.RU

там у всех пароли сброшены, не?

Deleted ()

в 2007 году, а что вас смущает?

hizel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

кто-то так любит, что залогинился под ним и оставил пару комментариев

hizel ★★★★★ ()

Зачем maxcom его игнорировал, кстати?

gentoo_root ★★★★★ ()

а я наблюдал isden-а на хабре относительно недавно. Или человека с ником isden

Harald ★★★★★ ()

> [isden] Я в криокамере?

После «Я» - надо ставить «тире»:
Я - в криокамере?
Здесь тире используется, как замена глагола.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Алиса в Стране чудес.

Лучше не быть грамматическим нацистом, чем быть плохим грамматическим нацистом, вот.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pacify

тире используется, как замена глагола.

>>глагола

Где ты сказуемое в этом предложении увидел, граммар-наци хренов?
Если подлежащее или сказуемое выражено местоимением и отсутствует интонация разрыва, тире не ставится.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Это так великодушно с твоей стороны, однако maxcom позаботился об этом раньше тебя:

смотри в head

LINUX.ORG.RU Русская информация об ОС Linux

сколько поколений неосиливших compose копировали тире оттуда...

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

>А если без «я» то куда "-" пихать?

—=ВКриокамере=—

(новая социальная сеть для ЛОРовцев)

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Дарю тебе настоящее тире: «—».

Это так модно, в настоящее время. :)
Раньше их письменно не различали, по-крайней мере, в начальной школе, когда учились правописанию.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Где ты сказуемое в этом предложении увидел

Я запомнил только про глагол. Полное предложение было бы: Я [нахожусь] в криокамере, где глагол «нахожусь» надо заменять знаком «тире».

Если подлежащее или сказуемое выражено местоимением и отсутствует интонация разрыва, тире не ставится.


Как всё сложно. В Интернете вычитал? :)
Сказуемое здесь - в виде местоимения. Интонация разрыва - присутствует - см. памятку выше про глагол.
Это-ж совсем другое правило.

P.S. В Интернете я его тебе найти не помогу, учился по бумажным учебникам.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Я запомнил только про глагол.

То есть ты настолько плохо учил родной язык, что не знаешь, что сказуемое может быть выражено не только одной частью речи — глаголом?

>>Как всё сложно. В Интернете вычитал?

Зачем в интернете, я неплохо знаю русский язык, хоть, в принципе, основным языком был украинский в школе. Плюс __бумажное__ «правописание в таблицах» лежит в полке. Продемонстрировать выдержку из правил?

>>Сказуемое здесь - в виде местоимения.

Не позорься, в вопросительном предложении «Я в криокамере?» нет сказуемого. man односоставные, неполные, эллиптические предложения

>>учился по бумажным учебникам.

Молодец, можешь найти в бумажном учебнике именно «тире используется, как замена глагола» и выслать мне по почте. Если найдёшь о тире на месте пропущенных членов предложения, можешь не высылать, интонация сабжевого предложения не предусматривает паузы после подлежащего.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

В начальной, может, и нет, а после 5-го класса точно различали.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

adriano32, как всё заумно ... может ты и прав ... но у меня нет времени на споры и т.п. Если встречу как-нибудь это правило - напишу тебе.


В начальной, может, и нет, а после 5-го класса точно различали.


LaTeX, кстати, говорит про «длинное тире». :)

P.S. Ладно, я ушел. У вас, ребята, похоже, слишком много свободного времени ))

pacify ★★★★★ ()

Люди, а на этот сайт безопасно вводить свой логин?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Люди, а на этот сайт безопасно вводить свой логин?

Нет.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от pacify

У вас, ребята, похоже, слишком много свободного времени

Как ты не поймёшь, насколько важную социальную задачу выполняет ЛОР, тыкая носом безграмотное население в их ошибки! Это ставит ЛОР в один ряд с украинскими «Просвітами», воскресными церковными школами и Красным Крестом. Ради этого никакого времени не жалко.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> тыкая носом безграмотное население в их ошибки!

Переходи на ВКонтакт - там этого народонаселения больше! :)

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> сколько поколений неосиливших compose копировали тире оттуда...

А кавычки-ёлочки они откуда копировали?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

> Раньше их письменно не различали, по-крайней мере, в начальной школе, когда учились правописанию.

ЩИТО?

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

> Сказуемое здесь - в виде местоимения.

Что ни коммент, то праздник. Спасибо, повеселил.

P.S. В Интернете я его тебе найти не помогу, учился по бумажным учебникам.

учился

Крайне сомнительно.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

http://www.linux.org.ru/server.jsp

Размещение сервера и подключение к сети Интернет осуществляется компанией ООО «НИИР-РадиоНет».

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Таки да — просто праздник.

Не позорься, в вопросительном предложении «Я в криокамере?» нет сказуемого. man односоставные, неполные, эллиптические предложения

В вопросительном предложении «Я в криокамере?» сказуемое — «в криокамере».

Домашнее задание: поставить сказуемое в этом предложении в формы будущего и прошедшего времени, а также образовать от него условное и повелительное наклонения.

Не позорься

О, да. Не позорься.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Ооо! Война — грамарнацци, кто-же — побидит?

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

Кстати, может я и не прав. У нас же тут не глагол-связка, а полнозначный глагол «быть».

Тогда я должен присоединиться третьим к вашей дружной компании неосиляторов грамматики, потому что сказуемое тут будет — глагол быть, который в форме н.в. имеет нулевую форму.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

сказуемое — «в криокамере».

ORLY? пруф в студию, что имя существительное в предложном падеже без глагола-связки может быть сказуемым.

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> ORLY? пруф в студию, что имя существительное в предложном падеже без глагола-связки может быть сказуемым.

man быть

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> китоглав

А, так вот как называется этот trollface с клювом.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

> man быть

Совсем уже запутали ...
Недельки через две посмотрю в учебниках/справочниках - у меня несколько штук в шкафу есть.
Сейчас не хочу отвлекаться от работы.

pacify ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.