LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[opennet]В состав Debian 7 может войти Debian GNU/Hurd


0

1

В очередном ежеквартальном отчете о развитии проекта GNU Hurd отмечается намерение разработчиков выпустить редакцию Debian GNU/Hurd уже в рамках следующего релиза Debian Wheezy, который ожидается в конце 2012 или в начале 2013 года. До приведения Debian GNU/Hurd в должный вид остается еще по прежнему очень много работы, но разработчики надеются, что наличие поставленной перед собой конкретной цели поможет ускорить проведение всех оставшихся работ. После Debian GNU/KFreeBSD сборка Debian GNU/Hurd станет второй платформой Debian, созданной на базе ядра, отличного от Linux.

В настоящее время для работы в Debian GNU/Hurd уже адаптировано около 70% из всех находящихся в дистрибутиве пакетов (для сравнения в Debian GNU/KFreeBSD число работающих пакетов составляет 85%). Создан первый набор готовых установочных CD-дисков с новым графическим инсталлятором. Устранены проблемы в системе сборки пакетов. Ведется работа по обеспечению работы Java в Hurd.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31172

Ответ на: комментарий от derlafff

>вовремя

Ну правильно, в 2012 выйдет GNU/Hurd и наступит вендекапец. Как побочный эффект - параллельно наступит и обычный.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Кстати, usb через него в теории работает. Не знаю, подняли ли на HURD.

В идеале (если всё из работает по максимуму), должен быть звук, усб, сетевые и блочные устройства через линуксовые драйвера.

[DDE, запилили, арч]

ChALkeR ★★★★★ ()

Сознавайтесь, кто захавал hurd.org.ru? У меня whois ничего не показывает на него.

muon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>через линуксовые драйвера.

и в чем тогда профит микроядра?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Имхо, не имеет уже смысла дорабатывать оригинальный GNU Hurd, микроядро Mach теперь может удовлетворить только любителей диско. Есть конечно проект портирования всего этого добра на шустрый L4, но воз и нынче там.

spoilt ★★★ ()

>Ведется работа по обеспечению работы Java в Hurd.

О да, как без неё, родимой.

luke ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Что работает:

1. Сеть (только обычная проводная LAN, WiFi нет и не будет).

2. COM и LPT :)

3. Поддержка X-ов (в том числе мезы, но не для всех устройств).

4. Софта вполне достаточно

Что совсем НЕ поддерживается:

1. USB

2. Звук

3. Wi-Fi (даже если сделают, то будет работать не много устройств - многие нуждаются в firmware, а в столлманутой ОС не должно быть даже способа загрузки бинарных firmware).

4. PCMCIA (не знаю, нужен ли он вообще кому-то).

5. На оперативку AFAIK лимит 768 Мб.

6. Видеокарты, которые требуют модуля agpgart в Linux (остальные будут работать нормально).

7. UDMA работать не будет.

8. Запись CD не поддерживается

9. Сканеры не поддерживаются совсем (хотя попробуйте сейчас найти не USB сканер).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Порт на L4 вроде давно мертв. А Mach давно пора на помойку (хотя макось AFAIK тоже на нем и вроде особыми проблемами от этого не страдает).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Wi-Fi (даже если сделают, то будет работать не много устройств - многие нуждаются в firmware, а в столлманутой ОС не должно быть даже способа загрузки бинарных firmware)
Закопать, при попытке раскопать вешать рядом с могилой.

Tataarujin ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Нужно как подтверждение, что Линус не сделал ошибку, выбрав монолитное ядро. Ему кстати предлагали забросить Linux и присоединится к разработке того же HURD.

PS. Главным недостатком Linux изначально была привязка к x86. Все говорили, что через несколько лет x86 умрет, и вместе с ним умрет Linux, а у всех будут десктопы на SPARC. Прошло время и оказалось, что x86 не умер, SPARC на десктопах, мягко говоря, так и не нашел популярности, а HURD так и не был портирован на этот самый SPARC, и вообще не был портирован на что-то кроме x86. А Linux был портировн на десятки архитектур и теперь смерть Linux из-за смерти x86 невозможна, чего нельзя сказать про HURD :)

Deleted ()

Я думал уже таки закопали... вот кому он нафиг нужен?! Mach умер ещё до своего рождения, а они все насилуют труп мертворожденного ребенка.

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Будет юзабельно как минимум когда умрёт USB.
Починено.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Макось на самом деле костыльный монолит (single-server, если быть точным), оттого и проблем нет.

hydrogen ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Там обычный Mach 2.5, в самом деле не GNU, а «родная» реализация университета Карнеги-Меллона.

hydrogen ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.