LINUX.ORG.RU

Все эти люди пытаются изобрести тайлинг.

FatBastard ★★ ()

1) Многобуков, но осилил.
2) ИМХО недостаточно структурированное описание, мысли рвутся.
3) На одном столе только одно приложение? На десктопе печально.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Приложение или группа приложений, тайлинг ещё никто не отменял.

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

>тайлинг ещё никто не отменял.
Какой тайлинг?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Если там десять штук приложений, то какой виджет этого стола показывать?

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

У меня, к примеру, на одном рабочем столе запущено по одному окно файлового менеджера и консоли и LibreOffice, на другом окно консоли, браузер и IDE, а окно плеера на всех рабочих столах одновременно. Причины такого расположения понятны: на одном столе — одна задача, а плеер к задаче не привязан. Как это сделать в условиях твоего wm?

И да, текст написан очень спутанно, не осилил.

Yareg ★★★ ()

концепт, концепт, что концепт.вот запилил бы кто-нибудь рекурсивный WM с блекджеком и шлюхами

whiiteliites ()

Эти все юнити, гномы три, виндоус восемь и прочие макосльвы — это, конечно, клёво. Но все эти интерфейсы кажутся неудобными, перегружеными и монструозными по сравнению с windows 95, icewm или чем-нибудь подобным.

PolarFox ★★★★★ ()

Насколько я понял, две единственные фичи, которые до сих пор не реализованы, например, в KDE — динамическая верхняя панель и «плазмоиды» вместо миниатюр? И обе, что самое характерное, требуют допила всего существующего софта.

Кстати, зачем рекурсия на скриншоте?

Yareg ★★★ ()

Получился какой-то Unity+Gnome3.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FatBastard

> Все эти люди пытаются изобрести тайлинг.

Точнее и не сказать. :)

geekless ★★ ()

Осили только начало портянки текста. Ничего нового ТС не изобрел.

Вот вам хороший, годный концепт оконного менеджера:

* Всё есть фрейм.
* Окно приложения — частный случай фрейма.
* Другой частный случай фрейма: набор вкладок, на которые можно помещать другие фреймы.
* Еще один частный случай фрейма: область, разбитая тайлингом, в которой лежат другие фреймы.
* Ну и разумеется область, в которой вложенные фреймы находятся в обыном режиме float - тоже фрейм.
* Фреймы вкладок, тайлинга и флоатинга можно создавать и настраивать произвольным ообразом. Вложенные фреймы можно перетаскивать (мышью или хоткеями) в другие фреймы, меняя всю конфигурацию как угодно.
* Рабочие столы - частный случай фрейма вкладок, просто развернутый на весь экран.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

>Такой.
Статический? Динамический? Какой из динамических?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Все эти люди пытаются изобрести скриптование wm.

Accurate fix.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

За исключением деталей:

область, в которой вложенные фреймы находятся в обыном режиме float - тоже фрейм.

float — свойство окна или фрейма, не контейнера. float-фрейм — фрейм, который плавает, внутри него плавать ничего не может.

Рабочие столы - частный случай фрейма вкладок, просто развернутый на весь экран.

Таки нет. Они создаются динамически, но в tree-walking афаик нельзя подняться на уровень рабочих столов и всё, например, послать на какой-то один стол.

перетаскивать мышью

Тоже нет. Мышью перетаскиваются только плавающие контейнеры.

x3al ★★★★★ ()

фантастическое говно, закопать немедленно и без раздумий.

jcd ★★★★★ ()

Замечательно, а теперь пошли свое резюме в МС или гугол, для работы над уже существующими системами. Только не начинай новый костыль!

К картинкам претензий нет, т.к.


1. Не стал разбираться с содержимым :-)
2. Визуально НЕ вызвали блевотного рефлекса.


Поэтому - пилите, ТС, пилите... лишь бы в удовольствие.

Deleted ()

Короче, принципиально новая (и практичная) идея у тебя только одна: вместо превьюшек окон (где бы они не были) показывать виджет приложения с какими-либо контролами и инфой. Либо написанный специально, либо сгенерированный автоматически. Всё остальные пожелания по лейауту этого дела решаются в рамках того же компиза путём некоторой настройки.
Адаптивная панель, ИМХО, бред.

lyset ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.