LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Биология] [Философия] Зачем нужен секс?

 ,


0

1

Вместо вступления - вроде как сексуальное воспитание практикуют даже в школах, поэтому ничего аморального в обсуждении некоторых аспектов здесь не должно быть. И я надеюсь, слово «секс» не вызывает у вас инфантильного смешка.

Биологическая сторона вопроса:

Про размножение и получение удовольствия - это я в курсе. Но меня интересует биохимия секса, т.е., что происходит в организме при половом акте, какие процессы активизируются, какие - подавляются, и какие последствия это имеет для организма.

Каким образом можно симулировать те нейроимпульсы, которые идут в мозг во время секса?

Каким образом можно воздействовать на участки головного мозга, которые отвечают за принятие и обработку этих сигналов (кроме запихивания в голову электродов)?

Если он несет важную роль в биологическом аспекте для индивида - какие есть альтернативные пути для воссоздания полного эффекта воздействия полового акта на организм?

Можно ли как-то корректно «отключать» генерирование возникающей потребности в сексе без вреда для организма?

Философская сторона вопроса:

У некоторых людей в силу обстоятельств секса вообще не может быть как такового или у них с ним есть огромнейшие проблемы. За примерами далеко можно не ходить:

  • Инвалиды - физически не могут или испытывают трудности
  • Люди с уродливой внешностью (от природы или в результате травм) - из-за психологического аспекта, думаю, объяснять «почему?» - не стоит.
  • Люди с сексуально-психологическими или физиологическими травмами или расстройствами.
  • Люди, которые просто стараются отдавать любимому делу все свои силы, и они желали бы избавиться от разных факторов, которые их отвлекают или раздражают. В данном случае может мешать внезапно или постепенно возникающее половое влечение.
  • Люди, предпочитающие уединение, вроде отшельников, монахов, социопатов.
  • Люди, находящиеся временно или навсегда не возле своего любимого человека, и желающие «сохранять верность» (да, есть и такой аспект в системе ценностей некоторых людей)

Человек должен уметь контролировать своё тело и подчинять его себе. Но этот вопрос мало кто желает поднимать, ибо многим он кажется «запретной темой».

Хотелось бы услышать предметные ответы и размышления по этому поводу

★★★★★

Последнее исправление: Chaser_Andrey (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

А разве не так? Если с раннего детства усыновить/удочерить - то ребенок воспринимает чужую женщину как родную мать. Разве это не пример программирования нашего мозга?

ты олень, убейся лучше. Таких ведьм как ты сжигать надо на костре.

Sonsee
()

> У некоторых людей в силу обстоятельств секса вообще не может быть как такового или у них с ним есть огромнейшие проблемы. За примерами далеко можно не ходить:

— люди, искренне не понимающие, зачем им нужен еще и секс.

Например, после посещения налоговой инспекции или общения с сервис-центром, уже неделю как обслуживающим мой ноут, у меня такой вопрос возникает непроизвольно. У сотрудников сервис-центра почти наверняка возникает точно такой же вопрос, причем даже чаще.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

восприятие мира - это результат биохимических реакций в мозгу.

если ты считаешь, что другие люди это всего лишь твоё восприятие, то тоже убейся.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Да, это всё рвёт шаблоны нашего восприятия мира.

да ты мне бы мне ничем не смог порвать шаблоны. Просто ты откровенный бред несёшь, и не вылечишься, если будешь продолжать.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Ясно. К конструктивной беседе ты не предрасположен, потому что вещи, сказанные мной, вызвали у тебя яростное отрицание даже без попытки задуматься.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

железка не требует новую машину, не пилит, не ноет, не красится по полчаса, обладает запрограммированным хорошим характером, так что по всем показателям железка гораздо лучше.

former_anonymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Откуда такой баттхерт? Да, если бы я не мог воспринимать своими органами чувств окружающий мир, а потом обрабатывать поступающую информацию мозгом, то можно считать что для меня этого мира и не существовало бы. Так что с субъективной точки зрения вселенная существует только в моем сознании.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

А кто здесь говорил о половом акте с железкой? о_О

Речь шла лишь о биохимии и генерации нервных импульсов.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> А кто здесь говорил о половом акте с железкой? о_О

Как кто говорил? Его воспаленное воображение, естественно.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Речь шла лишь о биохимии и генерации нервных импульсов.

вот ты бы выбрал:

1. генерацию нервных импульсов. 2. любимого человека

ответ?

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Т.е., не приток, а стимуляция выделения. Ну эта смазочная хрень - как она называется?

Насколько я помню, этим занимаются бартолиновые железы. Как называется этот секрет я не знаю.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Одно другому не помеха. Проходя курс биологии ты же не начал всех считать всего-лишь набором клеток и органов? Но в тоже время ты точно знаешь, из чего состоишь ты и твой любимой человек.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Зачем

Одно из проявлений любви: получать удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие от того, что кто-то любимый получает удовольствие....

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Ан нет, не совсем правильно прочел твой ответ.

Так вот - любимого человека может и не быть рядом по разным причинам (ещё нет, уже нёт, развод, смерть, коммандировка и т.д.), но инстинкты-то остаются.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Зачем от record

план далласа в действии

Sonsee
()

> Зачем нужен секс?

Для получения удовольствия и размножения. К чему всё остальное я не понял.

juk4windows
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

И будь добр, прочти причины, по которым у человека не может быть любимого человека. Пропуская инвалидность и уродства, из-за которых ему просто не удалось найти ту единственную, у него/неё могут быть проблемы с половыми органами (пенис оторвало, или сложная операция на влагалище). И как тогда присутствие любимого человека может повлиять на удовлеворение инстинктивных желаний?

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

ПОВТОРЯЮ,

мы сейчас НЕ про инвалидов, а про тебя (извини, если ты являешься, подразумеваю, что нет).

перед тобой (конкретно перед тобой) стоит выбор:

1. генерацию нервных импульсов. 2. любимого человека

что ты выберешь?

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

А зачем выбирать что-то одно? Не логичней ли выбирать способ, более подходящий под ситуацию? Допустим, эту неделю - дома, а вторая - в коммандировке. И что может помешать в первую неделю проводить время с женой, а вторую - генерировать импульсы? Или преградой становятся какие-то психологические зажимы и комплексы?

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Секс нужен чтобы трахаццо.

Человек должен уметь контролировать своё тело и подчинять его себе.


А потом осознавать последствия и лечиться, лечиться, лечиться.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Вообще-то, если предположить, что у меня есть любимый человек - то я выберу его (иначе если бы я предпочитал импульсы - чего мне стояло б генерировать то же чувство любви, а стало быть - я бы тогда принял решение, что понятие «жить с настоящим любимым человеком» такое же ненужное явление, как и настоящий секс, соответственно, я бы ни с кем не встречался/жил).

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

И что может помешать в первую неделю проводить время с женой

стоп. Я туплю.

а зачем тебе жена, когда это всего лишь импульсы?

не дешевле ли, например, содеражть «генерацию», чем жену? ну или там в таком духе типа: «дети не нужны», потому что тоже импульсы...

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от thesis

> Секс нужен чтобы трахаццо.

Спасибо, Капитан Очевидность.

А потом осознавать последствия и лечиться, лечиться, лечиться.

Какие? От чего?

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

что у меня есть любимый человек - то я выберу его

Ощущение любви, симпатии, близости и прочих чувств - это тоже результат химических реакций в мозгу

как это понимать? в чём разница? зачем тогда две штуки?

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Как ты думаешь, патологоанатом знает, что внутри его близких? А считает ли он их просто грудой мяса?

Надеюсь, аналогия понятна.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Да пожалуйста. Сами без дяди нифига не понимаете, чисто цуценята.

От чего лечиться? Да от всего. Попытки подчинить себе организм чаще заканчиваются хреново, чем хорошо, если у человека не хватает ума остановиться на подчинении поперечно-полосатой мускулаторы.

А уж как мозг ломается - любо-дорого смотреть.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Поэтому надо проводить исследования, и лишь на основе их строить тактику управления собой. Знания - сила!

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

Как бы на пальцах объяснить - есть любимый человек, и ты сам понимаешь, что чувства, которые он вызывает у тебя - результат химических реакций в мозгу. Ты прекрасно осознаешь это. Но при этом любимый человек остается любимым :) И способность чувствовать, испытывать эмоции никуда не девается, хотя ты вроде знаешь ихнюю природу.

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Это аморально (да, с физиологической точки зрения - совершенно пустое слово, но от знаний мы же не превращаемся в животных;) )

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Что ты знаешь такого, чего не знаю я?)

тезис тебе сказал. Но тебе это непонятно. Будешь продолжать - не вылечешь. Психика не такая простая штука, как ты думаешь.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

>ты живешь для того, чтобы трахаться с железкой?

посмотри Черри-2000

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Не-не, имел в виду именно что «отключив напрочь мозг». Собственно, нормальный мозг на время секса отключается без приглашения - просто потому что «mission complete, shutting down». Как и на время жратвы.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Как ты думаешь, патологоанатом знает, что внутри его близких? А считает ли он их просто грудой мяса?

Как ты думаешь, программист судит логику своих любимых людей, по известным ему ЯП?

Надеюсь, оналогия понятня ;)))

Sonsee
()

весна дает о себе знать.

bga_ ★★★★
()

Каким образом можно симулировать те нейроимпульсы, которые идут в мозг во время секса?

Успехов тебе.

flareguner
()

А ты попробуй и поймешь. ;)

lognur
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.