LINUX.ORG.RU

Еще год назад на PIII прекрасно работал Debian. Особенно, когда добавили памяти до 256 MB.

dimss ★★★★★ ()

Дебик уже предложили, поэтому ArchLinux.

mrcim ()

slackware же. Задачи какие?

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ты хоть представляешь сколько он собирать ее будет? И для чего ему гента? Сайбан бы еще понял...

mrcim ()
Ответ на: комментарий от mrcim

Хех, у меня тоже не самое уж современное железо, но собираю же как-то :))

Зато получит систему, которую хочет, ничего лишнего.

З.Ы.: Ну или Арч, да.

neocrust ★★★★★ ()

Embeded

Это ты зря так.

Собери для него gentoo

SAA ★★★ ()

Сколько оперативки? Если 256, то Frugalware, можно даже с гномом.

filosof ()

Что-то маленькое, типа Puppy Linux, DSL или Slax.

drull ★☆☆☆ ()

язабан. скока можна _такие_ темы создавать?

ass ★★★ ()

У меня Debian 6 стоит на таком.

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

у тебя в аве схема неправильно нарисована. пофикси.

ass ★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Посоветуйте СОВРЕМЕННЫЙ дистрибутив
>типа Puppy Linux, DSL или Slax
/0

libfun ()
Ответ на: комментарий от libfun

Под слакс можно потом самому скопмилять что тебе нужно.

drull ★☆☆☆ ()

Любой с *box или LXDE, как вариант.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Ну, можно, конечно.
ТС не сказал ничего про конкретные характеристики системы, так что мы гадаем на кофейной гуще. P2 233 МГц с ОЗУ 32 МБ это одно,а P3 1.2 ГГЦ c 512 МБ памяти потянет любой современный дистрибутив, при этом и то,и другое подходит под описание.

libfun ()

по идее - FreeBSD, и это далеко не злобная шутка, как может показаться.

Deleted ()

пол годика назад я lenny ставил на p1.

aiqu6Ait ★★ ()

Может ArchBang какой-нибудь? Сам не пробовал.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

Боюсь debian буте тормозить при свопинге на новых ядрах. ЛУчше alt-linux с lxde либо ручками перебрать ядро в дебиане (сама система может быть новой но ядро лучше взять 2.6.18)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Реквестирую характеристики системы и задачи,которые хотите выполнять.

libfun ()
Ответ на: комментарий от neocrust

neocrust> Gentoo

Плюсую генту. Хотя кросскомпилировать никогда не пробовал.

vurdalak ★★★★★ ()

Внезапно Alt Linux. У них была какая-то версия для слабых машин. На PIII-450/128мб сносно работало

ZZaiatSS ★★ ()

Alpine если мало памяти, любой если есть >=256 метров.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Хотя кросскомпилировать никогда не пробовал.

Если архитектура на мелкой машинке и большой одинакова, скажем, x86, то целевая компиляция не нужна, хватит chroot'а. Даже Gentoo в этом случае на большой машинке иметь не обязательно в качестве хостовой ОС. Только с chroot'е.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73> Если архитектура на мелкой машинке и большой одинакова, скажем, x86, то целевая компиляция не нужна, хватит chroot'а.

А если архитектура одна, но процессоры разные, и при этом выставлено -march=native?

vurdalak ★★★★★ ()

> для железа уровня pentium 2-3

Это еще не самое старое железо.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Просто если там 800MHz и меньше то особого смысла тратить столько времени на компиляцию нет, получится тот же самый арч - один в один.

mrcim ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.