LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft анонсировала поддержку ARM в новой версии Windows и Office


0

1

http://www.microsoft.com/presspass/press/2011/jan11/01-05socsupport.mspx

[Ъ]At today’s announcement, Microsoft demonstrated the next version of Windows running on new SoC platforms from Intel running on x86 architecture and from NVIDIA, Qualcomm and Texas Instruments on ARM architecture. The technology demonstration included Windows client support across a range of scenarios, such as hardware-accelerated graphics and media playback, hardware-accelerated Web browsing with the latest Microsoft Internet Explorer, USB device support, printing and other features customers have come to expect from their computing experience. Microsoft Office running natively on ARM was also shown as a demonstration of the potential of Windows platform capabilities on ARM architecture.[/Ъ]

★★★

Последнее исправление: yurikoles (всего исправлений: 1)

Либо линуксокапец на среднекалиберных армах, либо arm в глазах обывателя станет ассоциироваться с неработающими приложениями.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Чтобы запустить полноценную винду и полноценный офис среднекалиберного арма будет откровенно мало, так что рано еще паниковать, презетация-презентацией, а реальных девайсов в ближайшее время не предвидится.

А к тому времени как появятся девайсы, Android и лидер рынка среднекалиберных армов iOS уйдут далеко.

Кстати, полноценный офис на iOS уже есть, так что MSO вряд ли будет киллер-фичей.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>Винду-то портировали, а толку-то, если весь софт надо перекомпилить :)
Это разве долго? Не переписывать же

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> Это разве долго? Не переписывать же

Не весь свободный софт собирается и работает на разных архитектурах без танцев с бубном, что уж говорить про проприетарщиков, у которых качество кода обычно ниже, так как портируемость никогда не была целью.

PolarFox ★★★★★
()

Microsoft анонсировала поддержку ARM в новой версии Windows и Office

Поздравьте их от меня с разморозкой!

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

> Винду-то портировали, а толку-то, если весь софт надо перекомпилить :)

обещает балмер, что сделают для разработчиков крайне легкую кроссплатформенность.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

> А ещё через несколько лет они додумаются до репозитория.

репы уже не модны, в W8, так же как в макос будет application store

One ★★★★★
()

Первые демонстрации работающей Windows 95 были то ли в 1993, то ли в 1994 году.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

либо arm в глазах обывателя станет ассоциироваться с неработающими приложениями.

Благодаря Linux на ARMах он уже прочно ассоциируется.

zgen ★★★★★
()

Думаю, не взлетит. Рожденное плавать - летать не может.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

> обещает балмер, что сделают для разработчиков крайне легкую кроссплатформенность.

они на 64 бита переезжали со скрипом и охами, так что «крайне легкая» - весьма сомнительно

aho
()
Ответ на: комментарий от zgen

>> либо arm в глазах обывателя станет ассоциироваться с неработающими приложениями.

Благодаря Linux на ARMах он уже прочно ассоциируется.

Где купил свой ARM?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Скорее второе чем первое
Аргумент:Они уже делали ни одну попытку создать аналог не самой лучшей ос под мобильные процессоры и ничего у них не вышло толкового
Хотя, на ошибках учатся, и может быть у них выдет чтото неплохое

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deterok

> Они уже делали ни одну попытку создать аналог не самой лучшей ос под мобильные процессоры и ничего у них не вышло толкового

Windows CE — ядро + некоторый очень базовый набор софта. Как ОС, которую можно как есть всучить потребителю не состоялась. Windows Mobile некоторое время была основной ОС на рынке благодаря простоте портирования приложений и отсутствию всякого мозготраха с сертификатами и джейлбрейками для установке приложений. Вторым мог похвастаться лишь пальм, который рипнулся как раз перед тем, как WM приобрёл популярность.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

> Благодаря Linux на ARMах он уже прочно ассоциируется.

Linux на ARM представлен в основном в виде андроида, который с линуксом не ассоциируется; у андроида своя экосистема приложений. Linux в виде какого-нибудь дебиана будут использовать только гики, которые понимают что к чему.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Nexus One + Ubuntu = Linux на ARM
Нашел инструкции в инете, в итоге работает :)

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

> У них же были порты на MIPS, PowerPC и Альфу.

...почти 15 лет назад. Что стало с ОС за эти годы - только Катлер знает :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

MeeGo как платформа не состоялась. Надо было заполнить вакуум после выпадения пальма. Хорошая «свободная» ОС не помешала бы. Свободная не в плане установки, а в плане отсутствия контроля за пользователем, как в Palm OS. Эту нишу занял PocketPC/Windows.CE, под которую вскоре приложений стало как грязи, не меньше, чем было в Palm OS.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

да это фигня перекомпилять - а вот что переписывать придётся так это точно. в особенности вставки asm

guilder
()
Ответ на: комментарий от cnupm

>На ПоверПц порт до сих пор актуален и развивается.

Пруф?

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от cnupm

> На ПоверПц порт до сих пор актуален и развивается.

На померписи забили даже Apple, которые до сих пор не забили на первую айвонь, на что так фапают фанатики («а вот ваш htc вам 2.3 не даст»). А винда если и есть на повер, то только в виде CE.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>А винда если и есть на повер, то только в виде CE.

Там ведро от NT 5.0, afaik.

cnupm
()
Ответ на: комментарий от cnupm

> Xbox 360

Там есть ошмётки старых портабельных NT, но это не делает ОС на нём виндой.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cnupm

> Xbox 360

Есть пруф того, что это ядро XP, Vista или Win7? Потому что есть мнение, что это вообще оригинальное ядро (т.е. даже не Win2k). И в любом случае, это огрызок.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>И в любом случае, это огрызок.

Огрызок, да. Вынул инфу из pre-launch доков для разработчиков от MS, у себя их сейчас не нашел.

cnupm
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

На померписи забили даже Apple

То-то MacOS X 10.6.6 по прежнему умеет запускать приложения написанные под PowerPC, а издатели игрушек по прежнему хотят Universal Binary...

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А, ну значит я читал между строк. Тогда ой, уже нету.

cnupm
()

боюсь устройства, которые эту венду потянут появятся лишь в следующем десятилетии

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> То-то MacOS X 10.6.6 по прежнему умеет запускать приложения написанные под PowerPC, а издатели игрушек по прежнему хотят Universal Binary...

А сама ОС работает на PowerPC?

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> То-то MacOS X 10.6.6 по прежнему умеет запускать приложения написанные под PowerPC, а издатели игрушек по прежнему хотят Universal Binary...

Розетту ещё не выкинули, но это не поддержка старого железа, это поддержка старых приложений. На семёрке приложения от win95 тоже запускаются. Зачем унивёрсал бинари игрушкам, если на протухших маках крузис не пойдёт? А вот Snow Leopard под PowerPC нема, а это был бы самый главный факт поддержки.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>10.4 и 10.5 вроде работали )

А в 10.6 поддержку выпилили и все разнообразие поддерживаемых архитектур свелось к x86? Вот и весь Think Different...

AptGet ★★★
()

ТС отморозился и не греется, поэтому и боянит.

Хотя баян знатный, особенно после просмотра ролика на тытрубе, где бодренький мужичок пытался всем показать Убунту на АРМе, бедняга даже не знал какая версия там установлена. Но это вообще никак его не спасло от того, что убуляликс там тормозил, долго думал и толком ничего путнего не показал.

Ждем очередных завываний Балмера, может виндовсу8 это поможет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xorik

> Что? Всю винду так быстро портировали? Не поверю

Так винда уже была и под альфу, и под итаники. Не думаю, что армы будут чем-то кардинально отличаться.

Мне больше интересно, а софт весь они тоже переписывать собираются? Винда без софта неинтересна.

tx
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>а толку-то, если весь софт надо перекомпилить

Visual Studio умеет кросс-компиляцию на ARM

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cnupm

>На ПоверПц порт до сих пор актуален и развивается.

емнип, порт WinNT на PPC существовал только в виде одного релиза

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

вот прямо вот сейчас, МС как раз не выгодно, чтобы куча софта запускалась. Это своеобразный пендель рынку - не тягайте свои костыли, переписывайте и оптимизируйте, делайте портабельно.

Так что безсофтовость на сегодня — скорее плюс. А ведь они могли рыготать над яблоками, когда те нещадно гнобили разрабов со всеми старыми потрохами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>На померписи забили даже Apple

Зато Microsoft поучаствовал в разработке Xenon, и клепает на нем свои Xbox'ы. Да и другие консоли тоже на Power'ах

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.