x.org на slackware91

use swaret он рулез.
сегодня насмотрелся на красивые скриншоты с fvwm'ом- решил поставить.
swaret --install fvwm

ИНФОРМАЦИЯ: Установите DEPENDENCY=0 в /etc/swaret.conf
для отключения удовлетворения зависимостей.

%%% Проверка зависимостей... Отсутсвуют библиотеки!

[ http://www.swaret.org/swaret ]
### Скачиваем список библиотек... ЗАВЕРШЕНО!


% fvwm-2.4.18-i486-1 (libXinerama.so.1) требует x11-6.7.0-i486-3!

Список всех доступных для скачивания пакетов...
x11-6.7.0-i486-3 (16001 kB)
x11-devel-6.7.0-i486-2 (5418 kB)
x11-docs-6.7.0-noarch-1 (237 kB)
x11-docs-html-6.7.0-noarch-1 (1162 kB)
x11-fonts-100dpi-6.7.0-noarch-1 (12002 kB)
x11-fonts-cyrillic-6.7.0-noarch-1 (365 kB)
x11-fonts-misc-6.7.0-noarch-1 (16773 kB)
x11-fonts-scale-6.7.0-noarch-1 (2633 kB)
x11-xnest-6.7.0-i486-1 (1170 kB)
x11-xprt-6.7.0-i486-1 (844 kB)
x11-xvfb-6.7.0-i486-1 (1301 kB)

Установить x11-6.7.0-i486-3? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-devel-6.7.0-i486-2? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-docs-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-docs-html-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-fonts-100dpi-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-fonts-cyrillic-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-fonts-misc-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-fonts-scale-6.7.0-noarch-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-xnest-6.7.0-i486-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-xprt-6.7.0-i486-1? (y/n/A/Q): [y]y
Установить x11-xvfb-6.7.0-i486-1? (y/n/A/Q): [y]y
вот такие пироги.

кстати, сейчас докачиваю последний пакет, о результатах доложу.

Говорят, что никаких проблем перехода на x.org нет.

> (libXinerama.so.1) требует x11-6.7.0-i486-3!

Во-во, у меня как раз на какие-то символы из libXinerama.a и ругалось. Ни программы не компилировались, ни скомпилированные не запускались... Вроде немного поправил, поколдовав с пакетами, `gcc -shared` и /usr/lib/pkg-config...

На swaret я как-то взглянул одним глазком, но так и не дождался, пока он загрузит какие-то списки. Вообще, доверие ко всяким приблудам типа swaret пропало после знакомства с хваленым checkinstall. Уж лучше ручками (предвижу много нехороших слов и сожалений по поводу моих слабых умственных способностей).

Счас буду иксы качать

слил swaret'ом xorg-x11
после этого удалил xfree86
сижу и работаю, никаких косяков не заметил.

Лично у меня косяк с лампочкой ScrollLock :( 
которая у меня рус/lat всегда показывала ... :( 
конфиги не менял ... после подъёма до X.org 
светить она перестала ... заметны глюки в работе клавиатуры

Так. Установил.

ScrollLock все еще работает. С клавиатурой такая штука была замечена: у меня десктоп ROX, некоторые файлы на нем назначены на горячие клавиши, например, Super+O - после установки xorg при простом нажатии клавиши "o" хоть где - в терминале, в браузере - запускалась программа, повешенна яна Super+O. Просто заново переустановил все хоткеи в ROX. Теперь вместо "Super+O" стало "Hyper+O".

Теперь о неприятностях. Во-первых, не нужно было мне редактировать /etc/fonts/fonts.conf, о чем и было предупреждение в начале этого файла. Он заменился на другой, и все прописанные в нем пути к шрифтам пришлось прописывать заново. Но это ерунда.

Во-первых, шрифты везде кроме Eterm'а стали миниатюрными, где-то 4, максимум 6 пикселей. Если пытаться увеличить их размер в настройках xfce, то нужно увеличить размер в два раза, чтобы добиться предыдущих размеров шрифта, да к тому же выглядят они после этого коряво. Кто-нибудь знает, в чем проблема?

Во-вторых, после установки GNOME 2.6 все gtk-приложения у меня начали не просто быстро работать, а ЛЕТАТЬ. Ускорение при запуске приложений раз в 15 как минимум! Например, gedit запускался за 20-25 сек., стал запускаться за 2-3 сек. После установки xorg все вернулось на круги своя :( В чем может быть дело? Откуда появилось такое значительное ускорение и почему оно исчезло?

>Во-вторых, после установки GNOME 2.6 все gtk-приложения у меня начали
>не просто быстро работать, а ЛЕТАТЬ. Ускорение при запуске приложений
>раз в 15 как минимум! Например, gedit запускался за 20-25 сек., стал
>запускаться за 2-3 сек. После установки xorg все вернулось на круги
>своя :( В чем может быть дело? Откуда появилось такое значительное
>ускорение и почему оно исчезло?

ВОТ БЛИН!!! fc-cache решил проблему. strace рулит нипадеццки! Главное, fc-cache этот был прописан в /etc/rc.d/rc.M, но я его закомментировал :)

А я, блин, полгода мучился, по полчаса ждал, пока проги запускаются... Вот болван, и еще думал про "этот дурацкий тормозной лупих"

А какие предложения будут по поводу миниатюрности шрифтов?

> А какие предложения будут по поводу миниатюрности шрифтов?

Поиграться со значением dpi. Для иксов вообще (указывается при запуске) и для xft в частности, указывается как

Xft.dpi: 100

например. В ~/.Xdefault, или что там у тебя.

Блин, ~/.Xdefaults.

СПАСИБО!!!

Добавил это в ~/.Xresources, все стало замечательно.

Ну, и теперь последний баг, который, в принципе, не мешает работе, но слегка напрягает. После установки xorg перестал запускаться gdm.

Итак, я делаю init 4. Экран мигает, как всегда происходит при переключении разрешения монитора, появляется лого nvidia - у меня стоят эти дрова. Экран снова мигает тем же образом, появляется курсор-крестик на сером, ну в общем, как если запустить `X`. Если в это время глянуть на другую консоль и выполнить `ps -A --forest`, то видно, что запущено два процесса с названием "X". Через пару секунд один из них умирает, и появляется сообщение от gdm: невозможно запустить, blah blah blah, так как на этой консоли уже запущен X-сервер. Приходится делать обратно init 3, убивать gdm, запускать startx и из появившегося xterm'а запускать `sh /usr/etc/xfce/default.session`.

Что делать-то? То есть почему запускаются два процесса X?

СЛАКА-0.1.tgz (форк от А. Блока)

Опять, как в годы золотые,
Два стертых крутятся винта,
И сыпят баги росписные,
И ./x11 пуста...

О Слака, милая ты Слака,
Мне баги не страшны твои!
С кашей из конфигов запарка,-
Как слезы первые любви!
//*или* как мыши первые щелчки

Тебя конфигурить непросто
Но vim я радостно гружу...
Какому хочешь микрософту
Отдай разбойную красу!

Пускай патентами задавит,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
Лишь ламерюга затуманит
Твои прекрасные черты...

[и т.д.]
[имхо, выражение "разбойничья краса" как нельзя лучше подходит к слаке]
[патчи к СЛАКА-0.1.tgz принимаются]

Н-да, ну и дерьмо

Душевно :))

а при чём здесь koi8-r & utf8? =)