[СПВ] Windows CE x86

Ее можно цомпилировать через ВижуалСтудию 2005 ЕМНИП.

Пустая затея.

тебе зачем? лучше уж симбиан воткнуть на x86. тоже Ъмикроядро и апач пускается

Тогда сойдёт миникс и даже на худой конец андроид (толстоядро, но всё же линукс с безиксовой графикой).

>которая не умеет более 512 мб RAM

Изменения в CE 6.0: Одновременно можно запускать до 32768 процессов по 2 ГБ виртуальной памяти на каждый процесс

Действительно. Ведь думать нужно. Лучше клинского выпить и не парицца.

О чём думать?

>по 2 ГБ виртуальной памяти на каждый процесс

и причем тут RAM?

Закончишь школу - расскажу.

Утютю, детсад резвится.

Поддержка 2Гб виртуальной памяти совсем не означает поддержку 2Гб оперативной.

Мой час преподавания достаточно дорог, чтобы объяснять тебе элементарные вещи, а ты мало того, что не осилишь чисто финансово, так ещё и банально не обладаешь необходимой базовой подготовкой. Ты юзер, а я тут – про IT, поэтому твои личные домыслы забавны, но не более. Так что не нервничай, и заходи лулзить почаще.

Про WinCE6: поддержка x86 есть, но вроде не для обычных, а для чисто embedded процов (были такие у Intel, уже не помню как зовутся). Сама ось - говно, визуально как Win95, но тормозит как любая сегодняшняя. Очень сльно сосет по производительности по сравнению с embedded linux на том же железе. система сборки - makefile с кривым гуем к VS. При всем этом настраиваемость нулевая. Есть подмножество WinAPI, но оно не позволит без переделок собрать win32 проги (потому что многого нет). Короче дерьмо, не стоит даже смотреть.

>>Про WinCE6: поддержка x86 есть, но вроде не для обычных, а для чисто embedded процов (были такие у Intel, уже не помню как зовутся). Сама ось - говно, визуально как Win95, но тормозит как любая сегодняшняя. Очень сльно сосет по производительности по сравнению с embedded linux на том же железе. система сборки - makefile с кривым гуем к VS. При всем этом настраиваемость нулевая. Есть подмножество WinAPI, но оно не позволит без переделок собрать win32 проги (потому что многого нет). Короче дерьмо, не стоит даже смотреть.

Гм, а я тут попробовал ее на GPS-навигаторе и был приятно удивлен шустростью и отзывчивостью на 64 Мб памяти. ЧЯДНТ? По сравнению с Desktop Windows 6.x, очень приятная штука.

Эмбеддед линукс не пробовал, ибо нигде не видел :-(

Вот тебе картинка, подумай на досуге. А пишешь хорошо, я давно так не смеялся.

алсо, http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE — 6.0 «512MB physically managed memory»

сборки WinCE под x86 есть для тонких клиентов. погугли Compaq EVO T[23]0 и Wyse. единственное они заточены под работу с NAND flash drive (могу отсыпать сорцы тулзы для распаковки/сборки nk.bin). так же для этих же тонких клиентов есть образы с WinNT embedded которая уже работает с обычными дисками (могу отсыпать сорцы для распаковки образа).

>Гм, а я тут попробовал ее на GPS-навигаторе и был приятно удивлен шустростью и отзывчивостью на 64 Мб памяти. ЧЯДНТ? По сравнению с Desktop Windows 6.x, очень приятная штука.

Юзал на OMAP (кажись OMAP3530, 720 MHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 GPU + 520 MHz C64x+ DSP + ISP) - так там WinCE сосала знатно. Еще какие-то фейлы в ядре, на которых останавливался отладчик, порадовали, да.

>сборки WinCE под x86 есть для тонких клиентов.

OMFG. Сетевой стек CE тормонее линукса в _десятки раз_. Лично мерял.

>которая не умеет более 512 мб RAM

А зачем больше? :) У меня 256Мб и очень редко бывает занято больше половины.

> У меня 256Мб и очень редко бывает занято больше половины.

у меня часто наладонник виндовый выпадал с недостатком памяти при открытии PDF, DjVu и при записи звука диктофоном в raw wav. Правда скока памяти было уже не помню )

Сказать бы это сафари в айфоне 4ом, который даже флэш не умеет.

От отсутствия Flash в iPad не страдаю. Даже видео и музыка во вконтактике играется. Зачем вообще этот флеш нужен, кроме чем для тормозящих баннеров?

Когда будет стандартизирован аштиэмель 5ый, тогда буду радоваться, а пока некоторые ролики не работают... был бы приятен флэш.

85% видеоконтента смотрится с ютуба, к которому в айпаде есть клиент, который воспроизводит любое видео.

Иногда в 15ть попадает, бесит.

>Эмбеддед линукс не пробовал, ибо нигде не видел :-(

Телефоны на Андроиде, выставлены на витрине любого нормального магазина с сотовыми.

Ведроид... его линуксом назвать стыдно.
Маемо, да, можно... меего м.б. можно, ведроид — нет.

Со времен моего близкого знакомства с этим... эээ... продуктом, у меня осталось совершенно рвотное впечатление. Смотри в сторону FreeRTOS, uCos, micrium. Хочется странного - БАГЕТ ОСРВ 2000 от НИИСИ РАН.