LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft отказалась поддерживать антипиратские рейды в России


0

0

Российские неправительственные организации и СМИ теперь будут пользоваться системой Windows бесплатно, так заявили представители компании Microsoft. Данный шаг был вызван жалобами так называемыми оппозиционными к власти организациями и СМИ. Новый тип лицензии создается специально для того, чтобы неправительственные организации не становились жертвой антипиратских рейдов.

Подробности

Перемещено JB из Коммерческое ПО



Последнее исправление: shinikpov (всего исправлений: 2)

Воровать плохо, а воровать у НЕГО... это преступление, поэтому надо меньше жрать, жрать надо меньше чужого СОФТА!

Deleted
()

надо учесть, что помимо мс-овских продуктов на компах может стоять ещё и 1С-бухгалтерия, к примеру. и другой пиратский софт. так что проблему это не решает, зато очень хорошо пиарит и рекламирует мс перед теми , кто ведётся на красивые слова.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от andry_mine

> круто,типо для рашки мс совсем на халяву на законных основаниях :)

Только для СМИ и неправительственных организаций. Коммерсантов и домашних пользователей будут давить по-прежнему.

tailgunner ★★★★★
()

Это же все совершенно прозрачно! Грязные американцы используют неправительственные организации для борьбы с суверенной демократией! Это такая неявная форма выдачи грантов!

svu ★★★★★
()

Просто в этой стране любой бизнес скатывается до уровня на-е-бизнеса, а то и вообще обычного рекета, но под новыми масками. Проверка ПО на легальность - еще одна разновидность рекета, позволяющая душить конкурентов и вымогать взятки. Мелкософту это неприятно и он решил «кинуть» своих подельников-бандюганов, так как такая репутация ему не нужна. Все просто и очевидно. Если бы в таймсе написали про Поносова, то скорее всего школьный софт был бы полностью бесплатным.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> надо учесть, что помимо мс-овских продуктов на компах может стоять ещё и 1С-бухгалтерия, к примеру. и другой пиратский софт. так что проблему это не решает

А что, M$ должна и за 1С ответить?

зато очень хорошо пиарит и рекламирует мс перед теми , кто ведётся на красивые слова.

Это хороший, годный пиар.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> всякие либерасты, финансируемые западом

Приезжай в Мордовию, лучшие тюрьмы Яваса ждут новых клиентов! Свобода - не нужна! Почуствуй себя крепостным!

simple_best_world_web_master
()

> Экологи заявили журналистам, что представители Microsoft отказались вступиться за них перед властями, несмотря на то, что ПО использовалось легально.

Они (экологи) уже совсем долбанулись?
Думают, что купив продукт могут какую-то помощь получить. Ха-ха. Идиоты

impr
()
Ответ на: комментарий от impr

> Думают, что купив продукт могут какую-то помощь получить. Ха-ха. Идиоты

Если говорить о нормальном мире - правильно думают. Если о этой стране - идиоты.

simple_best_world_web_master
()

> Microsoft отказалась поддерживать антипиратские рейды в России

Правильно. Пусть лучше на Сомали поддерживают антипиратские рейды, у нас пиратов нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annulen

> всякие либерасты, финансируемые западом

Вы полностью не правы.
Сообщество опэс сорс так же «неправительственная организация»

impr
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Только для СМИ и неправительственных организаций. Коммерсантов и домашних пользователей будут давить по-прежнему.

Я думал, что не правительственные организации это и есть комерсанты.

andry_mine
()
Ответ на: комментарий от svu

> Это же все совершенно прозрачно! Грязные американцы используют неправительственные организации для борьбы с суверенной демократией! Это такая неявная форма выдачи грантов!

Да не. Просто независимые СМИ независимо рассказывают за что их повязали. Теперь склонять будут только Adobe (Photoshop и Pagemaker таки дороже, чем подстилка под них).

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

>Сообщество опэс сорс так же «неправительственная организация»

значит теперь им тоже полагается бесплатная винда?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати тема, теперь издательствам придётся уволить полных сотрудников, а то мало ли что, они ведь воруют у Путена.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от annulen

Хотелось закурить - но здесь запрещено.
Хотелось закирять - но высохло вино.
Хотелось объяснить - сломали два ребра.
Пытался возразить, но били мастера.

Хотелось полететь - приходится ползти.
Старался доползти - застрял на полпути.
Ворочаюсь в грязи. А если встать, пойти?
За это мне грозит от года до пяти.

Хотелось закричать - приказано молчать.
Попробовал ворчать - но могут настучать.
Хотелось озвереть, кусаться и рычать.
Пытался умереть - успели откачать.
©

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Кто такие «неправительственные организации»?

Ну те самые, которые «шакалят у посольств»...

Alex_A_V ★★
()

Теперь шакалить у западных посольств (с) не требуется, достаточно через оутлук послать письмо Билли. Раскалывать тандем теперь в два раза легче.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Это которые на деньги ЦРУ вредят России. Поэтому ФСБ старательно прикрывает лавочку. Но ЦРУ напряглось и вписало МС, которые и выбили козыри из рук ФСБ.

Адын:адын, смотрите далее на телеканале ЛОР.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Половые акты внутренних органов
Гектары нектары нет тары
Бородатый Федель затевает бордель
Не жизнь а сплошные кошмары
Служили союзам на финише юзом
Там снегопады тут наводненье
Это не я а товарищ Кутузов
Придумывал это стихотворенье
©

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

«Спасибо Роберт за тонкое понимание реалий в современных молодежных политических движениях.» - комментарий в духе тонких ЛОРовских троллей.

queen3 ★★★★★
()

>Новый тип лицензии создается специально для того, чтобы неправительственные организации не становились жертвой антипиратских рейдов.

О_о куда смотрят антимонопольщики? Это же внедрение зонда еще глубже.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

> Это же внедрение зонда еще глубже.

С фига ли? Почему ты считаешь, что линукс можно распространять бесплатно, а винду — нельзя?

name_no ★★
()

Логично

ЦРУ, на чьи деньги и существуют «неправительственные организации» оплатит по хозрасчету

ist76 ★★★★★
()

Ещё отдельную бесплатную лицензию для борделей и притонов, тогда картина меценатской помощи будет полной.

Хотя, можно не ограничиваться ИТ и прислать по эшелону героина и саентологов. God bless America!

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Зачем 1Сбухгалтерия журналисту в издательстве?

Елы-палы, как карапуз какой-то. Бухгалтерию считать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: Логично от ist76

"- Если хочешь кушать с салом щи - самоокупайся и хозращи" (с)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Почему ты считаешь, что линукс можно распространять бесплатно, а винду — нельзя?

Можно, но тогда у _всех_ должна быть такая возможность, а иначе демпинг.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Можно, но тогда у _всех_ должна быть такая возможность, а иначе демпинг.

Что значит у всех? у линукса есть возможность распространться бесплатно — это не демпинг? Возможность распространять винду должна быть только у тех, кто вообще имеет право её распространять, а не у всех.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Туда же, куда смотрели в деле о навязывании венды с ноутами.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

> Это типо что бы на Linux не переходили?

А кстати точно. Реклама: Настоящие борцы с антинародным режимом выбирают _только_ продукцию Microsoft.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Что значит у всех? у линукса есть возможность распространться бесплатно — это не демпинг?

Нет, так как все потребители в равных перед этим распространении условиях.

Возможность распространять винду должна быть только у тех, кто вообще имеет право её распространять, а не у всех.

А здесь равных условий нет, так как есть уникальная выделенная по признаку «независимости» группа, которая равнее остальных. Антимонопольщики просто должны защитить права остальных (не попавших по этому признаку) потребителей.

Антимонопольщики защищают именно потребителей, а не монополии. По идее, естественно.

Evgueni ★★★★★
()

по мне так заголовок несоответствует действительности.
микрософт как раз поддержала антиправительственные организации.

zsa
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Антимонопольщики защищают именно потребителей

Не вижу, в чём проблема для потребителей, когда они получают что-то бесплатно.

name_no ★★
()

Какой хороший, годный, тонкий нацпол.

Одобряэ.

Типа: правозащитникам и оппозиционерам банку варенья и коробку печеньявинду в подарок.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Какой хороший, годный, тонкий нацпол.

если б ты так умел, тебя бы тут тоже уважали, а так от тебя шарахаются.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Проблема в том, что есть конкуренция между теми же издательствами. Если вдруг по воле баллмера одно издательство начинает получать софт бесплатно, то оно получает преимущество в конкурентной борьбе, что недопустимо.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

если б ты так умел, тебя бы тут тоже уважали, а так от тебя шарахаются.

Всем по...хуй, поверь мне, и только в твоей голове я поселился с удобствами, причем, заметь, совершенно бесплатно.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Если вдруг по воле баллмера одно издательство начинает получать софт бесплатно, то оно получает преимущество в конкурентной борьбе, что недопустимо.

а если по воле не баллмера, а торвальдса — это допустимо? Почему вы считаете, что линукс можно распространять бесплатно, а винду — нельзя?

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> в твоей голове я поселился с удобствами

ну, теперь-то я тебя оттуда выкорчую, сегодня мне должны доставить мачете из озона.

name_no ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.