LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Российская компания объявила цены на свой аналог Microsoft Office

 


0

0

Что-то не найду обсуждения: http://lenta.ru/news/2015/11/12/myoffice/ , а может кто знает подробнее - что это?

Российская фирма «Новые облачные технологии» начала продажи своего пакета офисных приложений. Максимальная стоимость для корпоративных пользователей составит 8020 рублей на одно рабочее место. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с мероприятия компании.

[...]

Гендиректор «Новых облачных технологий» Дмитрий Комиссаров пояснил, что компания не пыталась создать полный аналог Microsoft Office, но реализовала в своем продукте примерно 80 процентов функций, доступных в американском продукте. Из отсутствующих он отметил поддержку макросов, но это было сделано из соображений безопасности.

Из преимуществ продукта представители компании отметили на 30-40 процентов более низкую стоимость, чем у корпоративных лицензий Microsoft Office при высокой совместимости с его продуктами, а также файлами формата .odt (применяется в популярных бесплатных офисных пакетах Libre Office и Open Office), а также более высокую функциональность, чем у других платных и бесплатных программ.

★★★

Ну теперь ей точно капец

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Веб-офис за 8 рублей на человека, я правильно понял? Если да, то они совсем совесть потеряли.

Meyer ★★★★★
()

реализовала в своем продукте примерно 80 процентов функций, доступных в американском продукте.

Что-то мне это напоминает.

а также файлами формата .odt

Да, это — вангую перекрашенный либре/опен офис.

Посморел скриншоты, это та штука в которую встроен файловый менеджер для просмотра документов и почтовый клиент. Задумка, в любом случае неплохая, если интеграция полноценная.

aplay ★★★★★
()
Последнее исправление: aplay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shrub

Возможно, они выберут именно меня для участия в закрытом тестировании их поделия? А сколько они платят за это? :DDD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aplay

Да, это — вангую перекрашенный либре/опен офис.

У них судя по скринам, есть еще мобильные клиенты, довольно функциональные, под iOS и Android, чего нельзя сделать из Libre простой перекраской. Так что хоть что-то эти ребята но точно кодили сами, )или купили исходники какого-нибудь загнувшегося QuickOffice)

qrck ★★
()

Если они торгуют локальными серваками своего облачного офиса, то это получается хороший конкурент Office365 и Google Docs.
Если нет, то непонятно, кому это добро нужно.

siphonops ★★★
()

Это, кстати, одни из тех ребят, которых минкомсвязи выбрало победителями в распределении гранта на 18 млрд. Надо посмотреть.

Kaschenko ☆
()

Объясните дурачку, чому нельзя верстать странички на HTML, вместо использования MS Word? HTML даже школьники осиливают, не уж что взрослые секретарши не смогут?

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Чем это принципиально отличается от условного ворда? Ничем. Там хмл разметка.

Или ты про теги ручками? Так ты тогда не дурачок, а просто дебил. Это долго муторно и неудобно. А большой сложноформатированный документ с таблицами и списками ты умрешь руками теги расставлять.

dk- ☆
()
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

И таблицы тоже в хтмл. А считать жабоскриптом. Гениально!

Kaschenko ☆
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

А ещё ты совершенно зря думаешь, что осиливание хтмл делает тебя умнее секретарши.

dk- ☆
()
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)

а также более высокую функциональность, чем у других платных и бесплатных программ.

Кто успел покупать? В чём это проявляется?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Да плевать на хтмл, представь как прекрасно было бы жить, если бы все вокруг осилили LaTeX. Ну или LyX, на худой конец.

sad_but_true1 ★
()

Преимущество HTML в простоте и открытости, это обычный текстовый документ, который браузер рендерит в красивую страничку. Сколько OpenOffice трахались ради поддержки формата .doc от MS? Как открывались документы криво, так и открываются.

Документы в офисах набирают малограмотные секретарши, которые совершают кучу грамматических ошибок, опечаток, выравнивание каких-либо элементов они делают пробелами, всё не по канону. Беря в руки такой документ, из глаз начинает сочиться кровь, хочется в этот листочек просто высморкаться, ибо «документом» язык не поворачивается это назвать.

Мне тут недавно приносили листочек за капитальный ремонт, хотели чтобы я его подписал, типа договор оказания услуг. Внимательно изучив напечатанное именно по причине кривой вёрстки я отказался его подписывать, попросил принести документ в нормальном виде. Сорт оф граммар наци. Я мудак? Может быть, но ИМХО, если приносят документ и просят отнестись со всей серьёзностью, — документ должен выглядить серьёзно, а не как будто бы его напечатал школьник за оценку, делая выравние полей для подписей ___________, мать его, пробелами.

HTML наглядно покажет, как нужно и как не нужно верстать документы.

Я за HTML.

Для тех, кому лень писать <table><tbody><tr><th></th></tr><tr><td></td></tr></tbody></table>, есть упрощённый Markdown.

ИМХО, MS Word не нужен.

Spoofing ★★★★★
()
Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Spoofing

Школьники осиливают, дают девочкам «списать», а потом эти девочки идут в секретарши, ибо ничего не могут. Все связано.

Ghostwolf ★★★★★
()

Они обещают поддержку онтопика, отправил запрос. Почему-то мне кажется что это очередной несовместимый ни с чем пакет будет, но все равно интересно. Алсо, готов даже купить если оно действительно будет полностью поддерживать весь мсговноофис, в том числе и все фичи эксченджа.

alozovskoy ★★★★★
()

Есть открытый OnlyOffice, на C# правда, но работает.

XVilka ★★★★★
()

А для студенотов есть что-та?

Если нет — то дичайшее нинужно. Ведь есть LibreOffice.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Ты малясь промахиваешься

Документы в офисах набирают малограмотные секретарши

Извини, но тогда и Президент, и ученые тоже «малограмотные секретарши». Очень мало щас юзают LaTeX, к примеру.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Мои документы из ворда создаются быстро и аккуратно. Я закончу уже, пока ты первую половину тегов лишь осилишь.

Да, ты идиот, раз предлагаешь хтмл руками биндить.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну вот, заплевали Спуфа, как ему смириться с тем, что он тупее секретарши?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Преимущество HTML в простоте и открытости, это обычный текстовый документ, который браузер рендерит в красивую страничку.

Но каждый по-разному xD

Мне тут недавно приносили листочек за капитальный ремонт, хотели чтобы я его подписал, типа договор оказания услуг. Внимательно изучив напечатанное именно по причине кривой вёрстки я отказался его подписывать, попросил принести документ в нормальном виде. Сорт оф граммар наци. Я мудак?

Да.

holuiitipun ★
()
Последнее исправление: holuiitipun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

малограмотные секретарши

Беря в руки такой документ, из глаз начинает сочиться кровь

Рукалицо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Секретарша набёрёт тёг <body> только под угрозой немедленно быть высеченой рознами в случае если она откажется это делать. В остальных случах она будет упираться как рак и говорить «Я не программист!»

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Внимательно изучив напечатанное именно по причине кривой вёрстки я отказался его подписывать

Ты мудак 90 лвл.
Я бы не удивился (и поддержал тебя) не подпиши ты его по причине не понятных или не прозрачных (или не выгодных) условий. Но не подписать из-за верстки...

И это говорит автор вырвиглазного убожества на твоем сайте.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Тут есть два варианта где пропустил запятую Спуф:

Внимательно изучив напечатанное именно по причине кривой вёрстки, я отказался его подписывать.

или

Внимательно изучив напечатанное, именно по причине кривой вёрстки я отказался его подписывать.

Но лвл это не понижает.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Первоначально html это обычный документ в несколько специфичном исполнении.
Но они об этом даже слышать не хотят.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

это обычный текстовый документ, который браузер рендерит в красивую страничку.

То есть ты пишешь совсем не то что ты видишь. В топку. Для *документов* это оверхед.. а любой WYSIWYG html редактор по сути является тем же word. Странно что ты LaTeX не предложил

Как открывались документы криво, так и открываются.

Как по разному раньше рендерили броузеры - так и сейчас

по причине кривой вёрстки я отказался его подписывать..... Я мудак?

Да

HTML наглядно покажет, как нужно и как не нужно верстать документы.

будут выравнивать также пробелами и «моем браузере смотрится хорошо»

WindowsXP ★★
()
Последнее исправление: WindowsXP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Зачем им лезть на низкий уровень?
Принцип организации docx - примерно такой же как и у хтмл (плюс он в архиве лежит).
Но ей это нахрена? А если не ставить теги руками, то тот же ворд и получится.

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Самой ей залезьть в сайт и перебить было бы полной ерундой.
А так присфлает архив, потом забирает архив.
Нет бы самой уж тогда и поправить.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

О чем ты?
Я о том, что docx - это набор xml лежащих в zip архиве.

dk- ☆
()

8к за одно корпоративное рабочее место!? А у мс сколько, неужели ещё дороже?

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Преимущество HTML в простоте и открытости, это обычный текстовый документ...........

Ты это сурьезно, да?

Не, конечно простой документ можно и html-ем набрать, ничего страшного. Но документы бывают чуть сложнее, чем тебе на подпись приносят.
Например, как ты хочешь всякие встроенные фигни, типа диаграмм делать? Рисовать div-ами с фоном? А формулы вводить? Или это будут просто картинки, созданные другим софтом? Да и вообще, банальное деление на страницы как сделать? А если они разного формата?
Для всего этого html надо будет сильно доработать. И..... получится odt или docx. =)

ls-h ★★★★★
()

Из отсутствующих он отметил поддержку макросов, но это было сделано из соображений безопасности.

Ниасилили, но разве маркетолог так прямо скажет?

praseodim ★★★★★
()

Все-таки очень интересно, сколько они из OO/Либры (или вдруг гномоофиса какого даже) позаимствовали, а сколько сами написали.

praseodim ★★★★★
()

Кажется я все понял, что это такое. http://habrahabr.ru/company/ncloudtech/blog/263719/

Коллектив состоит из инженеров, принимавших участие в создании офисных пакетов «Лексикона» и мобильного QuickOffice.

Это же облачный Лексикон!!! Они, конечно не признаются :))) А без макросов, потому что их и в Лексиконе не было :)))) Правда было нечто загадочное под названием «Мастер», но видимо не для юзеров.

И таки я не понял, эта радость только облачная и только с их сервера или хотя бы на корпоративный сервер водружаема?

praseodim ★★★★★
()

Если деньги есть, то для корпоративного сегмента лучше MS Office, а если денег нет, то не надо выпендриваться, надо ставить LibreOffice. А это не нужно.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

когда мы писали методичку по математической логике, использование теха помогло нам обогнать конкурентов чуть ли не вдвое

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

нет, это мерзкая грязная пропритеарщина. Но если сравнивать недоделанную ваннаби-офис грязную проприетарщину и оригинал всего на 30% более дорогой, победитель какбе очевиден

вообще, что за блин нищеброд-маркетинг такой? «80 процентов фич Офиса». Эта жена будет твоей на 80%. Посрать на 80%. (заплатив за сральную комнату не 25 рублей а 20 конечно).

впилили бы десяток-другой уникальных фич, и позиционировались бы как «лучше офиса и в три раза дешевле!»

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В оптике (фото) прям вообще классно суть отражает. За +20% фич к 80% базовых ты заплатишь еще 80% цены сверх уже уплаченных 20. Криво сформулировал, но как-то так.

dk- ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.