LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гнусное название


0

1

Всё чаще встречаюсь на ЛОРе насаженый РМС гнусный термин. То, что группа операционных систем, некоторые из которых используют утилиты производства проекта гну (чтобы напомнить всем об его заслугах, ага) на самом деле должны называться GNU/Linux (именно так, с торчащим на первом месте GNU), это, понятно, личное мнение [s]отравившегося мозолями[/s] старого человека. Фиг бы с ним, но вот это самое гнусное название всё чаще мелькает на первых полосах ЛОРа, активно продвигаемое несколькими участниками. Так и хочется воскликнуть: «какого чёрта? это лор, русская информация об ОС Linux, никаким гну тут и не пахнет».

Дискас.


Ответ на: комментарий от anon_666

>Так выкинь гнутый софт и используй операционную систему от Торвальдса.

он и так не использует гнутый софт.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Эх, mono-mono, зачем же так толсто намекать (кстати, использую, семёрочка крайне неудобна для повседневного использования)

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от drakmail

без util-linux (пакета, написанного самыми разными разработчиками), например, тоже, что теперь?

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от drakmail

>Теперь попробуй выкинуть из любого дистрибутива GNU/Linux весь GNU'тый софт — у тебя останется ядро с кучей прикладного софта, которые уже не будут ОС по определению.

Ну меня терзают смутные сомнения, что без этого софта вполне себе операционную систему собрать можно. Взять uClibc, clang в качестве компилятора, shell какой-нибудь не bash, и т.д. Хотя исходный вброс вполне соответствует формуле про лопату и вентилятор.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Опять: без X.org тоже не получится GUI-системы. Все *nix-GUI системы - X.org/smth, так? Если нет, то почему с GNU так?

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от dn2010

ну если собрать ос без ГНУ - она и будет уже не GNU/Linux, а something/Linux. :)

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Да, ты так говоришь, будто есть варианты ГНУ без линукса (хёрд и нерабочие поделки с бздшными ядрами от дебиана не в счёт)

Есть на ядре OpenSolaris: Nexenta

А вообще, хочу обратить внимание на то, что не смотря на то что в данный момент в процентном соотношении в ОС имеется мало кода от проектов GNU, все они являются ключевыми. Да, большинство из них можно заменить на другие (замечу - не так то легко), но де-факто используются именно утилиты GNU и компилятор GNU.

Да и не в процентном соотношении кода дело: GNU - это в первую очередь движение за открытый софт: главное у них - идея, которая и породила всё остальное.

А однажды случилось так что у Линуса было ядро, а у Столлмана - всё остальное кроме ядра. Вот и получилось GNU/Linux, потому что «всё остальное» > «ядро».

Короче, надо учить историю: данное название в первую очередь имеет историческую подоплеку, и столько споров насчет него ходят, имхо, исключительно из-за сложнопроизносимости. «Линукс» звучит проще и легче произносится, вот он и прижился, по сути - как сокращение.

aix27249
()

Kорректное название операционной системы - Hitler/Linux.

Именно Гитлер стоял у истоков. Он развязал вторую мировую войну, которая затем перешла в Холодную. На случай возможных военных действий американцы создали арпанет, Си, Юникс. А Столлман лишь подсмотрел. Без Си и интернетов не было бы никакого линукса.

//Я же не сравниваю, поэтому закон Годвина неприменим.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Если нет, то почему с GNU так?

а что ты имеешь против GNU? Следуя такой логике, зачем мне пихать в название ОС еще и имя какого-то очередного ядра?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Ондроед.

Linux is operating system family, which use linux kernel.

Всё было так просто до появления Android'а, который линуксовый, но никак не родственник Ubuntu или Slackware.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Вобщем да, вот FreeBSD как-то без GNU обходятся (кроме компилятора или там clang?).

Пока даже макось совсем без кусков GNUтого софта не обходится, хотя команда BSD и работает активно в этом направлении.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Эх, mono-mono, зачем же так толсто намекать (кстати, использую, семёрочка крайне неудобна для повседневного использования)

я не намекаю, я прямо говорю :)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

>А ядро им соберётся?

Сейчас вряд ли, но патч для того, чтобы собралось будет заметно меньше патча, меняющего третью цифирьку.

dn2010 ★★★★★
()

Linux это всего лишь ядро, не будет Linux - будет Hurd или что нибудь еще, главное останется GNU - все та же среда, все тот же софт, все то-же окружение. Без GNU не было бы Linux и соотвественно GNU/Linux.
А сердце GNU это GPL именно она развивает и создает этот софт, именно поэтому система называется GNU/Linux, а не FreeBSD или Windows.

xtron
()
Ответ на: комментарий от aix27249

Вот и получилось


Одно дело, если бы так решили не Гну-совцы, это одно дело. А так, идея этого названия пренадлежит фонду GNU и выглядит не очень красиво.

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от anon_666

> без X.org тоже не получится GUI-системы

настолько Ъ что даже толксы по этой теме не читаешь =)

и да, пошли письмо создателям SWATов, Webminов и прочих, они-то еще и не догадались что их система не имеет GUI

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от xtron

все тот же софт


Это искажение фактов - большинство софта переносимо и к гну никакого отношения не имеют.

Viglim
() автор топика
Ответ на: комментарий от Viglim

Графический? Графический. Пользовательский? Пользовательский. Интерфейс? Ну конечно же интерфейс, что же еще. Ладно, пошел я из этого треда, а то жир из монитора ползет :)

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

> Ладно, пошел я из этого треда, а то жир из монитора ползет :)

Наелся? :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>веб-интерфейс имеет такое отношение к GUI что прям ппц.

ну на самом деле, самое что ни на есть прямое.

mono ★★★★★
()

glibc — уже достаточное основание, чтобы систему называть GNU/Linux. А если мы сюда прибавим основные UNIX-утилиты, то получим UNIX-подобную операционную систему, в которой стафа от GNU ничуть не меньше, чем Linux. Мы получаем полноценную систему программирования (редакторы, компиляторы и пр.), которые тоже большей частью GNU. Дальше уже идет userland, который с ядром исключительно редко говорит.

Zubok ★★★★★
()

Просто помимо GNU/Linux бывает ещё и Android/Linux или GNU/Hurd. GNU - семейство утилит, Linux - ядро. Всё по-честному.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

А гугл знает, что андроид называется не просто андроид, а Android/Linux?

Viglim
() автор топика

Срач из-за четырёх символов. Узнаю ЛОР.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Ты упоролся. mc - это по-твоему CLI?!

он просто не знает что такое GUI. ну так и понятно, откуда виндузятнику знать различия GUI и CLI, если у него графика в ядро вшита.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.