LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гнусное название


0

1

Всё чаще встречаюсь на ЛОРе насаженый РМС гнусный термин. То, что группа операционных систем, некоторые из которых используют утилиты производства проекта гну (чтобы напомнить всем об его заслугах, ага) на самом деле должны называться GNU/Linux (именно так, с торчащим на первом месте GNU), это, понятно, личное мнение [s]отравившегося мозолями[/s] старого человека. Фиг бы с ним, но вот это самое гнусное название всё чаще мелькает на первых полосах ЛОРа, активно продвигаемое несколькими участниками. Так и хочется воскликнуть: «какого чёрта? это лор, русская информация об ОС Linux, никаким гну тут и не пахнет».

Дискас.


Ответ на: комментарий от Viglim

Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE (как ни странно, не emacs)?

К Linux это имеет ещё меньшее отношение.

Begemoth ★★★★★ ()

Я конечно безмерно благодарен Столлману, но, имхо, пихать повсюду слово ГНУ как-то некрасиво, недостойно. Славы ему не хватает?

Гну-слэшь-линукс звучит длинно и некрасиво, а просто «линукс» - звучит красиво.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE (как ни странно, не emacs)?

pacman -Rd gcc binutils gdb coreutils bash emacs

запустятся ли перечисленные Иксы, кеды, апач, перл, питон, emacs итп?

[code]
pacman -Rd emacs
/usr/bin/emacs

No command found. Did you mean Microsoft Word?
[/code]


Хотя, баша же тоже не будет. oh shi~

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

> Упоролся?

сегодня по ковру показывали научно-популярные фильмы про GNU, решил поделиться.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

А ничего что почти весь софт в Linux'e под любимой(или не очень) тут всеми лицензией GPL, которая тоже детище GNU? И что еще вопрос было бы то что сейчас есть, если бы не было этой самой лицензии? Надеюсь вы не станете отрицать значимость ГПЛ'я в развитии Линукса?

Daeloce ()

иди на семерочку максимальную мальчик!

xtron ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Славы ему не хватает?


Именно так. ГНУ, по сути, давно отошёл от дел. Большинство проектов его развиваются другими разработчиками.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Линукс - это всего лишь одно из ядер...

Значит надо говорить ОС гну с ядром линукс? А тк линукс больше нигде не используется можно опустить гну (пацанам итак понятно)

MrHouse ()
Ответ на: комментарий от Viglim

А на венде весь прикладной софт сразу встроен? Или она не ОС?

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Ты так говоришь, что ГПЛ это что-то такое, что что-то похожее не смог бы сделать никто другой. И да, где в лицензии этой пункт, что «Успешный проект должен втыкать в начало своего названия разработчика этой лицензии»?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> ГНУ, по сути, давно отошёл от дел. Большинство проектов его развиваются другими разработчиками.

таки ГНУ это какой-то человег?

Грибоедов, Носов, Ульяновский?

Кураторы ЗОГ раскрыты, за всеми нами выехали. Что будем делать?

stevejobs ★★★★☆ ()

Потому что GNU — это ОС, но так как в GNU можно использовать разные ядра, то через слэш пишется название ядра. Но к этой ОС можно прикрутить любой набор софта и распространять под своим названием. Конфигурация ОС GNU со своим набором софта называется дистрибутивом GNU/<ядро>.

Неужели это так трудно понять?

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Если поставить вместо gnu some_other окружение, то это будет some_other/Linux, не?

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Ты так говоришь, что ГПЛ это что-то такое, что что-то похожее не смог бы сделать никто другой.

А город Санкт-Петербург мог заложить не Петр I, но в его названии все же имя Петра фигурирует и никто не возражает.

Daeloce ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Да, ты так говоришь, будто есть варианты ГНУ без линукса (хёрд и нерабочие поделки с бздшными ядрами от дебиана не в счёт). И будто есть какие-то ещё варианты линукс. Торвальдс создавал (создаёт) операционную систему («Я делаю (свободную) операционную систему») с использованием некоторых вещей из проекта гну. А не ядрышко на сторону.

Viglim ()

не кормите тролля-вендузятника, все-равно ему ничего не докажешь.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

таки ГНУ это какой-то человег?


Вобще, это проект, но по сути, человек (его имя никто не знает, но доподлинно известно, что он грызёт ногти на ногах).

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

GNU/Linux — название операционной системы. Теперь попробуй выкинуть из любого дистрибутива GNU/Linux весь GNU'тый софт — у тебя останется ядро с кучей прикладного софта, которые уже не будут ОС по определению. Поэтому GNU является неотъемлемой частью любого дистрибутива.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Да, ты так говоришь, будто есть варианты ГНУ без линукса (хёрд и нерабочие поделки с бздшными ядрами от дебиана не в счёт).

Почему не в счет?

nanonymous ()
Ответ на: комментарий от yirk

>Используйте Убунту - она не только не GNU, но даже и не Linux.

Если уж так, то ты не только ни человек, ты даже не обезьяна.:)

Absolute_Unix ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Вобще, это проект, но по сути, человек

Столлманом GNU не ограничивается.

Begemoth ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> ты так говоришь, будто есть варианты ГНУ без линукса

Есть, конечно.

хёрд и нерабочие поделки с бздшными ядрами от дебиана не в счёт


С какого это бодуна «не в счет»?

И будто есть какие-то ещё варианты линукс.


Embedded линукс без glibc.

Торвальдс создавал (создаёт) операционную систему


Де факто, он координирует разработку ядра. Не больше и не меньше.

«Я делаю (свободную) операционную систему»


В том контексте, что ядро Линукс - это одно из ядер свободной ОС GNU.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

И да, варианты OS, основанных на Linux есть. Например, Android/Linux :)

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

Зачем же я буду его выкидывать? Вот если я задумаю сделать (не сдениспоповить) свою ос с пасьянсом пауком и девушками, напишу ведро, возьму утилит, каких-то от гну, каких-то ещё от когото. И тут ВНЕЗАПНО оказывается, что моя система - на самом деле GNU, а от меня только ядрышко и теперь это GNU/моёядро. Какого, а?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> не весь технический (не прикладной) софт - гнутый, а только его маааааленькая часть

Пруф?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Видишь ли, не весь технический (не прикладной) софт - гнутый, а только его маааааленькая часть.

Ты упорно не хочешь понять, что дело вовсе не в размере. Не забывай, что не-гну софт собран гну-компилятором и слинокован с гну-либами. Как только ты выкинешь все гну-либы и соберёшь ядро и софт отличным от gcc компилятором, то сможешь назвать свой линукс как захочешь.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

ты просто давно не ел, или на самом деле в это веришь?

я вот уже вторую страницу читаю, мозг вылетает почище героина

если давно не ел, может стоить сходить в столовую (Desktop), там за такой тупак еще и скор дают :)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Ты по ссылке ходил? Там ясно написано, что набор программ является ОС лишь тогда, когда удовлетворяет заданному набору функций. Если выкинуть GNU из любого дистрибутива - то этот кусок софта с ядром уже не будет ОС.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> если давно не ел, может стоить сходить в столовую (Desktop), там за такой тупак еще и скор дают :)

Тонко :D

Manhunt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.