LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гнусное название


0

1

Всё чаще встречаюсь на ЛОРе насаженый РМС гнусный термин. То, что группа операционных систем, некоторые из которых используют утилиты производства проекта гну (чтобы напомнить всем об его заслугах, ага) на самом деле должны называться GNU/Linux (именно так, с торчащим на первом месте GNU), это, понятно, личное мнение [s]отравившегося мозолями[/s] старого человека. Фиг бы с ним, но вот это самое гнусное название всё чаще мелькает на первых полосах ЛОРа, активно продвигаемое несколькими участниками. Так и хочется воскликнуть: «какого чёрта? это лор, русская информация об ОС Linux, никаким гну тут и не пахнет».

Дискас.


Ответ на: комментарий от Daeloce

К этой ОС понятие «официальное название» не применимо. Но в названии некоторых дистрибутивов используется именно GNU/Linux (Debian, например).

Begemoth ★★★★★ ()

логопеды в шоке

Линукс - это ядро. ОС - это Генту.

GNU/Linux - это GNUтая ОС с ядром в виде Линукса

stevejobs ★★★★☆ ()

Меня забавит менно произношение. GNU/Linux произносится именно гну-слэшь-линукс, но ни в коем случае не гну-линукс.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Расскажи, насколько много в ней гнутого, по сравнению с другими вещами, так, что GNU на первом месте, то есть кагбэ важнее, чем Linux.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Пусть дебиан, чакру ещё, так и называют, остальных не трожьте.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Доооо? А мужики (Торвальдс в т.ч.) знают?

А что Линус имеет какое-то отношение к тому, что вне ядра? Кроме Git, который появился не так давно. GCC, Binutils, GDB, Coreutils, Bash, Emacs и т.д. написал Линус?

Begemoth ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Доооо? А мужики (Торвальдс в т.ч.) знают?
Кэп просил передать, что Торвальдс пишет ядро, а не ОС. Название ядра никто не оспаривает

xorik ★★★★★ ()

GNU — проект по созданию открытого эмулятора юникса. Linux — ядро эмулятора юникса. Ubuntu — операционная система на базе этих эмуляторов.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

то, что ядро можно поменять на что-нибудь другое, а программы останутся всё те же

actually, пользователь и не должен ничего знать о ядре. Для пользователя ОС - это таки окружение программ, в которых он работает.

Емакс на Линуксе или Емакс на Харде - какая разница, лишь бы работало.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Ок, зачем прибавлять GNU/Linux к названию дистрибутивов

К названию дистрибутива действительно глуповато звучит

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>GCC, Binutils, GDB, Coreutils, Bash, Emacs и т.д. написал Линус?

Таненбаум утверждает, что ни один из перечисленных компонентов не является неотъемлимой частью ОС.

Почему ГНУ/Линукс, а не Апаче/Линукс, не КДЕ/Линукс? В современном дистрибутиве большая частъ софта к ГНУ не имеет никакого отношения.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от anon_666

А ОС что, штольман и гну разрабатывает? От него там малюсенький кусок? Вот, что, все дистрибутивы с иксами называть X.org/Linux, а все, где используется сжатие - zlib/Linux?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Всё это не является незаменимым. В отличии от ядра.

Как раз ядро можно (и нужно) заменить.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

> В современном дистрибутиве большая частъ софта к ГНУ не имеет никакого отношения.

я всегда знал что ты меня поддерживаешь - перепишем же все программы с гнусного gcc на православную JVM! :)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Linux is operating system family, which use linux kernel.

Рекурсия? =)

Вобщем неправильно, учи матчасть.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> В современном дистрибутиве большая частъ софта к ГНУ не имеет никакого отношения.

Ядро тоже заменимо

stevejobs ★★★★☆ ()

Кстати действительно, когда был только bash и gcc, тогда было GNU/Linux, а теперь часть гнутого кода не такая большая

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yirk

А кто написал баш? Столлман?
Или, раз проект под лицензией GPL, он принадлежит GNU?

Bash - часть проекта GNU, вне зависимости от того, что его написал.

Begemoth ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> А все проекты, скомпиленые вижуалстудийным компилятором принадлежат МС?

нет. Но они просто не существовали бы без него. Кажется, в этом есть какая-то зависимость, не находишь? :)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Using the name GNU/Linux is a way for people to remind themselves and inform others of these goals.


Это не повод делать вид, что GNU важнее Linux. Если бы «Linux OS (a couple of GNU code used)» то никаких возражений и не было.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от xorik

>Кстати действительно, когда был только bash и gcc, тогда было GNU/Linux, а теперь часть гнутого кода не такая большая

Дело не в размере, а в важности.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Это не повод делать вид, что GNU важнее Linux. Если бы «Linux OS (a couple of GNU code used)» то никаких возражений и не было.

Выкинь из системы всё кроме ядра.

Begemoth ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Ок, к названию всех скомпиленых им проектов препендим Microsoft/

вообще, бэджик «Designed for Microsoft Windows», но этот бэджик достаточно сложно и дорого заполучить =) Не каждый продукт достоин слова Microsoft в названии.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Begemoth

http://en.wikipedia.org/wiki/Bash_%28Unix_shell%29

Bash is a free software Unix shell written for the GNU Project.

Все, вопрос снят.

yirk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Всё? Включая то, к чему ГНУ никакого отношения не имеет? Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE (как ни странно, не emacs)? Это создаёт законченную ОС. И роль ГНУ не так уж велика, чтобы подчёркивать её отдельно.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

За один только GCC GNU достойно стоять на первом месте.

mqspi ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Всё? Включая то, к чему ГНУ никакого отношения не имеет? Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE (как ни странно, не emacs)?

А ты libc выкини, а остальное можешь оставить и работать дальше =)

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Иксы, кеды, апач, перл, питон, IDE (как ни странно, не emacs)? Это создаёт законченную ОС.

Это всё не имеет к ос отношения(возможно, кроме иксов).

anon_666 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.