LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Гнусное название


0

1

Всё чаще встречаюсь на ЛОРе насаженый РМС гнусный термин. То, что группа операционных систем, некоторые из которых используют утилиты производства проекта гну (чтобы напомнить всем об его заслугах, ага) на самом деле должны называться GNU/Linux (именно так, с торчащим на первом месте GNU), это, понятно, личное мнение [s]отравившегося мозолями[/s] старого человека. Фиг бы с ним, но вот это самое гнусное название всё чаще мелькает на первых полосах ЛОРа, активно продвигаемое несколькими участниками. Так и хочется воскликнуть: «какого чёрта? это лор, русская информация об ОС Linux, никаким гну тут и не пахнет».

Дискас.

★

 ← 1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от Heretique

Ну совесть у людей как бы есть еще ))
for example:
Хоть технически Mandriva и GNU/Linux, по факту соблюдения лицензий поставляемого софта - нет.

elipse ★★★
()
Ответ на: внимание, ОПРОС от stevejobs

> кто еще не наелся в этом треде? :)

Куда уж там не наестся. Черт, говорил же себе не заходить в толксы...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Кстати, именно так я и троллил убунтолюбов =)

А вот интересно даже, позволяет ли GPL не приписывать GNU/<ядро> к названию дистрибутива?

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от Deleted

)) Mandriva One - куча проприетарных блобов
nvidia (ранее fglrx), wlan ...
Да, это все удобно , мало имеет общего с самой идеологией и целями FSF. Разве не так ?
Mandriva GNU/Linux - технически верно звучит, а идеологически как насмешка.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> А вот интересно даже, позволяет ли GPL не приписывать GNU/<ядро> к названию дистрибутива?

Естественно. Но GNU-шники часто приписывают, например, Arch [GNU/]Linux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Mandriva One -это маленький и бесплатный вариант PowerPack на одного вида DE.
Все выше сказанное касается и Ubuntu.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

А ещё совсем недавно на сайте арча было сказано маленькими буквами: «lightweight gnu/linux distribution». Дизайн поменяли, убрали. ArchHurd тоже видимо переняли это и у них сейчас сказано: «lightweight hurd distribution».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разочаровываюсь в арче. Ближе к пользователям - меньше слов. Прям как в случае с убунтой.

KevinDetry
()

Толсто же

Без GNU линукс бы нах никому не уперся бы, ждали бы Hurd, и Hurd сделали бы в районе 2002 года и уже бы наступил вендокапец/макоскапец во все поля

Эх, не то ядро называли линаксом

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Без GNU линукс бы нах никому не уперся бы, ждали бы Hurd

Без ГНУ все перешли бы на бздю.

Heretique ★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

И ещё вопрос - а пропогадной свободного ПО тоже Линус занимается?

Я знаю единственного человека, который успешно пропагандирует свободное ПО, но не называет свою систему ни Линукс, ни уж тем более — гну. Он называет ее Убунту. Линус руководит разработкой ядра, для этой системы. Остальные просто клоуны с ушибленным эго.

RealSiberianMan
()
Ответ на: комментарий от Viglim

А поцчему вi спrашиваете?

Да, а почему он должен быть родствеником?

А вы считаете что он почему-то должен быть родстенником? В том-то и штука, что Android не родственник Debian'у, но линуксовая ОС. Поэтому если говорить GNU/Linux, то сразу понятно, что речь идёт об ОС подобных Fedor'е и Gentoo, но не об ондроеде. Поэтому добавлять GNU нужно, но лучше делать это когда речь идёт о семействе ОС. А лучше прямо и чётко говорить, например, Ubuntu.

Кстати Microsoft давно наезжает на «Linux», потому что такой ОС не существует и некому ответить.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линукс и Убунта с большой буквы написал, а «гну» с маленькой, как предсказуемо.

«Линукс» и «Убунту» — имена собственные, а «гну» — ничего не значащее сокращение, ну вроде и т.д.

RealSiberianMan
()

в мае 2011 выйдет FreeBSD 9, в которой гцц заменят на шланг. а там и линуксы подтянутся. так что в 2012 начнется гну-армагеддец!

moot ★★★★
()
Ответ на: Пердёжь в лужу. от Viglim

Вот там где сейчас ссылка:

Arch
Linux

Раньше была картинка-шапка, и на неё было изначально сказано с «gnu/», потом убрали, как сейчас помню, я тогда в конфе арча сидел, и другие это тоже заметили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от moot

> так что в 2012 начнется гну-армагеддец!

Мечтай

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Если бы «Linux OS (a couple of GNU code used)» то никаких возражений и не было.
А если «GNU OS (a couple of Linus' code used)»?

Linux — это ядро, а не ОС. GNU — проект по созданию свободной операционной системы. Целью проекта не было написание всего своего, потому ядро было взято у Линуса. Таким образом проект GNU достиг своей цели и свободная операционная система GNU существует. Но так как GNU может использовать и другие ядра, то конкретное семейство ОС называют GNU/Linux.
А есть ещё ОС, которые используют ядро Linux, но не GNU, например Android

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Дело в том, что не ГНУ взял у Линуса ядро (по Штольману), а Линус позаимствовал у ГНУ некоторые утилиты компилятор (по верному).

Viglim ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

В GNOME, как и во многих других вещах (GNU mc, for ex.) от GNU одно лишь название. Вон гномодевы недавно и вовсе от гну чуть не ушли.

Viglim ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 →
Talks