LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[часть вторая] Выбор фототехники.


0

0

Я уже поднимал тему выбора между марками canon и nikon - http://www.linux.org.ru/forum/talks/5191826

И выбрал из этих двух - никон. Дабы в доступном мне ценовом диапазоне(50 тыс.руб) - нормальных кенонов нет.

И вот я счастливый пошел в магазин покупать себе Nikon d90. Но черт меня дернул посмотреть на Pentax k-7. По деньгам я в него со скрипом, но укладываюсь...

По качеству - классная штука. Только по цене оптика злая какая-то и светосильной оптики маловато (а которая есть стоит ого-го).

В общем, помогите определиться, за и против обеих моделей!

Почему не на спец.сайтах? Отвечаю: Потому что это все равно, что спросить тут: какой линукс поставить? Шуму будет много, а толку мало. Пробовал.


Ответ на: комментарий от KRoN73

>На 550D и IXUS110 выдаёт до 14Мбайт/с

я только на 450д пробовал, может в более новых моделях сапог что-то подкрутил. Или у меня драйвер кривой :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Или у меня драйвер кривой :)

Вполне м.б. Там же не mass storage, а PTP. У меня - тупо в Gnome втыкаешь аппарат - и качаешь со скоростью карточки.

Один минус у PTP (или у драйвера), который меня заставляет юзать кардридер - при скачивании видео не скачиваются сопровождающие *.thm. Они, вообще, не видны и при удалении видео - удаляются тоже. В результате теряется вся инфа о съёмке видео.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А смысл, когда лимитирует всё равно карточка?

Современные карточки умеют до 90 MB/s
Пора отойти от пещерных представлений

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Современные карточки умеют до 90 MB/s

А оно надо? Меня Class 6 по уши устраивает. Зачем переплачивать?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

>Правда цена на нее злая

Медленные CF-ки дешёвые. 16 гиг стоят всего полторы тысячи.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

Ясно. Да и фиг с ней. Сейчас осили серии в раве 6 кадров в секунду. потом буфер кончается пара секунд отдыха и опять серия. Круто!

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

белка в тот момент была далека от фотоонанистических дебатов, и находилась в лесах родного края.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от rayven

Pentax K-7 не умеет поджигать внешние ведомые вспышки,

Бред какой, это умеет даже моя двухсотка, в отличие от всех кенонов

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Бред какой, это умеет даже моя двухсотка, в отличие от всех кенонов

Группами поджигать тоже умеет?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

каналами, а, эта, может тебе еще нужно чтобы в камере были зашиты алгоритмы управления елочными гирляндами?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>каналами, а, эта, может тебе еще нужно чтобы в камере были зашиты алгоритмы управления елочными гирляндами?

не, у меня все что нужно уже есть
вряд ли в ближайшее время мне понадобится использовать больше трех групп выспышек разом

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>> Pentax K-7 не умеет поджигать внешние ведомые вспышки,

Бред какой, это умеет даже моя двухсотка, в отличие от всех кенонов


Я же написал: «если я не ошибаюсь». Если умеет — замечательно!

rayven
()
Ответ на: комментарий от mr_D

Нежная и требовательная к уходу зеркалка, часть 2

http://neilvn.com/tangents/images/guest/petra-hall/7D_burnt_01-600.jpg
Снимки на флешке уцелели, несмотря на то, что кенон
Но, правда, снимать уже не может. Потому что кенон.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

У меня тоже крышка батарейного отсека немного поплавилась и руку обжег
Кстати, еще немного страшилок:
В черном-черном го.. ну да ладно, вкратце - у одного фотографа, который не любил пользоваться картридером и все время вставлял USB-кабель в камеру, на камере, через это, погорела материнка. Было грустно, обидно и дорого.
Я к тому, что будь у него картридер, было бы не так грустно, обидно и дорого.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>у одного фотографа, который не любил пользоваться картридером и все время вставлял USB-кабель в камеру, на камере, через это, погорела материнка

А у одного моего знакомого сломалось крепление SD-разъёма. Тоже было грустно, обидно и дорого.

А уж погнуть ножку CF-разъёма, раз уж ты про CF зачем-то завёл разговор, вообще дело житейское :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Давеча копировал фотографии с картридера. Скорость была около 30MB/s
Долго, медленно. Надо брать карточку побыстрее.
Если бы было 14, как на иксусе, я бы вообще от скуки помер.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

допустим у тебя карта на 32 гига. 30 мегабит/с это 3,75 МБ/с

Итого 32 гига скопируется за 8738 секунд. или за 2 часа 20 минут. Можно кино посмотреть

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

У меня на 16. Полностью забитая, копируется минут 20-30.
Так что, где-то в расчетах ошибка.
Но шустрые картридер и карточки купить все-равно планирую, да. И фотобанк.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ошибки нет, столько бы тащился _один файл_ с постоянной скоростью.

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Я вот думаю насчет цифровой рамки. Какая лучше?

Кстати, что тут с ИСО? Какое-то оно... не такое.

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

>Я вот думаю насчет цифровой рамки. Какая лучше?

Никакая. Фотографии надо печатать. Причем на человеческих форматах, а не 12х18. Благо, не так уж это дорого и стоит.

Кстати, что тут с ИСО? Какое-то оно... не такое.


А что с ним не так? Значения не соответствуют пленочным?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Значения не соответствуют пленочным?

Угу.

Фотографии надо печатать.


Чтобы показать людям... типа предпросмотр.

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

Чтобы показать людям... типа предпросмотр.

Чтобы предпросматривать нужен монитор, желательно с IPS матрицей, а не всякое уг. Тыж сам в соседнем треде рассказывал как растекается фекалие и как тебе это не нравится, так шо следую своему пути.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mr_D

>Угу.

Ну так это ведь не пленка. Устроено иначе, работает по-другому. Только привыкнуть.

Чтобы показать людям... типа предпросмотр.


Ноут, нетбук, экран телевизора, в конце концов.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Чтобы предпросматривать нужен монитор, желательно с IPS матрицей

Стоит он по злому. В принципе теперь у меня есть эппловский ibook. Там экран ничего, но тоже уг то еще.

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

Стоит он по злому.

Мужик, тыж какбе купил d90, зеркалку, а значит запланировал на ближайшее тысячелетие покупку всех объективов, а буджетный моник с ips стоит примерно как средненький объектив

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Только привыкнуть.

Угу.. привыкнуть...

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

Чтобы предпросматривать нужен монитор, желательно с IPS матрицей

Стоит он по злому.

да ладно Вам, от 15 тысяч рублей можно взять (что-нибудь типа HP ZR22w)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

Против фоторамки за 3 килорубля:)

эхехе, но сравнивать монитор с IPS матрицей и фоторамку я бы по качеству не стал, а вот с NEC'ом каким-нибудь тыщ эдак за 45-60 уже можно сравнивать

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

И как его таскать? я то хочу выносную технику

э? так тогда Вам ноутбук нужен, а рамка тут плохой помощник

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>рамка тут плохой помощник

Почему? Видел с автономным питанием, с разъемом под sd флех и сенсорное управление. что-то 13*18 вроде. И стоило чуть меньше 3х рублей

mr_D
() автор топика
Ответ на: комментарий от mr_D

рамка тут плохой помощник

Почему? Видел с автономным питанием, с разъемом под sd флех и сенсорное управление. что-то 13*18 вроде. И стоило чуть меньше 3х рублей

у Вас на экране фотоаппарата в режиме LiveView качество весьма и весьма получше будет, зачем Вам ботва с которая Вам никак не поможет работать с фотографиями, на которой на солнце будет ничего не видно, которая стоит лишние 3 тысячи рублей и вообще зачем таскать на себе лишнюю фигню?

лучше купите SD карточку нормальную

shty ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.