LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обзор дистрибутивов с лучшими кедами


0

0

1.Pardus хорош тем, что KDE4 в нём пропатчены разработчиками этого дистрибутива. Попробовав там кеды, вы почувствуете, что вкуснее не бывает. Есть версия с KDE3(типа корпоративная). И вообще там всё пропатчено и много своих фич. Насколько я помню частично rolling release. К тому же много кодеков и драйверов из коробки! Но в нём мало пакетов, к тому же нету GNOME и XFCE. Пакетный манагер(гуйный) унылый и нестандартный PiSi. Но есть неофициальные репы в т.ч. с гномом. Русского языка пока из коробки нету, но пилится SUSE_user с линуксфорума.

2.В openSUSE KDE4 довольно хорошо пропатчен и некоторые фичи бэкпортированы с разрабатываемых версий. Хорошо настраивается, через YaST. К недостаткам можно отнести децентрализированый репозиторий, отсутсвие кодеков и проприетарных драйверов из коробки.

3.Mandriva очень красивый и дружелюбный дистрибутив. В нём очень хорошие кеды(потому, что многие разработчики кед юзают мандриву), но не остаются без внимания другие DE. Недостатки: отсутсвие проприетарных драйверов из коробки в DVD-версии, нестабильность(в последнее время уже более стабильна).

я увидев только заголовок из соседней темы понял, кто автор...

Yareg ★★★ ()

1 не все патчи одинаково полезны

2 не все патчи одинаково полезны, особенно в ядре OpenSUSE

3 не все патчи одинаково полезны, особенно если от них нестабильности

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

и вообще тема Слаки не раскрыта

незачет ツ

Sylvia ★★★★★ ()

ты не философ - ты [censored]!!!
в мандре кеды хороши однозначно, только в генте куда лучше
так что 4.2

megabaks ★★★★ ()

Философ каких то грибов натрескался, приправленных радиацией ;-)

Pantserovik ()
Ответ на: комментарий от Pantserovik

>Самые лучшие кеды - это консоль!
4.2
Самые лучшие кеды -это abibas! 100% )

megabaks ★★★★ ()

Если КДЕ - то OpenSuse ведь!

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

после попытки поставить opensuse 11.0 на десктоп, у меня стойкое отвращение к этому дистрибутиву, висло быстро и надежно в течении 3 минут после загрузки, xorg установился криво... ничего хорошего вообщем

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>opensuse 11.0
Там ведь KDE 4.0 был, конечно оно глючило.

не все патчи одинаково полезны, особенно в ядре OpenSUSE

Что там не так? УМВР.

//ТС, где гента, а?!

unikoid ★★★ ()

Надо поюзать.
Реквестирую список с худшими кедами. Вставьте туду абанту, они умудрились сломать гтковые мплеер и огнелиса.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

поясню, у меня Creative Audigy 2 SE, OpenSUSE 11.0 (ядро) определяла ее как совсем другую карту и пыталась загрузить firmware , на чем и зависала, средствами Yast у меня это исправить не получилось, а в конфиги лезть и исправлять никакого желания не было, я поставила напосмотреть а не сразу слаку из нее делать, впечатление ужасное, больше мне этой зеленой ящерицы не нужно ни в каком виде, даже если они и исправлись.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

Да, серьезно интересует как давнего пользователя, что там за патчи на ядро и почему они не полезны?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

01:05.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Audigy (rev 04)
   Subsystem: Creative Labs SB0240 Audigy 2 Platinum 6.1
   Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 17
   I/O ports at dc00 [size=64]
   Capabilities: <access denied>
   Kernel driver in use: EMU10K1_Audigy
   Kernel modules: snd-emu10k1

01:05.1 Input device controller: Creative Labs SB Audigy Game Port (rev 04)
   Subsystem: Creative Labs SB Audigy Game Port
   Flags: bus master, medium devsel, latency 64
   I/O ports at d880 [size=8]
   Capabilities: <access denied>
   Kernel driver in use: Emu10k1_gameport
   Kernel modules: emu10k1-gp

01:05.2 FireWire (IEEE 1394): Creative Labs SB Audigy FireWire Port (rev 04) (prog-if 10 [OHCI])
   Subsystem: Creative Labs SB Audigy FireWire Port
   Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 19
   Memory at f9fff800 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
   Memory at f9ff8000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
   Capabilities: <access denied>
   Kernel driver in use: ohci1394
   Kernel modules: firewire-ohci, ohci1394
если что - вот карточка

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

>//ТС, где гента, а?!

тс генту не осилил

к.о. )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Хех от filosof

тогда зачем делать «обзор» дистрибутивов с КДЕ?
делать должны те кто пользуется )

Sylvia ★★★★★ ()

Про Зюзю куда ценнее то, что под неё до сих пор добрые люди собирают и KDE3, и даже KDE2. Ещё. AFAIK, точно есть сборка Trinity под Ubuntu, работает и в Debian.

dogbert ★★★★★ ()

Обзор дистрибутивов с лучшими кедами

лучшими кедами

кедами

лучшими

Какой бы дистр не был, а кеды... ну ты понел.

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от filosof

>Я не пользуюсь кедами4, потому что они на 256 метрах тормозят!
огласите весь список, пожалуйста!

megabaks ★★★★ ()

Племерастия

такая племерастия...

WIN7GT ()

Плюсую за Pardus. Более сколоченного KDE-дистрибутива не видел, сижу на нем. Сразу видно, что разрабы ответственно подходят к вопросу создания дистрибутива и интеграции всего и вся.

neocrust ★★★★★ ()

1. Не понятно, почему многие считают отсутствие проприетарных кодеков недостатком, когда, к тому же, в той-системе-с-которой-все-сравнивают далеко не все кодеки есть.
2. Скромно скажу, что втророе место для кед из Сюзи — многовато.

//ползователь openSUSE+KDE на одной из машин

valentin_v13 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Объясните мне, пожалуйста. Лично я не понимаю.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

>Улучшенное быстродействие Вы объясните компиляцией или чем-то ещё?
первое однозначно!
второе...в мандре их «пилят» же )

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не не, я не с Мандривой сравниваю, а с Пардусом :))

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>после попытки поставить opensuse 11.0 на десктоп, у меня стойкое отвращение к этому дистрибутиву, висло быстро и надежно в течении 3 минут после загрузки, xorg установился криво... ничего хорошего вообщем

А у меня 11 опензузя встала на ноут мякко и нежно ... само собой никаких четверокед...только 3.5.x

sS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alix

Если честно, репозитории не совсем свежие, что огорчает немного.
Ну из сурс всегда собрать можно :))

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>не все патчи одинаково полезны, особенно в ядре OpenSUSE

+++

madgnu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.