LINUX.ORG.RU

Он не нужен.

Deleted
()

Изредка источник лулзов.

PolarFox ★★★★★
()

Как к очередной свалке скородрочеров

wfrr ★★☆
()

Индиффирентно.
Хотя бывает и польза - если гуглю задать вопрос на человекопонятном языке, обычно приводит туда, и часто там есть ответ.
То же самое касается и гуглоответов, только в случае человекопонятного английского.
Кстати, заметил за собой, что ищу обычно английскими запросами, независимо от человекопонятности их. К чему бы это?

pekmop1024 ★★★★★
()

положительно, возможно когда-нибудь я там что-нибудь и найду через поисковик )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, заметил за собой, что ищу обычно английскими запросами, независимо от человекопонятности их. К чему бы это?

Нанороботы потенциального противника ассимилировались с твоим мозгом.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

У противника нет нанороботов, нанороботы есть только России. И единственное, что они умеют - это пилить бабло.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Что и требовалось доказать.

Тебе даже в матрице расскажут что иллюзию от реальности ты не отличишь.

wfrr ★★☆
()

Плохо.

Я как-то ради прикола спрашивал такой вопрос: «Сколько раз в месяц надо мыть писю, чтобы она не воняла?».

В первый раз удалил модератор, хотя чем этот вопрос хуже например такого: «Где найти кряк к программе ХХХ?».

Во второй раз вопрос прокатил. Что только не писали, посылали ко врачу, еще несли какую-то ересь, но так никто и не сказал что просто ее надо мыть каждый день (можно по два раза) :)

yaba ★★
()
Ответ на: комментарий от yaba

И ш никто не предложил не ковыряться в своем носу членом? Или они это считают нормальным?

wfrr ★★☆
()

Никак не отношусь. И не хожу туда.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Да, помните в том фильмя я был лысым негром, а теперь мохнатая белка? Вот и думайте где реальность.

Прекращай уже жрать красные таблетки, что ли...

Sadler ★★★
()

К мейлру и всему что с ним связано я никак не отношусь.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> хорошая вещь. частенько гугл туда приводит и всегда по делу

Плюсую. Обычно даже чаще, чем на гугль.ответы.

pevzi ★★★★★
()

Вообще очень хорошо отношусь к подобным ресурсам. Скородрочерство присуще очень многим людям, а на подобных ресурсах, таким образом, систематизируются знания. stackoverflow вообще идеал идеалов. На мой вопрос по хаскелю там один чувак так расписал всё, что хоть в книжку вставляй, и это произошло через два часа после вопроса.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

К подобным ресурсам вообще - более положительно, нежели никак.
Хотя тематические форумы и всякие вики лучше.

NekoExMachina
()

Как к сборищу идиотов, неосиливших нормальный поиск.

Deleted
()

Иногда есть смешные ответы на дибильные вопросы, иногда бывает по делу, буржуйские Ответы от yahoo так уже давно в юмористический ресурс превратились.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> К чему бы это?

Либо русский слишком сложен для тебя, либо ищешь ответы на вопросы
из технической области.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> ищешь ответы на вопросы из технической области.

Вот оно. При линукс, кошки и тому подобное. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

> пора сваливать, не?

Зачем, куда? Хорошо там, где нас нет (с)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

вероятно потому, что английский более строгий

note173 ★★★★★
()

я к нему не отношусь.

isden ★★★★★
()

Иногда задаю тупые вопросы на 42.yandex.ru и получаю на них тупые ответы.

kost-bebix ★★
()

Обхожу стороной, ибо нормальных ответов на нормальные вопросы (которые там изредка таки появляются), там нет.

alg0rythm
()

хорошо, зачастую нахожу там ответы, хотя много нечленораздельных комментариев от идиотов

duott ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.