LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Пираты][Копирастия][Тюрьма]


0

0

Суд приговорил торговца «пиратскими» дисками со столичного рынка «Петровка» к 3,5 годам тюрьмы

Киев. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Облонский районный суд Киева в марте 2010 года приговорил торговца контрафактными дисками с киевского рынка «Петровка» к 3,5 годам тюремного заключения, сообщила в понедельник Ассоциация производителей программного обеспечения Business Software Alliance (BSA).

Согласно пресс-релизу ассоциации, это первый в Украине случай вынесения по делу о «пиратстве» приговора с реальным сроком заключения.

Согласно копии приговора суда, текстом которой располагает агентство «Интерфакс-Украина», в марте 2009 года сотрудники правоохранительных органов во время проверки рынка обнаружили в торговой точке, где работал осужденный - 23-летний Юрий Соболевский, 63 контрафактных диска с программным обеспечением, в том числе с программами производства Adobe System стоимостью 79,9 тыс. грн.

В копии приговора отмечается, что Adobe System также подала гражданский иск против Ю.Соболевского, однако он был оставлен без рассмотрения из-за неявки представителей истца.

«Эта проверка стала первой из серии подобных правовых действий, которые будут регулярно проводиться не только в Киевской, но и в других областях Украины. BSA готова использовать любые предусмотренные законом инструменты, чтобы лица, нарушающие авторские права компаний-членов BSA, понесли уголовную ответственность или иное наказание, предусмотренное законом. Мы уверены, что результатом таких мер будет постепенное изменение ситуации в сфере интеллектуальной собственности в Украине и избавление Украины от образа одного из мировых центров компьютерного пиратства», - приведены в пресс-релизе ассоциации слова ее юридического представителя в Украине Владислава Шаповала.

Business Software Alliance является некоммерческой международной организацией, называющей своей целью безопасное и легальное использование программного обеспечения. Участниками BSA являются такие компании, как Adobe, Apple, Autodesk, Avid, Bentley Systems, CNC, Corel, Microsoft, Monotype, Quark, Mindjet, Siemens PLM Software, SolidWorks, Symantec, The MathWorks, Altium, Centennial Software, Enteo Software, Famatech, O&O Software, Staff&Line и Tekla.

Свою деятельность в Украине Business Software Alliance начала в апреле 2008 года.

Тех кто извлекает прибыль таким способом обязательно надо сажать, тут, имхо, никаких вопросов даже быть не может.

CyberTribe ★★ ()

все правильно сделали. копирасты тут правы на все сто, а лох знал, на что шел, когда тыренным фотошопом решил торговать.

Unclown ()

Сажать, только сажать. Причем надолго. Из-за таких вот козлов опсорс до сих пор находится в глубокой жопе. И, очевидно, там и будет оставаться, пока 'на горбушке' можно будет купить винду за пять баксоф. А то и слить её нашару с торентов. Каждый трезвомыслящий линуксоид должен живо приветствовать подобные инициативы.

bibi ()

вот дурак, лол. кому же щас нужен софт на дисках?

ССЗБ в общем.

jcd ★★★★★ ()

Правы конечно. Но удивлен, почему одного только. Уверен их в одном только Киеве сотни.

С другой стороны, это все-равно, что листья с дерева обрывать. Нужны крупномасштабные компании, от промывки мозгов населению, до закрытия заваодов и отлова грузовиков, перевозящих контрафакт.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unclown

Цифровая копия не является физической вещью. Оригинал цифровой копии всегда остаётся у разработчика. ЭТО НЕ ВОРОВСТВО.

Копирайт это способ придуманный копирастами для ограничение конкуренции, для создании монополии, для извлечения прибыли путём ограничения свобод людей.

gamecoder ()

Копирастов одобряют сраные кретины. Давайте, одобряйте. Скоро копирасты дотянутся и до ваших нежных попок, они припомнят вам напираченую киношку и музычку.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

С другой стороны, это все-равно, что листья с дерева обрывать. Нужны крупномасштабные компании, от промывки мозгов населению, до закрытия заваодов и отлова грузовиков, перевозящих контрафакт.

И пару новых фабрик открыть. Чтобы печатали нормальные, лицензионные диски. Ведь если отстрелить контрафакт то вдруг окажется, что белого то софта в магазинах и нету. Не завозят'с. По крайней мере в таких масштабах. Так что сперва - фабрики а уже потом - выборочные фугасы на дорогах.

bibi ()
Ответ на: комментарий от gamecoder

Да сто раз уже это говорили. Все как об стенку горох. Агенты мировой копирастии на нашем ЛОРе.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Нарушать закон - не дело. Нужно менять и оспаривать сами законы.

А пиратство - оно на руку в некотором роде компаниям, так сажают на иглу.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bibi

Не знаю как с заводами на Украине, но часто те же заводы, что печатают лицензионные диски, по ночам печатают конрафакт. - Вот с этим нужно бороться.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gamecoder

Вообще-то в лицензии всех этих ваших фотошопов написано, что и как с ней можно делать. почти как в GPL, только наоборот. Лицензия регулирует вопросы копирования и воспроизведения - ты нарушаешь лицензию - разработчик получает материальный ущерб - цепочка ясна? С ограничением свободы людей сам разберешься? Начинайте уже читать умные книги, а не агитки, написанные идиотами для идиотов, надоели уже

Unclown ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Если чо, пиратить софт и пиратить медиа-контент - разные вещи, просто у некоторых недостаточно ресурсов, чтобы это осознать.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от hibou

Согласен оба раза. Нарушать законы плохо. И нынешние законы - пролоббированная копирастами хренотень. Я к тому вел, что это только первые шаги, мера устрашения. А вся веселуха еще впереди.

Мне вот их говнософт даром не нужен. А вот кино и музыка - это проблема. 1) Слишком дорого для среднего россиянина. С позицией «денег нет - иди в дупу» я категорически несогласен в контексте этого вопроса. 2) Того что мне нравится в магазинах попросту нет. В заграничных магазинах есть, но это геморрой и куча денег. А в сети вот бесплатно валяется. Хм, что же мне выбрать? Очевидно же.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от Unclown

Ну-ка растолкуй нам, убогим. чем с позиции среднего копираста одна инт. собственность отличается от другой? И то, и то кучу шекелей может принести при очень дешевом производстве носителей.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от gamecoder

Одно дело - в целях личного использования скачать фильм.
Другое дело продавать копии этого фильма и получать от этого прибыль.
Первое, имхо, нормально, пока не будет правильной ценовой политики и удобного метода доставки контента.
Второе - не правильно по определению.

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от Unclown

>Лицензия регулирует вопросы копирования и воспроизведения - ты нарушаешь лицензию - разработчик получает материальный ущерб - цепочка ясна?

Прекращай уже цитировать агитки для идиотов.

cvb ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

позицию средних копирастов вам убогим вещает РАО в соседней теме. а адекватный человек понимает, что украсть кино или музыку у EMI или BMG - однозначный удар по медиамагнатам и ни разу не однозначный по исполнителю. а вот пиратчкий фотошоп - это распространение ублюдских стандартов и форматов, что на руку тому же адобу и негрософту.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от cvb

Прекращай уже цитировать агитки для идиотов.

А что не так в этой агитке? Наверное, копирасты всё врут и разработчик таки, редиска такая, все равно получает прибыль? Ну я не знаю там от государства или по страховке или из фонда соцпомощи.

bibi ()
Ответ на: комментарий от Unclown

а вот пиратчкий фотошоп - это распространение ублюдских стандартов и форматов, что на руку тому же адобу и негрософту.

Т.е. претензии только к технической составляющей продукта? И если адобы выпустят фотошоп с неублюдским стандартом то всё будет ок? А какой он должен быть - этот неублюдский стандарт?

bibi ()
Ответ на: комментарий от bibi

не сказал бы, что дело о технической стороне - проблема в закрытости а не ублюдочности. юзая бесплатный фотошоп ты подсаживаешься на закрытый формат сам и подсаживаешь всех, кто с тобой работает. во-первых это идиотизм вроде галочки «против всех» - громко крикнуть и при этом играть на руку тем, кому кричишь, во-вторых открытые альтернативы из-за этого остаются в том месте, в котором остаются.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от bibi

>А что не так в этой агитке? Наверное, копирасты всё врут и разработчик таки, редиска такая, все равно получает прибыль? Ну я не знаю там от государства или по страховке или из фонда соцпомощи.

Как минимум то, что скачивая софт из торрентов у разработчика ничего не убывает, если бы он не был доступен в торрентах, то далеко не факт что его бы покупали в таких колличествах и такой комплектации.

cvb ()
Ответ на: комментарий от Unclown

А, так ты об этом. Я уже худшее подумал. Но проблема говностандартов, к сожалению, не проблема пиратства.

Вот смотри, создаем мы идеальное общество без пиратства. Но создаем-то не с чистого листа! Проблемы совместимости вынудят покупать лицензионный софт, а не работать с альтернативами. Во многих областях открытые альтернативы проп. софту очень слабы, увы.

Стали в России винду проверять в организациях. Что, все на Линукс побежали? Нет же. Или откупились взятками от милиции, или от копирастов лицензиями.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от cvb

>то далеко не факт что его бы покупали в таких колличествах и такой комплектации.
Вот-вот, об этом они предпочитают не говорить. Качать оффтопик - так Ultimate, а вот покупать уже как-то жаба душит, можно и Home обойтись. А они наивно предполгают, что все побегут ultimate-версии покупать.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Вот смотри, создаем мы идеальное общество без пиратства. Но создаем-то не с чистого листа! Проблемы совместимости вынудят покупать лицензионный софт, а не работать с альтернативами. Во многих областях открытые альтернативы проп. софту очень слабы, увы.

И чем дольше будет возможность тырить автокады с фотошопами - тем дольше они будут слабы, я гарантирую это.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от Unclown

Когда за музыку тебя возьмут за жопу, как в штатах - будешь судье рассказывать, что ты пиратил медиа-контент, а не софт и поэтому тебя надо отпустить ;)

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Бороться с копирастами можно только так. Если народ сажать за всякие пиратские вантузы/фотожопы, штрафовать за пиратские фильмы/музыку (правда, мне бы штрафы за пиратскую музыку/фильмы не понравились), то народ начнет массово переходить на свободный софт, свободные музыкальные произведения и фильмы. Да и, думаю, больше станет появляться свободной музыки/фильмов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Unclown

Ну не так напрямую все связано. Кто создаст эти самые альтернативы? Энтузиасты очень стараются, да, но сил на все не хватает, к сожалению.

И вообще, от темы-то ушли. Неправильно делить копирастию на софтовую и мультимединую, методы и мотивы у них схожие.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

скажем так, мои вкусы слабо пересекаются с пространством «охраняемая РАО/RIAA/etc музыка».

Unclown ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>мне бы штрафы за пиратскую музыку/фильмы не понравились
ну еще бы :)
В свободные книги я могу поверить. В свободную музыку тоже. Потому что этот труд небольшого числа людей. А вот свободные фильмы - уже утопия, имхо. Ну будут любительские спектаклики, заснятые на видеокамеру родственников сценариста. Слишком много труда и дорогое оборудование нужно, реквизит там всякий и костюмы даже для обычного душевного кино без новомодных спецэффектов.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от cvb

Как минимум то, что скачивая софт из торрентов у разработчика ничего не убывает, если бы он не был доступен в торрентах, то далеко не факт что его бы покупали в таких колличествах и такой комплектации.

Вот интересно. Вася Пупкин придумал идею. В результате этой идеи должна родиться программулина. Не важно какая. Пусть это будет пятимерный тетрис. Вася - обычный труженик с завода. Денег у Васи нет, богатых спонсоров тож как-то не наблюдается. Но Вася все-таки освоил три класса церковно-приходской и худо-бедно а считать умеет. Вот сел Вася, напряг свой моск так сказать и прикинул, что для того, чтобы получить начальную версию продукта, ему нужно столько-то поработать. Да и не одному - в небольшом но коллективе. Там ж ведь и дизайн и разработка и продвижение и сайт - по мелочи много чего накапало. К сожалению, коммунизм мы построить так и не сподобились а как следствие за просто так никто на Васю работать не станет. Увы и ах. И приходится Васе чтобы хоть как-то взлететь корпеть ночами и рожать бизнес-план и ещё какие богомерзкие бумажки, чтобы пойти потом с ним в банк. Потому что см. п.1 - денег у Васи нету.

Долго ли коротко ли слонялся Вася по банкам - история умалчивает. Но явно не мало. В нашей то стране. Но таки дали Васе бабла. Немного и под зверский процент. Потому что см. п.2 - страна то наша. И началась у Васи веселая жизни. Причем не по месяцам - по часам. Потому что бабло тает на глазах а счетчик в банке крутится. Но таки Васа - он ведь не даром с уралмаша. Он перец крепкий. И таки родили они вместе с тимом нечто, что может заинтересовать юзера. Да, кривоватое-косое и с просрочкой, но тут уж что делать - времени ноль потому что денег в обрез. А бесплатно никто работать не станет ибо см. п.2.

И начал Вася пытаться продать своё детище. Чтобы соскочить с банковской иглы. Продаётся хреново. Потому что не продавец у нас Вася. Но как-то продаётся. Потому что идея и програмка в принципе интересные и свою аудиторию понемногу, с тормозами но завоёвывают.

Но вот незадача - вдруг поток новых юзеров начал редеть. И день изо дня всё сильнее и сильнее. Что не так? А это скажем отдельное спасибо пиратам. Потому что добрая душа выложила Васино творение на пиратбей да ещё и с кряком. Защита то там плёвая была. Потому что см. п1. А времечко то идёт. Тим кушать хочет. Банк руки ломает. Да и нервы у Васи уже на пределе. Не ждал он такого оборота событий. Не вписал его в свой бизнес-план. Вася ведь с уралмаша. А там за воровство от начальника цеха можно так по суслам получить - на всю жизнь запомнится. Недолгую оставшуюся. Это вам не столица.

И всё, сломался Вася. Запил в горькую. Дела в упадок пришли, тим расходиться начал. Приставы каждый день у калитки ошиваются. Про должок напоминают. Бритыми мордами ухмыляются. Как тут не запить?

И стало в результате на Урале одним стартапом меньше. 'А ведь мог бы жить!' (c)...

bibi ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

в случае, если вместо Ultimate будут покупать Home - разработчик сосредоточится на доведении до ума Home, а в случае, когда все крадут Ultimate - разработчик идет на биржу труда, а на его место приходит толпа индусов с одной миской риса на всех, ибо доход от продажи не покрывает затрат на разработку. Не по понятиям, на самом деле, правильной конкуренции, которая в том, чтобы предоставлять продукт, наиболее подходящий пользователям нет - есть соревнование «запихни говно в Ultimate-обертку», которое кстати в случае больших контор формирует направление развития индустрии.

Возвращаясь к различиям медиа- и софтового копирайта - в случае медиа есть отличный способ практически непосредственного вознаграждения автора - посещение концерта, с которого исполнитель получит не 10-15% а около 50% от того, что ты заплатишь.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от bibi

>Но вот незадача - вдруг поток новых юзеров начал редеть

А это скажем отдельное спасибо пиратам


facepalm.bmp Те, кто оттуда качают и не собирались покупать. Такие дела, да.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Мотивы они вообще одинаковые - всех убить, одному остатьс^W^W^W^Wзаработать все деньги, которые возможно. И мотивы копирастов меня, если честно, интересуют меньше всего. Меня больше интересует то, как пиратство отразится на ситуации в целом, а тут у софтварного пиратства и медийного большая разница.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от bibi

Ну дурак этот твой Вася. Не умеет бизнес софтовый строить. Даже никчемному дилетанту (мне) видно:

свою аудиторию понемногу, с тормозами но завоевывают.

Целевая аудитория вовсе не рассчитана или же не проинформирована. И это главный просчет. «Хорошая идея» вылетела в трубу, потому что о программе не узнали возможные покупатели. Вот делал бы он порнушный квест с нарисованными школьницами - несчастные задроты папу с мамой продадут за такое сокровище. Потому что для них это риальне сокровище, а не коробка с диском. Простите за похабную аналогию.

И начал Вася пытаться продать своё детище.

Коробками с дисками штоле? Так нынче не модно. Сейчас модно добавлять к программе услуги типа поддержки, новых уровней к игре, прочую муть.

Вот сел Вася, напряг свой моск так сказать и прикинул, что для того, чтобы получить начальную версию продукта, ему нужно столько-то поработать.

Плохо прикинул. Кто риски будет оценивать, бизнесмены сратые?!

Итого: ССЗБ. Увы и ах.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от bibi

Из-за таких вот козлов опсорс до сих пор находится в глубокой жопе. И, очевидно, там и будет оставаться, пока 'на горбушке' можно будет купить винду за пять баксоф


В калифорнии негры венду точно также продают за $5, и что? Там опсорс не развивается? Или дело не в диске с виндой а в том что бизнесу в рф ваше ПО хоть свободное хоть проприетарное до фонаря?

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bibi

>(многа букаф...) И стало в результате на Урале одним стартапом меньше. 'А ведь мог бы жить!' (c)...

Вот беда-то, может Вася выбрал не ту модель разработки, стоило добавить в тетрис скачивание раздевающихся бап с авторизацией по именным ключам, или еще чего приделать, типа саппорта за деньги? Вон Линус вообще нахаляву свой терминал выложил, и ничего живет человек, а редхаты свой дистр раздают бесплатно и весьма неплохо себя чувствуют, и только Васи хотят написать календарь на коленке и всю жизнь рубить с него бабло. Я уж молчу что пиратские 1сы в России встречались не реже чем гопники в подворотнях, а вот парадокс - не загнулась одинеска. Может причина в том, что Вася выбрал не ту модель разработки, или еще банальней, Вася с командой написали унылое говно, которое было никому ненужно.

cvb ()
Ответ на: комментарий от Deleted

facepalm.bmp Те, кто оттуда качают и не собирались покупать. Такие дела, да.

Интересная логика. Железная. Я бы сказал - железобетонная. Одно не понятно - а нафига они качают то? Если эта софтина им всё равно нафик не нужна. Нет, я понимаю, бывает такое заболевание. Хомячество. Но его масштабы прямо скажем преувеличены.

bibi ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

ну давай, поюзай в калифорнии пиратский софт. нас чуть по стенке не размазали, когда мы предложили в коротеньком проекте заюзать триалку одной весьма дорогой софтины.

Unclown ()
Ответ на: комментарий от bibi

Ты как с луны прям. Вот народ качает фотошоп поголовно. Объясняй чем угодно. А представь, что нет у них такой возможности. Они пойдут его и купят?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

В калифорнии негры венду точно также продают за $5, и что? Там опсорс не развивается? Или дело не в диске с виндой а в том что бизнесу в рф ваше ПО хоть свободное хоть проприетарное до фонаря?

Опсорс на десктопе не развивается нигде. Ни в Калифорнии ни в России ни даже в Зимбабве. Жалкие потуги исчезающе малое присутствие на рынке совершенно невменяемая стратегия продвижения и полная жопа впереди. Такая же, как и сзади. Не веришь? Скачай убунту. Там все видно как на ладони невооруженным взглядом.

Да. И бабла сегодня в опсорсе - просто ниибаста. И занимаются им на фултайме совсем даже не пионеры. И не в количестве полторы колеки. А воз и ныне там.

bibi ()
Ответ на: комментарий от cvb

вот только понять, насколько говно уныло ты не успеешь, потому что пока Вася пытался бороться с пиратами, из банка приехал черный джип и не стало васиной фирмочки. и получается, что чтобы бороться с монополиями в условиях повсеместного пиратства должен Вася писать свой календарик на коленкев свободное от работы в литейном цеху время, ибо нет у него возможности влезть на рынок, где, играют монстры типа редхата, с такими раскладами. И получается у Васи вместо крутого софта прыщеб^W студенческая поделка, про которую любят кричать анонимусы на главной. 'А ведь мог бы жить!' (c)...

Unclown ()

А тупорылые отмороженные варезники продолжают трындеть о том, что за нелицензионный софт не посадят.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bibi

>Интересная логика. Железная. Я бы сказал - железобетонная. Одно не понятно - а нафига они качают то? Если эта софтина им всё равно нафик не нужна. Нет, я понимаю, бывает такое заболевание. Хомячество. Но его масштабы прямо скажем преувеличены.

Потому что бесплатно можно скачать и посмотреть, а тратить деньги на софт с сомнительной полезностью мало кто будет.

cvb ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

я свои аргументы озвучил выше. если у вас есть лишний метан - так и быть, можете выпустить немного, пытаясь изобразить умный ответ.

Unclown ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.