толсто

любая nvidia, не?

питание дополнительное прямо с корпуса

там как топовые могут и 200 и 300 Вт кушать

- KMS
- OpenCL

взаимоисключающие пункты пока что.

9500GT какая-ньть вполне сойдёт и питания ей не надо отдельно

1,2,4(?) - nvidia
3 - ati/intel

Как-то так.

трололо

где купить топовую до 3 т.р.?

А ATI не умеет OpenCL?
KMS у них точно есть...

Если бы в требованиях не было кмс, то любая нвидиа >=восьмой серии. А зачем он тебе?

- KMS
- OpenCL

взаимоисключающие пункты пока что.

Это ненадолго. ЕМНИП, KMS для nVidia пилится и скоро будет включён в закрытом драйвере. В nouveau же он уже есть, правда, глючноват пока.

KMS на server-xorg-video-ati, OpenCL на fglrx.

Но не одновременно же.

Ща нагуглил, есть у ATI видюхи с OpenCL 1.0. Или под линь дров нету?

Дрова есть, но с ними не будет KMS. KMS, если мне не исменяет память есть только в свободных дровах, в которых нет ускорения видео и опенцл.

А с ускорением видео у ATI как?

Не одновременно.

ОП, подкопи бабла и возьми нормальную GTX, не иди на поводу у финансовых компромиссов.

Если я не ошибаюсь, в требованиях к видюхе не было обозначено «чтоб Crysis не тормозил»...

главное что бы ogl 4 был, а то пацаны косо смотреть начнут.

http://www.nix.ru/autocatalog/svga_powercolor/PCIE_DDR2_Power_Color_ATI_RADEON_HD5550_DVI_HDMI_AX55501GBD2H_98352.html

http://www.nix.ru/autocatalog/svga_powercolor/PCIE_DDR3_Power_Color_ATI_RADEON_HD4670_DVI_HDMI_AX46701GBK3PH_98053.html

Ставишь проприетарщину и получаешь ускорение видео, нормальный ОпенГЛ, ОпенЦЛ.

Ставишь свободные дрова получаешь неплохое ОпенГЛ и КМС.

Разница вопроса - полторы тысячи рублей, а уже можно не только сраный кубик в сраном гноме гонять, но еще и играть в Crysis.

>не иди на поводу у финансовых компромиссов
иди на поводу у маркетологов
fixed
З.Ы. в лине и 9***ХХ за глаза :)

иди в винду в кризис гоняй школоло игродрочерское

иди гоняй учебник русский языка сложна-сложна запятые буква заглавная знаки препинания мя

>иди на поводу у маркетологов

З.Ы. в лине и 9***ХХ за глаза :)

У меня линакс и на FX5200 хорошо шел. Хотя, может быть, это потому, что я использую KDE.

Ахтунг! Граммар-наци в треде.

оно не умеет vdpau - не подойдёт (

Олололо-лол

У тебя линукс на видюшке идет? Такое, кажется, только в Fermi обещали, не?

Народ, скажите как у ATI с ускорением видео!
А то только лулзами сыпите...

Ускоряет. Только нужен будет либо vlc из гита, либо mplayer-vaapi + libva + xvba.

+ ffmpeg скомпиленный с vaapi

OpenCl умеют закрытые дрова, но они не умеют KMS. С открытыми всё ровно наоборот.

с нвидиа не лучше
mplayer(с vdpau) + ffmpeg(c vdpau) + сама libvdpau + по-любому блоб

> но еще и играть в Crysis

Игродрочеров и вантузов сразу видно.

А с нвидиа - в любом случае, блоб. Ибо он, что бы ни говорили, хорош, и отказываться от него только из-за закрытости - чистой воды никому не нужный фанатизм. Тем более, что:

ТС

Открытость драйвера меня не сильно волнует.

Отказываться не стоит, но помнить об этом надо.

Бери Nvidia, у ATI - драйвера шлак.

дык я не из за фанатизма сказал,а к тому что без него не видать аппаратного декодирования :)
[ 4.813034] NVRM: loading NVIDIA UNIX x86 Kernel Module 195.36.08 Thu Feb 25 04:11:58 PST 2010

Я просто имел в виду, что то, чего без него не видать, не так уж и важно, ибо всё равно он будет. :-)

А какую лучше взять? 9500GT и, например, GT220?
Может еще какую посоветуете?

Кстати, что то последнее время с их дровами не фонтан.
Почему-то не было 3d ускорения, хотя модуль загружался.
Поставил с оф. сайта - завелось, но это не удобно каждый раз переустанавливать после обновления ядра.

Взять нвидию и потерпеть немного с кмс, с ати придется терпеть со всем остальным и долго.

>помнить об этом надо.

А зачем? Это и есть фанатизм, в лёгкой форме. Я один раз настраиваю систему, при установке. Я ставлю драйвер, который работает. Зачем мне помнить о том, что не напоминает о себе проблемами? Правда, нвидиашный блоб - единственное проприетарное ПО, которое в линуксе не создавало мне никаких проблем, поэтому проприетарщину я, всё же, пытаюсь в систему не тащить без лишнего повода. Но это именно тот случай, когда он есть.

Странные у вас проблемы. Дистрибутив? Может, модуль не пересобрался после обновления ядра?
По теме: GT220, конечно. Она по спекам превосходит 9500GT почти во всём, да и поколение поновее.

Что за странный вопрос, блин.

Если хочешь just works, но без kms - однозначно nvidia, любая 8, 9 или GTX серии.
Если хочешь много жесткого секаса, иногда с kms - однозначно ati, любая.
Если хочешь честные CUDA/OpenCL/VDPAU - однозначно nvidia.
Если хочешь много жесткого секаса и сферические в вакууме OpenCL и XvBA - однозначно ati.

Выводы делаешь сам, что тебе нужно.

Говорят еще, что у владельцев ati нехило повышается ЧСВ после жесткого секаса с их видеокартами, суля по некоторым местным персонажам - похоже на правду. Но лично я предпочитаю секас с девушками.

Потому что это единственный минус, вот и всё. Я лично всегда и везде ищю минусы, будь то отсутствие необходимого функционала или даже проприетарность.

пессимист?
не гуд!

Да, наверное :(

>Подскажите что брать

Однозначно Нвидию.

Что делать, если на материнки такого разъема нет?

Не покупай такую мощную видеокарту. Купи чтонить вроде Жефорс 9400. Большего для Линукса и не нужно.

плюсую - у самого 9400GT

>главное что бы ogl 4 был

а где он сейчас есть в линухе? по-моему, в большинстве прог все кончается на GL2

на thg была хорошая статья