LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[за базар ответишь!] Глава Parallels извинился за свое заявление про Open Source


0

0

http://www.nixp.ru/news/Глава-Parallels-извинился-за-свое-заявление-про-Open-...

Для Ъ:

Сергей Белоусов, исполнительный директор компании Parallels, прояснил свою позицию насчет заявления про Open Source, прозвучавшего в интервью немецкому журналу.

В обращении к Open Source-сообществу Сергей сообщил, что «в недавнем интервью я попытался шутливо указать на существующую тенденцию общего восприятия Open Source и сыграть в адвоката дьявола по отношению к Open Source и сообществу». Белоусов попросил сообщество не воспринимать всерьез его слова и извинился перед всеми, кого они задели.

Кроме того, он вновь напомнил: «Реальность такова, что мы долгое время являемся одним из крупнейших контрибьюторов в Open Source-проекты и поддерживаем их. В действительности, мы девятый по величине контрибьютор в Linux-ядро, а благодаря нашему провайдеру облачных сервисов и хостинг-партнеров мы поддерживаем одну из крупнейших Open Source-экосистем в индустрии».

Также он отметил, что стратегия Parallels в значительной мере опирается на Open Source-платформы и попросил сообщество «судить его и компанию по тем действиям, которые говорят сами за себя».


очевидно он просто не ожидал такой реакции - вот и начал вилять

lester ★★★★
()

зря он в отказ пошёл. мог бы обосновать и с ним бы согласились. показал свою слабость, теперь все над ним смеяться будут.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> показал свою слабость, теперь все над ним смеяться будут.

Признать свою ошибку и публично извиниться - это слабость?
ИМХО наоборот - способных на такое единицы.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

«Белоусов попросил сообщество не воспринимать всерьез его слова и извинился перед всеми, кого они задели»

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>а где предыдущее интервью?

В котором он употребил слово «дерьмо», говоря об опенсорце? На опеннете было)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> «Белоусов попросил сообщество не воспринимать всерьез его слова и извинился перед всеми, кого они задели»

это написано не от его имени, цитаты лично его слов с извинениями нет

lester ★★★★
()

Нет уж, в морг значит в морг.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

На самом деле это проблема FOSS-коммьюнити. Так бурно отреагировать на такую то мелочь... Одно слово, а раздули из этого как-будто плевок лично каждому в лицо.

tia
()
Ответ на: комментарий от tia

> На самом деле это проблема FOSS-коммьюнити. Так бурно отреагировать на такую то мелочь... Одно слово, а раздули из этого как-будто плевок лично каждому в лицо.

Да, есть такой максимализм. С возрастом обычно проходит (но на смену приходят новые воины FOSS). Так что неистребимо.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, конечно. Я к тому что всё коммьюнити так ополчилось на как-ое-то слово, случайно сказанное. А когда в разных интервью про MS говорят разную фигню, когда в Билли кидают тортом - всем пофиг. Ну и что? MS не умерла, вселенная не поделилась на 0? Вроде нет.
Просто это сильный показатель уровня развития FOSS. Если приходится цепляться за слова и раздувать из этого чуть-ли не третью мировую, то это значит что всё очень и очень печально.

tia
()
Ответ на: комментарий от QUANTUM

>> а где предыдущее интервью?

вот тут: http://www.nixp.ru/news/Глава-Parallels-раскритиковал-Open-Source.html


Всё правильно он сказал.

Перефразируя высказывание Черчиля о демократии – Опенсорс плох, но ничего лучшего человечество не придумало.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tia

>Отвечая на вопрос издания о Linux и Open Source, Сергей заявил, что «Open Source — это большая куча дерьма», и засмеялся, после чего добавил: «Я ненавижу Open Source». Раскрывая свою позицию, глава Parallels сослался на детство, которое прошло во времена коммунизма и оставило не самые приятные ощущения от общественных работ, которые схожи по своей сути с развитием Open Source-продуктов энтузиастами, производящими изменения в соответствии со своими личными предпочтениями.

Этот поток сложно назвать «случайное слово», как мне кажется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

ИМХО наоборот - способных на такое единицы.

ну вот мигелюшка свет наш де иказа тоже сломался. над ним смеются.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

зря он в отказ пошёл. мог бы обосновать и с ним бы согласились. показал свою слабость, теперь все над ним смеяться будут.

Просто чувак не ожидал, что в опенсорсе так много обидчивой школоты, легче извинится, чем спорить с идиотами.

a3
()
Ответ на: комментарий от name_no

Смех над человеком != слабость этого человека.

Слабость - это страх, что будут смеяться. Слабость - это баранье упрямство в отстаивании своей неправильной точки зрения (сам уже понимаешь, что слил, но упорно всем доказываешь. что это не так).

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот и сейчас мы наблюдаем яркое подтверждение твоих слов - чувак слился, и все принялись над ним глумиться :>

QUANTUM
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slavaz

(сам уже понимаешь, что слил, но упорно всем доказываешь. что это не так).

это FractalL, узнаю )))

Смех над человеком != слабость этого человека.

я не говорю о равенстве, я говорю о следствии. слабость человека => смех над человеком. Он признал свою неправоту, когда был прав, значит, он признал свою слабость и теперь его зачморят. Вот.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

легче извинится, чем спорить с идиотами.

так идиоты же теперь будут аргументировать тем, что самого Белоусова переспорили )))

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> слабость человека => смех над человеком.

Интересная ассоциативная связь :)
У меня немного другая.
Слабость человека => сказать «бывает» и продолжить заниматься своими делами.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это было так, не только про этот случай :)

tia
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этот поток можно назвать бреднями еще одного идиота, пытающегося сравнивать коммунизм и опенсорс. Особенно интересно какие это при коммунизме были личные предпочтения окромя линии партии))

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

Кстати да. Вообще нужно было просто засмеять, а не дуться и «качать права».

tia
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Слабость человека => сказать «бывает» и продолжить заниматься своими делами.

не хотел бы переходить на личности, поэтому ваши нетипичные ассоциации нужно проигнорировать. Сходите в школу или детский сад и посмотрите, что бывает со слабыми.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Сходите в школу или детский сад и посмотрите, что бывает со слабыми.

Да все там были и «проходили» это. Главное потом уже после школы/института/армии преломить себя. Стать не таким как все. Не внешне поменяться - ирокез там выстричь или в ноздрю кольцо впендюрить; а поменяться внутренне. Пусть этого никто и не увидит.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Главное потом уже после школы/института/армии преломить себя.

при чём тут это? если ты не будешь смеяться над сабжем, то за тебя это сделуют остальные 95% сообщества

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> при чём тут это? если ты не будешь смеяться над сабжем, то за тебя это сделуют остальные 95% сообщества

Невесёлая статистика :(

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> Признать свою ошибку и публично извиниться - это слабость?

Это не признание ошибки, а отмазка. Так что да, это слабость - мужик испугался за имидж компании, и стал юлить.

tailgunner ★★★★★
()

А я сразу так понял, что он просто дурака валял и шутил. Попались люди, которые не догнали.

Zubok ★★★★★
()

Товарищ Белоусов, по-моему, ты — говно, и твой OpenVZ — тоже говно! (Учитывая наличие LXC.) Понимаешь, я никогда не любил зажравшихся капиталюг, а ты как раз таким являешься. Использовать наработки сообщества с целью собственного дохода, чтобы потом охать и ахать, в каком дерьме приходится копаться — это лицемерие, и от идеологии оно слабо зависит.

Я тебя только прошу, не воспринимай эти мои слова всерьез. Я ж только пошутить хотел. Ну извини, ладно?

(repeat in 1 month)

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

а еще он тролль, лжец и девственник :)

QUANTUM
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

он даже смайлик поставил в конце фразы, но все равно не все поняли

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

В сауспарке в какой-то серии было про политкорректность. Когда пидарас говорит слово пидарас (или как вариант негр говорит слово нигер), то его не запикивают, а когда натурал (белый) говорит слово пидарас (нигер), его запикивают, т.к. это оскорбление чувств и комплексов меньшинств.

У этот чувака в этом «дерьме» руки по локоть и он каждый день в нем роется, так что немного здорового цинизма он себе позволить может без запикивания.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

>Особенно интересно какие это при коммунизме были личные предпочтения

Почему были? Разве коммунизм где-то удалось построить?

Camel_Toe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.