LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аналог GPL, но без права распространения ?


0

0

Насколько я помню, идея GPL зародилась у Столмана, когда он не смог написать драйвер под приобретенную версию Unix, т.к. не было сырцов. Проблема GPL для начинающий компаний в том, что исходники могут легально утечь в сеть.

Есть ли какие-нибудь лицензии аналогичные GPL только запрещающий распространение ? Т.е. получатель ПО в итоге имеет: бинарники, сырцы, может вносить изменения в код для своих нужд, даже свободно распространять патчи, но вот сам код передавать не может. И овцы целы, и волки сыты.

★★

какая же это Public License ?
это еще хуже MS PL, сами пишите EULA со своими условиями

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e3d08dff

Теперь вопрос, есть-ли возможность выпускать публичные патчи для программ под этой лицензией?

linux4ever ()

> Проблема GPL для начинающий компаний в том, что исходники могут легально утечь в сеть.

Разработки начинающих компаний — неуловимый Джо.

Relan ★★★★★ ()

трудно разрешить распространять ЛЮБЫЕ патчи без того чтобы не разрешить распространять исходники. Как ты думаешь, трудно будет по патчу полученному с помощью «diff -Nuar ./full-source ./empty-directory» восстановить "./full-source"? А внятно сформулировать запрет на такой хак, но при этом разрешить «diff -Nuar main.c.orig main.c» будет трудно.

pupok ★★ ()
Ответ на: комментарий от pupok

Ну проблема. Патчи разрешить распространять среди тех, кто имеет легальные исходники. Среди сообщества пользователей данной программы. Но Столлман такое анафеме предаст сразу и безоговорочно. Это диверсант и засланец, шпион скайнета, ведущий кампанию по порабощению человека и освобождении программного кода.

Mess ()

> Т.е. получатель ПО в итоге имеет: бинарники, сырцы, может вносить изменения в код для своих нужд, даже свободно распространять патчи, но вот сам код передавать не может.

К Танненбауму сходите. Насколько помню, у него было всё именно так. Читал в JFF, что Minix нельзя было развивать именно по этой причине: были исходники, но изменения можно было только патчами раздавать.

atrus ★★★★★ ()

Проблема GPL

ты уверен в сказаном?

spunky ★★ ()

> но вот сам код передавать не может

Данное положение противоречит ГК РФ, следовательно, вашей лицензией можно будет сделать, кхм, в этой теме есть девушки...

forensics ()
Ответ на: комментарий от f3ex

Статья 1272 ГК РФ.

Кроме того, возможен обход лицензии путем отчуждения исключительного права на _производное_ произведение (хотя эта возможность зависит от того, как вы сформулируете право «вносить изменения в код для своих нужд»).

forensics ()
Ответ на: комментарий от f3ex

Потому что пользователи чересчур грамотные в юридической стороне вопроса ;)

forensics ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.