LINUX.ORG.RU

суровые запреты МинЮста РФ


0

0

Министерство юстиции РФ зарегистрировало новый приказ Минэкономразвития России «О требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти» от 16 ноября 2009 г.

В требованиях к сайтам органов исполнительной власти говорится, что информация, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в интернете, должна быть круглосуточно доступна пользователям для получения, ознакомления и использования, а также для автоматической обработки информационными системами, без взимания платы за ознакомление с информацией и иных ограничений.

Также в приказе говорится, что информация должна быть доступна без использования программного обеспечения, установка которого на технические средства требует заключения пользователем лицензионного или иного соглашения с правообладателем ПО, предусматривающего взимание платы.

Кроме того, информация не должна быть зашифрована или защищена от доступа другими средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с информацией без использования иных программных средств, чем веб-обозреватель.

Согласно приказу, доступ к информации на официальном сайте не может быть обусловлен требованием регистрации пользователей или предоставления ими персональных данных, а также требованием заключения ими лицензионных или иных соглашений.

Минэкономразвития требует, чтобы суммарная длительность перерывов в работе официального сайта в Сети не превышала 4 часов в месяц. При необходимости проведения плановых технических работ, в ходе которых доступ к данным на сайте будет невозможен, уведомление об этом должно быть размещено на главной странице не менее чем за сутки до начала работ.

Информация в виде текста должна размещаться на официальном сайте в формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста через веб-обозреватель.

источник

А что сурового в этих требованиях к сайтам федеральных органов исполнительной власти?

Reaper ★★ ()

Медведь в лесу сдох, не иначе.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reaper

а вы попробуйте не найти сайт гос.органа без doc или xls

roWaRL ()

и где тут запреты?

kott ★★★★★ ()

Звучит разумно.

//Так хорошо, будто они деньги пытаются зарабатывать)

wyldrodney ()
Ответ на: комментарий от roWaRL

Так есть же абиворды, опенофисы всякие, которые не требуют лицензирования и так далее по тексту, которые откроют .doc, .xls.

Reaper ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reaper

> Так есть же абиворды, опенофисы всякие, которые не требуют лицензирования и так далее по тексту, которые откроют .doc, .xls.

вопрос корректности открытия - это раз. Или файлы дожны быть проверены под все это.

второе - вопрос, разрешен ли использование формата doc в других программах

namezys ★★★★ ()

отличные требования, и я бы даже сказал правильные

RedPossum ★★★★★ ()

Посмотрим на реализацию, но звучит правильно.

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reaper

есть же макросы, специфическое оформление и тд, которое не всегда позволяет использовать ОО наравне с МСО (речь про таблицы в первую очередь).

roWaRL ()
Ответ на: комментарий от roWaRL

>>а вы попробуйте не найти сайт гос.органа без doc или xls

чего сделать не попробовать?

kott ★★★★★ ()

>предусматривающего взимание платы.

предусматривающего обязательное взимание платы.

fixed

Без фикса GNU GPL тоже в пролёте.

Turbo_Mascal ()

Непонятно что смущает. Если информацию, размещенную на сайте нельзя прочитать не заплатив за офис, то это - нарушение закона.

Кстати, а компоненты active-x для експлорера вроде умеют читать офисные форматы, не?

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

> Кстати, а компоненты active-x для експлорера вроде умеют читать офисные форматы, не?

Эксплорер не кактит

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Звучит говённо, на каком-то говённом не нашинском языке. Но содержание разумное.
Кстати, только у меня одно ощущение что наш юридическоаффициальный язык всё больше и больше становится отдельным языком, как церковнославянский?

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Это не должно работать под Firefox.

>это должно работать под firefox

Firefox под MPL, а там требуют не-заключения лицензий.

Или под MPL только исходник, а бинарник public domain?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

>Кстати, а компоненты active-x для експлорера
это по сути дела dll в браузере произвольная, можно что хочешь сделать, но как ты понимаешь, это только для глюкэрсплорера

dimon555 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

В данном контексте предусматривающего значит - предполагающего. То есть те лицензии, в которых написано, что надо деньги брать. А не те, где написано что можно брать, а можно не брать.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

в конце рабочего дня логические конструкции строятся сложно

roWaRL ()
Ответ на: Это не должно работать под Firefox. от Camel

Re: Это не должно работать под Firefox.

Не зря я выше написал про церковнославянский:) Читайте внимательнее, там речь про те лицензии, в которых приписана надобность оплаты. А не просто про те лицензии, с которыми нужно соглашаться.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

> Так есть же абиворды, опенофисы всякие, которые не требуют лицензирования и так далее по тексту, которые откроют .doc, .xls.

С сайта мелкомягких можно скачать бесплатные просмотрщики этих форматов. Другой вопрос, что закон требует:

> информация не должна быть зашифрована или защищена от доступа другими средствами, не позволяющими осуществить ознакомление с информацией без использования иных программных средств, чем веб-обозреватель

т. е. вся информация должна быть доступна с помощью браузера, без всяких посторонних приблуд. Или я что-то так понял?

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

> Кстати, а компоненты active-x для експлорера вроде умеют читать офисные форматы, не?

Какая разница, если IE официально работает исключительно под вендой, которая отнюдь не бесплатна? Теперь гос. сайты в принципе не могут быть IE-only.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

Всё верно, обороты у оффициозного языка всегда тяжёлые.
В общем инфа не должна быть закодирована чем-то так, чтобы для её раскодирования требовалось что-то ещё, кроме браузера.
Сама формулировка предложения говно, даже после перевода выглядит говняно.

ixrws ★★ ()

а приказ то МЭРТ-а, Министерство Экономического Развития Российской Федерации. МинЮст его только одобрил.

roWaRL ()
Ответ на: комментарий от Relan

>>вся информация должна быть доступна с помощью браузера, без всяких посторонних приблуд. Или я что-то так понял?

как бы да, все документики нужно дублировать в хтмл

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

> С сайта мелкомягких можно скачать бесплатные просмотрщики этих форматов.

под линукс тоже?

namezys ★★★★ ()

IE-капец? Германия, Франция, список продолжается.

Turbo_Mascal ()
Ответ на: комментарий от kott

поторопился

[qoute]Нормативные правовые и иные акты, проекты актов, судебные акты, доклады, отчеты, договоры, обзоры, прогнозы, протоколы, заключения, статистическая информация, образцы форм и иных документов дополнительно к гипертекстовому формату размещаются на официальном сайте в виде файлов в формате, обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами соответствующей программы для просмотра («документ в электронной форме»).[/qoute]

kott ★★★★★ ()

А вообще очень интересный закон. Почитайте.

kott ★★★★★ ()

Интересно, в ФМС что-нибудь изменится или нет? А-то пока что для заявления на загранпаспорт нужен редактор pdf, на сайте написано, что можно использовать только Adobe Reader и только версий 6,8 и 9. А если отыскать FAQ, то на вопрос о других операционных системах, написано, что пока что только под винду сиё действие доступно, ибо в Reader'е для Linux'а, например, проблемы с русским шрифтом (после каждой буквы программа ставит пробел, а то и два). Перепробовав различные проги под Linux'ом, не нашел лучшего варианта, как тупо отредактировать эту pdf'ку в Inkscap'e...

Flying_Funk ()

Хорошие ограничения. Для законов ничего кроме голого HTML не нужно.
Можно также дополнительно выкладывать версию в PDF
для удобного скачивания и печати.

Sphinx ★★☆☆ ()

Вирус атипичного трезвоумия иногда охватывает органы власти?
Пусть ждут, бригада эпидемзащиты уже в пути.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

>> С сайта мелкомягких можно скачать бесплатные просмотрщики этих форматов.

> под линукс тоже?

О том и речь, что просмотрщики бесплатные, но требуют платную ОС => форматы MS Office отправляются фтопку.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Flying_Funk

Это скорее абобовцев пинать надо - ФМСники сделали всё вполне по уму, а абобовцы с кириллицей не дружат, что во флеще, что в ридере

MadCAD ★★ ()
Ответ на: комментарий от Flying_Funk

>не нашел лучшего варианта, как тупо отредактировать эту pdf'ку в Inkscap'e...

Челябинск?

redgremlin ★★★★★ ()

Атаки (а также внеплановые сбои) в законе неявно отнесены либо к обстоятельствам непреодолимой силы, либо к «неполадкам».

Радует, что ни одна фирма, торговый знак и прочее не поименованы и не подразумеваются по умолчанию.

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от roWaRL

> а вы попробуйте не найти сайт гос.органа без doc или xls

Если бы были odt или еще что-то, было бы легче?

В наверно забыли, что OpenOffice или всякие AbiWord так же требуют принятия лицензионного соглашения, именуемого GPL.

xintrea ()
Ответ на: комментарий от xintrea

Читаем сабж внимательно, и понимаешь что говорим глупости. Речь там идёт о тех типах лицензий, которые _требуют_ проплатить софт. Вообще говоря, сложно найти в реальном мире софт без лицензий, так что подобное требование было бы во-первых: неосуществимо, во-вторых: быстро обжаловано в суде.

ixrws ★★ ()

Отлично! Вендекапец близок!

filosof ()

О, наконец-то можно будет спокойно скачивать ГОСТы. Вечно какой-то геморрой с этим был.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

>С сайта мелкомягких можно скачать бесплатные просмотрщики этих форматов.

Эти просмотрщики требуют платной винды. Так что в пролёте

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>Эти просмотрщики требуют платной винды

Не совсем так. Винда может быть уже куплена для других целей, а бесплатным должен быть именно просмотрщик.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.