> Зачем?!!

Как зачем? Вот захотел я отправить по почте видео с пьяник 3 летней давности.

открываю окно добавить, далее библиотека мультимедии, там «2006 пьянка» и выбираю 1 из 10, а не 1 из 1000 файлов

Да вы, батенька, извращ^Wгурман!:)

На макфак!)

В биореактор.

> Сейчас на ноутбуке стоит _windows_7_. Всем _нравитЬся_, хорошо работает.

Но интересно мне, как он этот _хакинтош_.

А теперь скажи: КАКОГО ЛЕШЕГО ТЫ ДЕЛАЕШЬ НА LINUX.ORG.RU? И как ты ухитрился получить одну звезду?

> Не перезагружается не засыпает и не выключается, потому что ACPI не работает полноценно >_<

УМВР, ЧЯДНТ?

Спит и хибернейтится на ура. И просыпается отлично. Хоть бы и десятки раз подряд.

Я ставил оригинальную мак-ось на свой c2d/ga-ep35-ds3l. (10.5.4) Правда пришлось купить «нативную» материнку.

В целом - нормально, если понимаешь зачем тебе это нужно.

Я хотел работать в Logic Audio. Был доволен.

Если прет UI поставь emerald + mac_theme какуе нибудь.

10.6?

10.6.2, если быть точным. HP Mini 311.

на сайте делла эта опция доступна :) грустно что в россии не так :(

;D и тут ты

namezys> Да что ядро умеет - это я знаю. А как с этим дрова живут. Особенно на видео?

У меня работает идеально.

namezys> Он интегрирован с amaroK, digiKam?

Это как?

namezys> Да, и я хочу для домашнего видео. Простенький, как iMovie, набросал и не задумываешься. Не пробовали?

Avidemux,не?

namezys> Он уже интегрировался с почтой и браузером?

Давно уже.

namezys> Выриви глаз на моих 24'. Как можно вообще на большом мониторе что-то на весь экран разворачивать?

Кнопочка в заголовке окна есть соответствующая.

namezys> Кнопочка browse при загрузке файла на сервер знаете?

Теперь понятно. Ну и чем оно неудобно? Нажал, открыл в диалоге рабочий стол, и выбрал файл. Чем неудобно?

ciss> Logic Audio

И ради этой какашки ставить хакинтош?

Он уже интегрировался с почтой и браузером?

Да. Я запускаю амарок 1.4 или ритмбокс. Могу любой файл просто взять перетянуть в наутилус — он скопируется; перетянуть на контакт в gajim — он спросит передать ли (и передаст, при желании). В наутилусе на любом файле можно правой кнопкой->sent to->IM, email, CD Burner. Например.

А вот научился ли тунец без феерических костылей играть flac, ogg и др. форматы?

Вопрос, естественно, риторический :)

> Теперь понятно. Ну и чем оно неудобно? Нажал, открыл в диалоге рабочий стол, и выбрал файл. Чем неудобно?

Удобно. Вот только если фаил на рабочем столе лежит - то перетащил и ничего открывать не надо

Кнопочка в заголовке окна есть соответствующая.

Это какая? оптимизация размера окна? И в какое WM она есть?

Он уже интегрировался с почтой и браузером?

Давно уже.

Хм. Где посмотреть?

Он интегрирован с amaroK, digiKam?

Это как?

А это просто. Под маком окно выбора файла так же позволяет выбирать любой фаил из бибилотеки

> И ради этой какашки ставить хакинтош?

Предолжите альтернативы

> Да. Я запускаю амарок 1.4 или ритмбокс. Могу любой файл просто взять перетянуть в наутилус

Я щас еще про automation вспомню...

> А вот научился ли тунец без феерических костылей играть flac, ogg и др. форматы?

Не знаю. У меня все в apple lossless

Лучший интерфейс и лучшая интеграция софта.

Интеграция != прибито гвоздями.

Экстремально толсто

Не перегружается только. И то потому что я ленивый наврено. Мне хватает того, что он спит. А линукс у нас спать научился, кстати?

В ядре есть базовая поддержка этого чуда, а засыпание/просыпание с графическим интерфейсом, на шифрованные разделы/в файл/в swap реализовано в виде отдельного патча.

Да что ядро умеет - это я знаю. А как с этим дрова живут. Особенно на видео?

А теперь подключаем голову и додумываем очевидное, а именно: функция, работающая нестабильно, не попадёт в ядро(в ветку Торвальдса).

Не знаю. У меня все в apple lossless

Меня давно интересовало вот что: а как это - пользоваться анально-проприетарным форматом, который по функционалу и остальным параметрам аналогичен открытым, но поддерживается лишь анальными же айфонами/подами/буками?

Очевидная альтернатива - купить оригинальный Мак, но судя по твоему агрессивному отношению к линупсоидам, пристрастию к хакинтошам и нищебродству, для тебя это не вариант.

>А теперь скажи: КАКОГО ЛЕШЕГО ТЫ ДЕЛАЕШЬ НА LINUX.ORG.RU? И как ты ухитрился получить одну звезду?

А, ну у тебя забыл спросить, что мне тут делать. Я тут зарегался, когда играл в осилятора. Три года юзал генту. Мне было интересно - что есть линукс. Поэтому я начал не убунт всяких, а именно с генты, чтобы понять эту систему... но наигрался) Линукс на работе, там нужен, да. А дома, и на ноуте - зачем мне он. По большому счету я пользую софт, а не ось. А что главное от ОС? Отвечу - пускать нужный мне софт, и просто работать. Винда с этим справляется. И предвидя каменты аля «Как же, бзоды, черви, анальное рабство и т.п.» - можно ответить в вашем стиле - кривые руки, и неосиляторы. У меня не бзодов, ни прочих бед нету.

> Меня давно интересовало вот что: а как это - пользоваться анально-проприетарным форматом, который по функционалу и остальным параметрам аналогичен открытым, но поддерживается лишь анальными же айфонами/подами/буками?

Очень просто. Если у тебя основным девайсом для воспроизведения музыки и подкастов является анально-проприетарный айпод о 120 гигабайтах НЖМД, то идеологическая и расовая праведность открытых форматов идут фпесню.

Кроме того, линуксячие плееры умеют воспроизводить даже анально-проприетарное, и выбирается то, с чем не наблюдается проблем вообще нигде.

> А теперь подключаем голову и додумываем очевидное, а именно: функция, работающая нестабильно, не попадёт в ядро(в ветку Торвальдса).

Тото пару лет назад с дрова от нвидиа или от ати он не спал... только с vesa

Меня давно интересовало вот что: а как это - пользоваться анально-проприетарным форматом, который по функционалу и остальным параметрам аналогичен открытым, но поддерживается лишь анальными же айфонами/подами/буками?

Я? и еще куча народу. Apple Lossless черезвычайно нетребователен к ресурсам, что позволяет его при желании пихать хоть iPod shufle

Большинство же другого либо лучше, либо было лучше когда-то

> Очевидная альтернатива - купить оригинальный Мак

power book G4 у меня

и настолько хакинтош

пока больше не надо

> Кроме того, линуксячие плееры умеют воспроизводить даже анально-проприетарное, и выбирается то, с чем не наблюдается проблем вообще нигде.

Точно. Отсутвия поддержки flac'а мне НЕ НРАВИТСЯ. Но это не критично. Зато она незаметно для меня даже на обычный walkman синхронизует и кодирует в AAC++

Дома, если не ковырять на досуге сторонние проекты, я вообще вижу мало смысла в компьютерах. Кино смотреть? Мне проще в анально-проприетарный кинотеатр сходить, картинка и звук куда сочнее. Музыку слушать? Дык, айпод, вот он. Наполнять можно в других местах. В игры погамать? Вообще смысла не вижу. Стихи писать? Ручка, бумага — вон они. Порисовать? Карандаш, опять же, вот он. Побухать с друзьями? Скайп не нужен, созвонились и встретились.

/me смотрит на свои три ноута как на г-но и чешет череп

> Дома, если не ковырять на досуге сторонние проекты, я вообще вижу мало смысла в компьютерах.

А подрочить?

ЗЫ: у нормальных людей почти все так же. Ну + еще интернет, посидеть, поболтать

> Точно. Отсутвия поддержки flac'а мне НЕ НРАВИТСЯ. Но это не критично. Зато она незаметно для меня даже на обычный walkman синхронизует и кодирует в AAC++

Лечим просто. Идем на Xiph.org и тащим оттуда компоненты для QuickTime. Еще на perian.org, это чтобы совсем лафа была. Р-раз! И тунец умеет Vorbis. Тащим Fluke и с его помощью засовываем в тунец FLAC (потому что он его умеет только в Ogg-контейнерах и надо предварительно сконвертить).

Правда, на айпод это не забросишь. Поэтому я конвертирую это в Apple Lossless, а оригинал выбрасываю. Не могу особо просечь, чем один lossless от другого на слух отличается.

> ЗЫ: у нормальных людей почти все так же. Ну + еще интернет, посидеть, поболтать

Жизнь без интернета прекрасна, замечу.

А подрочить?

Прокачивай воображение, Люк!

> Лечим просто. Идем на Xiph.org и тащим оттуда компоненты для QuickTime.

Думал так делать. Но смысла не увидел. Если бы сам flac оставить и раздавать дальше? Лучше по идеалогии в родной формат перегнать, удобней будет.

Да, и ogg контейнеров нельзя редактировать тэги :( а это большой минус.

Не могу особо просечь, чем один lossless от другого на слух отличается.

Если начали отличаться, то это не lossless

> Прокачивай воображение, Люк!

У нормальных людей это решаеться еще проще ;)

Я просто как то осознал, что мне надоело бороться с различными глюками, гуглить и искать решения. И не надо тут петь, что у меня все работает. Оно то работает, но бывает то там то там что-нить да отваливается. Да и интерес к ковырянию пропал. А раньше я постоянно что-нить настраивал, искал, пробовал новое... Может перерос (:

А так, на работе пишем софт под линукс - нет вопросов, надо так надо. А дома, по учебе мне нужны различные кады, типо автокада, microcap. Нужен SolidWorks, и еще по мелочам - тут линукс не удел, как бы не хотелось.

Да и как - то случилось так, что чаще стал видеться с друзьями, появилась возможность больше проводить с ними время... Компьютер только для работы, и только. Хотя, еще кино поглядеть, да. А тут я по привычке, читаю новости, читаю каменты людей и улыбаюсь. Мне тут нравиться

> Если начали отличаться, то это не lossless

Дык, а я о чем.

> Я просто как то осознал, что мне надоело бороться с различными глюками, гуглить и искать решения. И не надо тут петь, что у меня все работает. Оно то работает, но бывает то там то там что-нить да отваливается. Да и интерес к ковырянию пропал. А раньше я постоянно что-нить настраивал, искал, пробовал новое... Может перерос (:

Ну, хуле, у меня никак дебиан не может проглючить. И так его, и сяк пробовал. А потом забил и просто пользуюсь. WindowMaker делает из контупера простой в пользовании бытовой прибор, причем надежный, как советская отвертка (китайскую я сломал, кстати).

И, да, ничего не отваливается, разве что намеренно отвалю чонить. ЧЯДНТ? Может, я не занят постоянным дрочевом на новое и непроверенное и не страдаю зудом по поводу «испробовать все, о чем на ЛОРе говорили»?

А так, на работе пишем софт под линукс - нет вопросов, надо так надо. А дома, по учебе мне нужны различные кады, типо автокада, microcap. Нужен SolidWorks, и еще по мелочам - тут линукс не удел, как бы не хотелось.

Дома? Ты продвинутый столяр или строитель со своим собственным КБ?

Скажу просто - технический вуз (бауманка). Курсовые проекты, просто дз и т.п. Не чертить же руками в 21 веке (хотя первые два года только руками и чертили). Так же тот же микрокап нужен для моделирования электронных схем - не с паяльником постоянно сидеть)

Apple Lossless черезвычайно нетребователен к ресурсам, что позволяет его при желании пихать хоть iPod shufle

Ты говоришь так, словно бы обычный FLAC требует чего-то большего.

Очень просто. Если у тебя основным девайсом для воспроизведения музыки и подкастов является анально-проприетарный айпод о 120 гигабайтах НЖМД, то идеологическая и расовая праведность открытых форматов идут фпесню.

Ну RockBox же.

> Ты говоришь так, словно бы обычный FLAC требует чего-то большего.

Не знаю. Но когда я вижу cue + 1 flac --- мне это не нравится

> Ну RockBox же.

Я как понимаю это замены прошивки?

Не нужно. Зачем покупать конфетку, чтоб потом туда заложить черти знает что

RockBox, ага. На iPod 6G, ага. Конечно.

Ну это проблемы тех, кто рипает диски образом/качает эти образы. Я предпочитаю потрековые.

Я как понимаю это замены прошивки?

Отдельная прошивка на флэш-карте(зависит от модели)+загрузчик.

Зачем покупать конфетку, чтоб потом туда заложить черти знает что

Это ты сейчас про айпоцы, да?

Ну а кто заставлял тебя покупать это насквозь проприетарное поделие?

//me радуется FLAC'у на своём плеере без всяких RockBox'ов.

Это что было, Донской(tm) Сверхтяжёлый Зелёный Утолщающий?

> Ну а кто заставлял тебя покупать это насквозь проприетарное поделие?

Ну покажи мне плеер на 120 Гб, который влезет в карман рубашки и к тому же будет способен показывать видео.

Видео анально-проприетарных форматов? айПоц же!

//А если серьёзно, то смотри в сторону Archos'ов и COWON'ов(с их новых ассортиментом знаком слабо).