Intel предложила заменить все провода дешевым оптоволокном

ну если цена и доступность действительно будут интересными - почему нет? правда другой вопрос, что мне, к примеру, и 100MBit не нужно, но это уже не столь важно.

// wbr

даешь в каждую квартиру оптику

Кто нибудь подумал как решать вопрос с разрывом этого волокна?) Ведь скажем при перебитом в квартире кабеле уже модуль вставкой и обжимкой не отделаешься =)

в квартирах вафля обычно уже ставится. ну у "продвинутых".
а у обычных юзеров инет и провод с ним вызывают такой трепет что топтать его не будут.

Все бомжи с нетерпением ждут выхода Light Peak в массовый рынок.

ждем ебилдов.

petrosyan.jpg

Товарищи! Это не по квартире, а внутри кома.

Зачем вам в квартире оптика? Она в подъезде нужна, а дома еще долго хватит 1GbE.

Ага, так и стали в домашние сети ставить циски способные не чихать на таком трафике. Именно железо будет узким местом.

>Зачем вам в квартире оптика? Она в подъезде нужна, а дома еще долго хватит 1GbE.

Ну а как же домашние кластеры?

а так ли это решение нужно, или маркетинг?

Не будет. Допустим у меня дома два писюка, один бук. Один писюк на феноме, с 4gb и несколькими винтами. Он вполне мог бы выдавать мегабайт 200-300, если я ещё туда винтов довтыкаю. И на другом писюке я бы мог отказаться от всех разделов, кроме корня. А на бук бы перестал заливать редко нужные мне фильмы и музыку, а держал бы только самое необходимое в поездках. То есть сделать сетевое хранилище и получить от этого удобство и стабильность сможет каждый. Гигабита для этого не хватит, то есть хватит, но будет не так как хотелось бы.
Самый главный вопрос это стоимость, если она будет на уровне 100мегабит ethernet или хотя бы на уровне 1000ethernet, то пригодится. Если выше, то для домашнего применения опять же не пойдёт.

Да нужно вообще-то, хватит уже медь плавить:) Вопрос в том насколько оно будет дёшево и сердито. Если с ним будет также просто обращаться как utp и ethernet и стоить оно будет на уровне хомяковых ethernet, то конечно нужно. Это будет толчок для тех, у кого >2 ПС дома, чтобы перейти на nas. Как следствие повысится сохранность данных и скорость передачи.

Сделали бы оптический проц.. и вообще комп полностью на оптике... электронику заменили бы фотоникой.....

мне казалось, что будущее за беспроводнухами, особенно для хомяка. но раз надо, так надо.

портанём линукс на квантовую архитектуру?

Да уж скорее бы.

Но ближайший переворот - это все-таки оптика. Основные траблы там - присобачить оптоволокно к дискретной логике. В ФИАНе бьются над этим всерьез.

Ага, так и представляю себе оптоволокно от длинка до длинка.

Чем оно лучше FibreChannel, InfiniBand и 10 Gigabit Ethernet?

>При такой скорости содержимое однослойного Blu-ray диска может быть скопировано

Палятся...

вроде как ценой и тем, что это оптика (полимерное соединение) а не медь.

> Но ближайший переворот - это все-таки оптика. Основные траблы там - присобачить оптоволокно к дискретной логике. В ФИАНе бьются над этим всерьез.

Надо будет почитать, в каком состоянии разработки. Оптический компьютер, теоретически, быстр, энергоэффективен и крайне стабилен к электромагнитным помехам.

Военным оно сильно надо бы, а то вон у пендосов есть электромагнитные бомбы, выжигающие электронику...

FC - оптика, IB вроде бы есть оптический, 10GE - тоже только оптика.

Вы уже используете это у себя дома? И у ваших соседей оно да? Сейчас максимум хомяки могут себе позволить это гигабит ethernet, остальное пока не для дому.

ну, значит, только ценой (конкретики о которой ещё нет):)

>FC - оптика, IB вроде бы есть оптический, 10GE - тоже только оптика.

10GBASE-CX4 и 10GBASE-T вроде не оптика, но вряд-ли распространены.

Интересная технология. Для офисной стационарной сети - довольно хороший вариант. Но проблема в том, что оптоволокно менее хорошо для изгиба и закручивания - в этом отношении металлические провода более технологичны.

Оптический патчкорд стоит доллара 3, 10GBASE-CX4 и 10GBASE-T я даже в глаза не видел (и подозреваю что стоить будут раза в три-четыре дороже).

Зачем мне 10 гигабит дома? Я не копирую блюреи с утра до вечера.

На самом деле всё сводится к вопросу цены, если смогут сделать приемлемую цену на уровне 100-1000ethernet, то вы не будете задаваться таким вопросом:)
Никто же не говорит, что sata3 сильно избыточен для персоналок на данный момент.

>что будущее за беспроводнухами, особенно для хомяка.

Советую пока не поздно встать на учет к онкологу

Чем тебе медь не угодила? В детсве медным совком ударили? По идее медь более экологична чем пластмасса однако изоляция все равно пластмассовая так что разницы никакой. Разве что помех нет от проводов и колоночки не будут звенеть при звонке на мобильник

Да не сеть они на най прдлагают делать

и короткие интерфейсы: сата тот же, юсб и тд

>...со скоростью 10 гигабит в секунду на расстояние до 100 метров...

так и представляю флешку на расстоянии 100м от компа со скоростью 100Гб :))

>>что будущее за беспроводнухами, особенно для хомяка.

>Советую пока не поздно встать на учет к онкологу

Шапочка из фольги и свинцовые трусы не помогут?

У меня Вега не звенит от мобильника.

>Зачем мне 10 гигабит дома? Я не копирую блюреи с утра до вечера.

Количество обычно переходит в качество. Вероятно, появится куча сервисов типа онлайнового HD-телевидения.

FC это и есть интерфейс для винтов/сторейджей.

"Вот так можно заменить обычный Ethernet-провод на оптиволокно. Но зачем?"

>электромагнитные бомбы, выжигающие электронику...

Питать оптический комп тоже от электричества надо. Или вместо электросети будет оптосеть?

а есть что ни будь почитать как работают оптические аналоги электронных элементов?

ну ты сравнил сложность. питание можно и экранировать нормально. опять же в в космесе такая штука была бы гораздо лучше.

640KB?

http://window.edu.ru/window_catalog/redir?id=19304&file=96.pdf http://dfe.karelia.ru/koi/posob/optproc/

сам втыкаю вот )

>Самый главный вопрос это стоимость, если она будет на уровне 100мегабит ethernet или хотя бы на уровне 1000ethernet, то пригодится

О чем вы? Периферия. Она не сетями соединяется. Подсказка: видеокамера по firewire, монитор по dvi, display port. Тебе хочется кабель из бескислородной меди за 3000 руб. покупать, чтобы прокинуть пять метров от компа к LCD TV? Или лучше дешевый провод за 150 руб. из оргстекла?

>Если с ним будет также просто обращаться как utp и ethernet

Проще. Там же написано, как с USB

>Советую пока не поздно встать на учет к онкологу

Советую мобилу выбросить, уже почти доказан вред от них.

PS У меня не было никогда

>Зачем мне 10 гигабит дома? Я не копирую блюреи с утра до вечера.

А монитор у тебя тоже по VGA подключается? Слышал, для чего DualDVI нужен и обычного DVI не хватает?

> дешевый провод за 150 руб. из оргстекла

Оргстекло не годится. Только минеральное. Желательно без следов воды. От связей O-H и C-H сильное поглощение в рабочем диапазоне.

Или уже и с органикой приспособились работать?