LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Правительство России собирается создать собственный интернет-браузер


0

0

Вопрос о разработке российского защищенного интернет-браузера будет обсуждаться на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и информационным технологиям 16 сентября. Тогда же должно быть определено предприятие, которое будет курировать разработку, сообщил CNews на условиях анонимности источник в госкомпании, занимающейся ИТ.

Причина создания защищенного российского интернет-браузера, по словам источника, лежит в необходимости безопасной работы с информацией органов государственного управления, «чего обычный Internet Explorer обеспечить не может».

Проект пока находится на стадии обсуждения и согласования, так что, если «повестка дня не изменится, то вопрос о создании защищенного браузера будет обсуждаться 16 сентября».

«Новой программе не нужно быть популярной и поэтому разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе. Это должно сильно удешевить проект».

link

★★★★★

А правительство России не хочет создать собственный велосипед? А то ныне существующие author'овсие не обеспечивают безопасную езду по дорогам.

spacel0rd
()

очередная фсб-шная примочка

kto_tama ★★★★★
()

> Новой программе не нужно быть популярной и поэтому разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе. Это должно сильно удешевить проект

----------------
:))
Новый автомобиль не должен быть популярным и поэтому разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на салоне и эргономике. Это должно сильно удешевить проект.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

всё ясно: новый браузер будут клепать в дельфях пятиклассники за освобождение от уроков -))

demon_of_astral
()

> чего обычный Internet Explorer обеспечить не может

Проглядывается перспективка: браузер будет включать фильтр, блокирующий доступ к неугодной информации и от всех пользователей могут потребовать пользоваться для доступа в интернет только сертифицированным браузером, который их "защитит"

С технической стороны вопроса, на примере ЕГАИС я не ВЕРЮ, что современные чиновники могут выродить что-то качественное и работоспособное.

Прозреваю, если браузер когда-либо и создадут он будет намного хуже IE поддерживать стандарты и иметь кучу дырищ.

Но скорее всего, как и с ЕГАИС будет просто попилено бабло без всякого толка.

Впрочем возможен вариант, что за основу возьмут сущетсвующий открытый браузер, который в нарушение всех лицензий закроют и превратят в УГ в котором все равно будут дыры, ибо не осилят вовремя даже патчи от прототипа накатывать.

praseodim ★★★★★
()

> чего обычный Internet Explorer
> можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе


плачу

lester ★★★★
()

интересно сколько бабла они на этом попилят

saguro
()

>разработке российского защищенного интернет-браузера

>Новой программе не нужно быть популярной и поэтому разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе


Разработка будет заключаться в
tar -xzf lynx.tar.gr && cd lynx/ && configure && make ?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Но скорее всего, как и с ЕГАИС будет просто попилено бабло без всякого толка.

Похоже, что это не последняя цель разработки программ "правительственных калькуляторов", "интернет-стетоскопов" , "читалок сайтов между строк" ...

elipse ★★★
()

надеюсь что православный (отдельно версия для правоверных, не особо афишируемая)

"Причина создания защищенного российского интернет-браузера, по словам источника, лежит в необходимости безопасной работы с информацией органов государственного управления, «чего обычный Internet Explorer обеспечить не может»."

уже давно есть версии windows вообще без браузера. вон версия Windows 7 без браузера давно раздаётся, с лета.

tommy ★★★★★
()

на мой взгляд - вполне логичное решение. если государство хочет обладать информационной безопасностью, то у него должны быть свои информационные решения (с максимальной гарантией отсутствия неконтролируемых spy-пройессов). такие решения вовсе не обязаны идти в массы, а наоборот использоваться в узком кругу гос. организаций.

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

> А что мешает взять одну из многих готовых поделок с открытым кодом?

Мне кажется, после тендере выигравшая контора так и сделает: возьмет, к примеру, фф, кастрирует его, изменив 20 строчек в конфиге, переименует, и за это получит несколько мильонов денег. Стандартная практика )

shahid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xetf

> А что мешает взять одну из многих готовых поделок с открытым кодом? Национальная гордость?

Если все будет реализовываться на тендерной основе, то этим все и кончится. Ведь профит же.

Deleted
()

>В заседании комиссии будут принимать участие ФГУП «Научно-технический центр «Атлас», ФГУП Межотраслевого научно-исследовательского институт «Интеграл», представители ФСБ.

Oh, shit.

А не "Атлас" ли к УГ ЕГАИС причастен ?

ef37 ★★
()

Очередной попил наших с вами денег. Выделят на разработку внушительную сумму и освоят ее. А де-факто прикрутят минимальную обвязку к вебкиту, и будут с гордым видом эту херню по быдлоящику показывать. Как же я их ненавижу.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Скорее они напишут очередную оболочку для IE.

Двачую. Иначе государственные банки, которым нужен ActiveX, не будут работать.

RommeDeSerieux
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Скорее они напишут очередную оболочку для IE.

Хе-хе-хе-хе, меня хватило на мысль о спертом файрфоксе, а о таком дебилизме и не подумал. Значит, очень вероятно так и сделают. =)))))

praseodim ★★★★★
()

Все просто, возьмут IE + сделают свой тулбар, на этом все закончится. Гогуль уже готов, осталось изменить раскраску :)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

> Иначе государственные банки, которым нужен ActiveX, не будут работать.

Промежду прочим, а что мешает встроить поддержку ActiveX и VBScript ф тот же файрфокс хотя бы через плагины? патенты?

praseodim ★★★★★
()

Кто-то уже потирает руки в предчувствии скорого распила...

Alex_A_V ★★
()

еще не все бабло распилино!

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>который в нарушение всех лицензий закроют

Почему в нарушение лицензий? Он же будет для закрытого пользования.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

VBScript... кому он нужен? ActiveX - боюсь, там нельзя будет плагином ограничиться. А возможно что и патенты.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Промежду прочим, а что мешает встроить поддержку ActiveX и VBScript ф тот же файрфокс хотя бы через плагины? патенты?

А зачем? На нём разве что-либо акромя вирусов пишут?

Аааа, да, точно же, ещё интерфейс MSO и MS WMP написан на них, и на сайте раффайзенбанка для управления счетом была кривая ActiveX вёб-гуйня написанная иднусами, которую уже заменили на обычный универсальный кроссплатформенный Java-applet, оставив ActiveX для совместимости.

shahid ★★★★★
() автор топика

А как славно было в древнем Новгороде!! Коли не понраву дела боярские - так вызывай на мост тех бояр да кулаком дурней учи.

И да - как бы этим тупым лживым уродам намекнуть что есть другие браузеры?

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> А зачем? На нём разве что-либо акромя вирусов пишут?

ActiveX и VBScript очень любим отечественными автоматизаторами всяких госконтор. Есть подозрение, что не только отечественными, хотя и в меньшей степени.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demon_of_astral

надеюсь, не "Сусанин" назовут?

"Сусанин" поисковик был туземный в конце 90х начале 00х

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Интересно, у кого подобные проекты не вызывают отвращения?..

У тех кто тендер "выиграет"

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> ActiveX и VBScript очень любим отечественными автоматизаторами всяких госконтор.

Отравить, повесить, расстрелять, четвертовать, сжечь, пепел отправить в черную дыру в пластиковых бутылках из под кока-колы.

shahid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

>>ActiveX и VBScript очень любим отечественными автоматизаторами всяких госконтор. Есть подозрение, что не только отечественными, хотя и в меньшей степени.

практически весь Ъ ынтырпрайз обмазан падучими и кривыми ActiveX.

exception13 ★★★★★
()

Мы сделаем свой браузер с заседаниями и депутатами!

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> А де-факто прикрутят минимальную обвязку к вебкиту

Хорошо бы к вебкиту. Но будущие разрабы даже этого слова не знают.

Suigintou ★★★★★
()

И где-то вдалеке был слышен визг пилорамы ...

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>А как славно было в древнем Новгороде!! Коли не понраву дела боярские - так вызывай на мост тех бояр да кулаком дурней учи

Ишь ты. А царя разве в Новгороде не было? Наверное поэтому мы о Новгороде знаем меньше, чем о Москве

Karapuz ★★★★★
()

> разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе.

Походу, lynx - в массы!!!11

tailgunner ★★★★★
()

Новый браузер нужен для того чтобы прокуроры и чиновники могли нормально смотреть порно на vk.com&tgp.com и после этого не приходилось искать хакера Петю, чтобы почистить комп прокурора от троянов и вирья. А то лазят, понимаешь, через IE6

Karapuz ★★★★★
()

Сначала о главном - о анонимусах. Ну что это такое - вечно плакать, что такую страну развалили, что всё попилят и перепилят. Кто там попилит? Да такие же лодыри, как и тут, только удачники. А тут - неудачники. Поменяй местами - ни на грамм, ничего не изменится.

Вообще, если хочется, чтобы что-то было сделано - надо что-то делать. На правах элитного технического сообщества собрать на лоре инициативную группу, и выйти с предложением (не хотите? значит вам это не нужно. а раз не нужно - то чего ж вы ноете?).

Вопрос - а что же такого можно предложить?

Есть ли аналог Mplayer в виде браузеров - мощный, многофункциональный уже готовый браузер, без хоть чего либо лишнего, без интерфейса, лёгкий, но очень мощный, и к которому можно прикрутить любой интерфейс. Вот когда будет - тогда разработка браузера и будет глупой идеей, но не раньше.

Что есть из существующего? IE6, если кто не помнит, мог замечательно работать на 64 мб, при этом имел познания css/js/java/flash, и мог расширяться.

А сейчас - есть тормозной и жрущий Firefox, небыстрый и неголодный Seamonkey, GnomeOnly Epiphany (вообще в геко xul если не гвоздями прибит, то как минимум - скотчем прилеплен), тормозной и жрущий ШВИМ, то есть Бром. Есть закрытая опера, непонятно, как на её основе делать браузер. Конкверор требует KDE. Вебкит - пока только поделки гиков, ничего массового на нём (кроме сафари, см. п. Firefox) не производится.

То-то и оно, есть убогие быстрые браузеры, есть мощные тяжелые. Пока вариант только взять геко из firefox 1.0 или 1.5, залатать все известные дыры, вырезать XUL и сделать его mplayer-ом в виде браузеров. Но те, кто это могут сделать, не знают, как попасть в тендер. А те, кто знают как попасть в тендер - вообще уже разучились делать что-то другое. Вот теперь то самое время хаять "какую страну развалили".


Кстати, ActiveX - это полноценное Win32 приложение, поэтому "прикрутить поддержку activex" - это то же самое, что прикрутить к Firefox for Linux поддержку IE, поставив плагин, переключающий Gecko и Trident.

Woffice
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> А де-факто прикрутят минимальную обвязку к mshtml, и будут с гордым видом эту херню по быдлоящику показывать.

//Исправлено.

d_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.