LINUX.ORG.RU
s/Сабэ/Сабж
ShTH
() автор топика
А что мешает поставить bash_completion?
Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Я имел ввиду то, что само дополняло бы путь\название исполняемого файла, и в этом роде. Т.е. понятие "Комплитер" из qtdemos. Может я и не правильно назвал.
ShTH
() автор топика
Ответ на: комментарий от ShTH
Эээ… видимо я что-то плохо понимаю, либо tab. Или это по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?
Deleted
()
А может, bash-completion попробовать?
madcore ★★★★★
()
Либо тут все друг друга игнорируют, либо телепаты и тред не читают, получая тему сразу из астрала :}
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Эээ… видимо я что-то плохо понимаю, либо tab. Или это по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?

Да

ShTH
() автор топика
Ответ на: комментарий от ShTH
Подозреваю, что это фантастика :}
Deleted
()
Ответ на: комментарий от timth
ммм... ты про ситуацию, когда запустил терминал, установил программу, она не дополняется? Для этого насколько я помню достаточно запустить ещё раз compinit.
kapsh
()
возможно, не буду оригинален, но - bash-completion
dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh
А нет, вру. Достаточно как ни странно просто использовать встроенную функцию rehash. =)
kapsh
()
Ответ на: комментарий от timth
У меня в ~/.zshrc вот такое имеется:
_force_rehash()
{
(( CURRENT == 1 )) && rehash
return 1
}
Зависимости никакой^W^WВсе само рехэшится
anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от ShTH
>> по ходу набора букв прям, как в GUI'шных выпадающих списках?

> Да

Тогда zsh, хоть мне он не очень понравился.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.