LINUX.ORG.RU

имхо, любой, лишь бы не UTM5 от netup.
А вообще, смотря для чего. Если мне память не изменяет, эти оба сертификации не имеют?

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ

В Европе и США например такого маразма нету, где платят по 10 центов за мегабайт. Если не избавиться, то жестко натягивать.

Fray
()

попробуй поглядеть на stargazer

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

>Все прогрессивное человечество давно торгует полосой и классами сервиса.

ага, а теперь сидят чешут репу как бы еще бабок содрать с клиента : )

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

>>Все прогрессивное человечество давно торгует полосой и классами сервиса.

Возможно, но не все человечество готово за это платить. У меня большая часть клиентов не хотят на анлим переходить, мотивируя тем, что они пользуются только почтой и им за трафик заплатить дешевле.

vitroot ★★
()

лучше aBillS

+ написан на православном пёрле
+ веб-морд более приличен
- изначально более ориентирован на RADIUS

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

не верю. Ну не верю, что может быть интерфейс, запутанее utm'а!

vitroot ★★
()

однозначно abills

kam ★★
()

интересует совместимость с radius, pptp, pppoe

aJJ ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks