LINUX.ORG.RU
имхо, любой, лишь бы не UTM5 от netup.
А вообще, смотря для чего. Если мне память не изменяет, эти оба сертификации не имеют?
vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ
В Европе и США например такого маразма нету, где платят по 10 центов за мегабайт. Если не избавиться, то жестко натягивать.
Fray
()
попробуй поглядеть на stargazer
MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33
>Все прогрессивное человечество давно торгует полосой и классами сервиса.

ага, а теперь сидят чешут репу как бы еще бабок содрать с клиента : )
hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33
>>Все прогрессивное человечество давно торгует полосой и классами сервиса.

Возможно, но не все человечество готово за это платить. У меня большая часть клиентов не хотят на анлим переходить, мотивируя тем, что они пользуются только почтой и им за трафик заплатить дешевле.
vitroot ★★
()
лучше aBillS

+ написан на православном пёрле
+ веб-морд более приличен
- изначально более ориентирован на RADIUS
hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sig_wall
не верю. Ну не верю, что может быть интерфейс, запутанее utm'а!
vitroot ★★
()
однозначно abills
kam ★★
()
интересует совместимость с radius, pptp, pppoe
aJJ
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.