LINUX.ORG.RU

Илита на suckless.org использует вики-систему на шелле. Или
использовала, не знаю, как там сейчас.

Sphinx ★★☆☆
()

/me по приколу делал регистрацию юзеров на sh

EmStudio
()

Сам использую cgi на шелле, но, ИМХО, на С понадежнее будет - меньше шансов, что поломают через скрипт.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Сам использую cgi на шелле, но, ИМХО, на С понадежнее будет - меньше шансов, что поломают через скрипт.
дык мне и надо это. Ну и сишку через переполнение можно ломать(правда без бинарника/исходника это нереально)

anonym43
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonym43

> Ну и сишку через переполнение можно ломать(правда без бинарника/исходника это нереально)

дык, не надо пользоваться "опасными" функциями (вроде gets) - см. классическую литературу по С :)

(я над своими cgi на С как не издевался, переполнить буфер не смог, а вот скрипт на шелле довести до ошибки несложно).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonym43

>Ну и сишку через переполнение можно ломать(правда без бинарника/исходника это нереально)

Вполне реально, и не очень сложно. Ищется параметр при передаче которому большой порции данных cgi падает. А дальше опытным путем можно и код свой подсунуть, и адрес возврата поменять

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Писать надо безопасно, чтоб проверки были.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.