Двухпанельные файловые менеджеры...

С топикстартером я много раз говорил на эту тему и вне лора. А он воспринимает двухпанельник как тулзу на завтрак, обед и ужин.

Пародия на анонимного пользователя, не путай тёплое с мягким.

Мне пофигу что там умеет ТС, потому что даже в венде (начиная с висты, в хр он убог) explorer.exe банально удобнее двухпанельника.

Тебе дать тряпочку, монитор протереть? Или сразу сделать небольшой укольчик?

Можно напридумать коней в вакууме, что даже неудобная вещь становится удобнее, не спорю.

И в чём удобнее? Можно жизненный пример, пожалуйста?

Начиная explorer.учу и finder и заканчивая nautilus и dolphin.

Юзерам дфм уже задавали такой вопрос. В ответ только сферизмы про 10 уровней вложенности.

Ну если больше еды со стороны обоих лагерей не будет, то да.

mc - это скорее far, конкурент tc и можно сказать другая школа двухпанельников. Как палец и попа.

В гноме вообще все легко. Для некоторых. Большие кнопки, их малое количество, мягкие стены^Wдобрые санит^Wнет необходимости думать.

fixed

и вообще, я тоскую по far, дико нехватает сортировки хоткеями и изменения размеров панели. Я даже патч для этого сделал, но ниасилил считать код хоткея для ctrl+стрелочек :(

В реальной жизни.

В монастырях, да желательно.

Отображает http://www.krusader.org/screenshots/kr_3rdhandpreview.png

> То, что патч сырой, не страшно - доработаем совместно.

Да какая тут сырость? Тут же нет нифига...

*** mc-4.6.1-orig/src/screen.c       2005-05-27 18:19:18.000000000 +0400
--- mc-4.6.1-test/src/screen.c  2007-12-27 22:05:06.000000000 +0300
***************
*** 2103,2108 ****
--- 2103,2110 ----
      { XCTRL('t'), mark_file },
      { ALT('o'),   chdir_other_panel },
      { ALT('l'),   chdir_to_readlink },
+ //    { ALT(KEY_RIGHT), find_cmd },

^^^^^^^^^ это я извращался с переопределением хоткея поиска, сначала на него вешал

+
      { ALT('H'),   directory_history_list },
      { KEY_F(13),  cmd_view_simple },
      { KEY_F(14),  cmd_edit_new },
***************
*** 2126,2131 ****
--- 2128,2146 ----
  {
      int i;

+ if (key == (KEY_LEFT | KEY_M_ALT)){
+ first_panel_size--;
+ save_layout();sync_profiles();setup_panels();return;
+ }
+
+ if (key == (KEY_RIGHT | KEY_M_ALT)){
+ first_panel_size++;
+ save_layout();sync_profiles();setup_panels();return;
+ }
+
+ printf("\n\nPressed: %u\n\n\n\n\n",key);
+ printf("\n\nSize: %u\n\n\n\n\n",first_panel_size);
+

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ а вот тут вообще разные коды получал, но не нужные

      for (i = 0; panel_keymap[i].key_code; i++) {
        if (key == panel_keymap[i].key_code) {
            int old_searching = panel->searching;


Вот и вся сказка...

mc - отличная вещь когда надо разобрать свалку файлов и зараннее не знаешь кто что куда положил, когда в файловой системе относительный порядок проще обойтись без ФМ.

А по-моему, как раз наоборот: вантузятники привыкли к своему "проводнику", вот и в линуксе всякими dolfin'ами пользуются, линуксоиды же юзают mc, т.к. графические однопанельные "проводники" - не Ъ.

А можно cmp из пакета diffutils :)

Только он всё в восьмеричном виде выводит, нужно ещё конвертировать.

Только те, кто пришёл на линукс, когда MC уже впал в кому (примерно со времён создания Убунту). Сейчас он, вроде, воскресает, так что следующее поколение ламеров будет за двухпанельники :)

А кроме того, с КДЕ под Убунту вечно что-то не так...

Пока к нему не прикрутили нормальный UTF, обходился bash/less/vim, заодно освоил sed, grep и кучу других полезных вещей.

А потом долго жать на таб и пытаться угадать, куда указатель перебросило очередное нажатие.

В гноме, имхо, самая продуманная безмышная навигация по окнам. И всё равно кривая и неудобная.

Разве Krusader не отображает? Учи матчасть.

Забываешь людей, съевших собаку на NC/VC/DN под досом :)

> Можно напридумать коней в вакууме

Так и запишем, чужими архивами PolarFox не пользуется :)