[FreeBSD] посоветуйте файловый менеджер

mc - c такими требованиями только он покатит :)

в чём проблема то? работай в консоли, bash, zsh. csh, ksh и другие тебе в помощ.. Любой продвинутый файловый манагер в духе виндового тотала потянет за собой кучу хлама.. Имеет смысл их тянуть в том случае, если ты, по-любому, собираешься использовать полные возможности графичесих сред.

Проблемы нет, хочу больше для учебных целей, понять как оно там внутре жужжит. Хочется соблюсти свой личный баланс между комфортом и быстротой - собрать под себя среду стола только с нужными вещами.

мс вроде консольный, там мышью не поворочаешь? или сейчас он в гуи есть? Если да то к нему нужен оконный менеджер или достаточно X11?

> мс вроде консольный, там мышью не поворочаешь? или сейчас он в гуи есть? Если да то к нему нужен оконный менеджер или достаточно X11?

ncurses, имхо, нет чисто X11 менеджеров

Слабый комп это как? А то знаем мы ваши слабые компьютеры 2 ядра 2 гига. Алсо тунар не спасет отца русской демократии? Еще есть в гноме немо, но оно наверное тянет кучу гнома. Есть еще дельфин но оно файлы не удаляет.

zsh

pcmanfm

Легче вроде нету (по заявленным требованиям). Ну или emelfm или как его там, но он уродский.

>>Слабый комп это как?

Pentium 2 300MHz, видео Matrox 8 Mb, 200 Mb оперативы.

>>дельфин но оно файлы не удаляет Отлично звучит)) знаю эту глюкаву.

>>немо, но оно наверное тянет кучу гнома

дельфин потянет кедовского а тунар xfce-шное..

> Pentium 2 300MHz, видео Matrox 8 Mb, 200 Mb оперативы.

KDE 3 на таком работает без проблем

П.С. а еще есть DSL и т.п.

ROX-Filer еще есть

>Pentium 2 300MHz, видео Matrox 8 Mb, 200 Mb оперативы.

Тю, не знаю насчет KDE3, но lxde у меня ворочается почти на таком же без всяких проблем.

Спасибо всем, сижу вкуриваю.

Как я понял, нет четкого различия между категориями "оконный менеджер"(KWin, Metacity) и "набор элементов интерфейса"(GTK+, Qt), а уж тем более стандарта на взаимозаменяемость в пределах одной категории.

Есть просто туго сплетенный клубок зависимостей разных библиотек.

xfm/xfe

Попробуй openbox+fbpanel+rox, тут статья применительно к арчу - там основные мысли, можно использовать как руководство куда копать
http://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D...
после перехода с xfce обратно возвращаться нет желания.

Gentoo (да, есть такой , pure Gtk)
Endeavor (Imlib)
XNC (X Northern Captain - XLib)

>чтоб задействовал мышиное удобство иксов.

rox-filer

Worker еще не вспомнили?

pcmanfm

>Любой продвинутый файловый манагер в духе виндового тотала потянет за собой кучу хлама..

ну зачем же так толсто то?

TuxCMD - только GTK библиотеки Double Commander - только gtk или Qt библиотеки на выбор

да под фряху должны собраться по идее.

Спасибо большое всем, узнал много нового.

Остановился на супермегаудобном мини-менеджере окон dwm и понял что с ним лучше и быстрее консоли ничего нет) Площадь монитора расходуется максимально эффективно, поэтому мышой ворочать не надо почти а значит руки на клаве постоянно.