LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ППЦ] Неосилил институт


0

0

Можно ещё побарахтаться, но по сути бессмысленно, ибо не тяну. Так что уйти из него уже решил. Но возник вопрос: а что дальше? Скажите что-нибудь оптимистичное, а то совсем хреново.

Ответ на: комментарий от anonymous

>А теперь поди да найди такого живого программиста. Таких даже преподов нету, что бы все это знали, а ты хочешь чтобы после университета, работая, да еще и ЭТО все в голове держать. Ну ты либо псих, либо прикидываешься.

>автоматами


было

>формальными языками


было

>мат логикой


было

>теорией вычислимости и сложности


было

>теорией рекурсии


было

>вероятности


будет в след. семестре

>дифференциальными уравнениями


было же!

>анализом


куда без него

>дискреткой в целом


было

>набором основных алгоритмов


разумеется

>не способен неформально доказать их корректность


могу


я боюсь тебя расстраивать, но это всего лишь мехмат ХНУ им Каразина.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Соответственно, те, кто хочет надёжно (и стабильно) получать очень хороший доход, должны развивать мозги.

Но не олимпиадными задачками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Может, за время без учебы ты возьмешься за ум.

Так вроде как срок службы сейчас сокращают.. Можно не успеть взяться за ум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> а сейчас меня вообще ни на какие задачки не тянет

Значит, ты достиг своего потолка, и он оказался очень низким. Ищи себе призвание, соответствующее твоему интеллектуальному уровню.

> Чем больше я взрослею, тем меньше хочется учиться.

Заметьте - это говорит, в общем-то, ребёнок.

Умные же люди не устают учиться и к пенсии даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да еще и ЭТО

Что всё ЭТО. Тут совсем мало. Я ещё численные методы, линейное программирование (и другую оптимизацию) забыл. Людей которые всё это знают дофига. Разумеется всё, так чтоб хоть на экзамен, они в голове не держат. Но когда нужно решать задачу, все эти методы в их распоряжении, и если какие то детали они не помнят, то им не нужно весь курс с нуля проходить(который точно будет иметь не менее сложные prerequisites ), им достаточно в хэндбук посмотреть. Разумеется они не в шарашках работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но не олимпиадными задачками.

Ими в том числе. Только, конечно же, надо и меру знать, одни только олимпиадные задачи могут привить некорректные шаблоны мышления. Полезнее всего - изобретать. Решать реальные инженерные задачи. А олимпиадные задачки учат думать быстро и применять эффективно произвольные наборы правил и произвольные системы знаний, что очень важно в деле изобретательства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебя узнал - но ты мне совсем не интересен, сегодня я контролирую свой гнев :) Так и оставайся анонимной моськой.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> совсем мало. Я ещё численные методы, линейное программирование...

... вышивать крестиком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

>Чем больше я взрослею, тем меньше хочется учиться. Равно как и многими другими вещами заниматься типа ковыряния в свободное время разных ОС, ЯП.

знакомо. только я это правильным не считаю.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Да уж понятно, что ничего ответить на это ты не сможешь, поскольку ты самоуверенное, наглое, тупое говно.

Если бы у тебя в голове была хотя бы капелька мозгов, ты бы посмотрел (в интернете доступно) содержимое програмы для, например, кафедры физики твёрдого тела на физфаке МГУ, и сравнил бы с ровно той же специальностью в любом гадюкинском заборостроительном (точно так же "государственном"). Тебя ждёт неприятное разочарование, быдлятинка. Убедишься, что государственный стандарт - это те самые 5% от програмы, всё остальное - сверху. Тогда как в гадюшнике (где ты учишься или учился) это все 100%, и дают их спустя рукова.

Не, вообще, какой уродливой на голову мразью надо быть, чтобы спорить с очевидным фактом - одни ВУЗы неизмеримо сильнее других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koTuk

> сегодня я контролирую свой гнев

Следовательно:
1. Ответ анонимуса вызвал у тебя гнев - т.е. задел за живое
2. Ответить тебе нечем, приходится свой гнев "контролировать"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Может, за время без учебы ты возьмешься за ум.

>Так вроде как срок службы сейчас сокращают.. Можно не успеть взяться за ум.

Ну от нас же требуется что-то оптимистичное? Будем оптимистами :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тот программист который не знаком с автоматами, формальными языками, мат логикой, теорией вычислимости и сложности, теорией рекурсии, вероятности, дифференциальными уравнениями, анализом, дискреткой в целом, набором основных алгоритмов, не способен неформально доказать их корректность - программистом называться не может в принципе. Потому что он не программирует вовсе. Так, компоненты как водопроводчик друг к другу прикручивает, да и "бизнес логику" быдлокодит.

Что значит "знаком"? Если просто прошёл что-то в универе, порешал задачки и сдал экзамен на хорошую/отличную оценку, после чего не сталкивался с данным предметом (не было необходимости на работе и т. д.), по прошествии нескольких лет ты практически ничего из этого не вспомнишь (за исключением самых базовых вещей). И придётся всё так же за книжкой или гуглем вспоминать всё это.

true
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кафедры физики твёрдого тела на физфаке МГУ

А потом сравнить программу мехмата с андерградской программой гарварда. Ощущения будут такими же. Так же, во всех вузах России наблюдается полное отсутствие большей части Computer Science.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

>Что значит "знаком"? Если просто прошёл что-то в универе, порешал задачки и сдал экзамен на хорошую/отличную оценку, после чего не сталкивался с данным предметом (не было необходимости на работе и т. д.), по прошествии нескольких лет ты практически ничего из этого не вспомнишь (за исключением самых базовых вещей). И придётся всё так же за книжкой или гуглем вспоминать всё это.

+много.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> после чего не сталкивался с данным предметом (не было необходимости на работе и т. д.),

Если с этими базовыми вещами не сталкивался, то значит это не программист вовсе. Нельзя программировать, не сталкиваясь с самыми основами ремесла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

>И придётся всё так же за книжкой или гуглем вспоминать всё это.

ключевое слово "вспоминать". вспоминать, а не учить, особенно когда учить что-то новое становиться трудно.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если с этими базовыми вещами не сталкивался, то значит это не программист вовсе. Нельзя программировать, не сталкиваясь с самыми основами ремесла.

Ты либо так упорно троллишь, либо ты психопат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А потом сравнить программу мехмата с андерградской программой гарварда.

Ну, это другое дело - мы говорим про некий якобы всё уравнивающий гос. стандарт, так что на другие государства ссылаться не стоит.

> Так же, во всех вузах России наблюдается полное отсутствие большей части Computer Science.

Это не вопрос (по ней и гос. стандарта нет, кстати, самое близкое - это "прикладная математика"). Те крохи CS, которые есть на том же мехмате - это никак не госстандарт, а вовсе наоборот - особенности местной научной школы, наследие учеников Валентина Турчина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если с этими базовыми вещами не сталкивался, то значит это не программист вовсе. Нельзя программировать, не сталкиваясь с самыми основами ремесла.

чтобы всем программировать, а не быдлокодить - вакансий не хватит. место, где нужно делать что-то сколько-нибудь нерутинное - минимум одно на сотню, не?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от true

>по прошествии нескольких лет ты практически ничего из этого не вспомнишь

Ну это уже твои проблемы что ты

>всё так же за книжкой или гуглем вспоминать всё это.

Уверяю, вспоминать гораздо легче чем учить с нуля. Тому кто учил - хоть может придти в голову, что для решения данной задачи вообще нужно что-то вспоминать. Тому кто не учил и вспоминать нечего. Метафорически - необразованный будет парсить файл вручную указателями там, где можно библиотекой c регэкспов воспользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

>не?

Одно на 3 сотни. Проверено быдло анонимусом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты либо так упорно троллишь, либо ты психопат.

Ты, вероятно, недоумок.

Я программирую 15 лет уже. В самых разных отраслях индустрии работал. Но такого, чтоб все вышеперечисленные примитивные основы науки не применялись, я не видел нигде. Это только быдлокодеры, "дейтинги" лабающие, могут с таким не встречаться.

P.S. Я конечно понимаю, что тебе очень обидно обнаружить вдруг, что ты ни хера не программист, а настоящие программисты - это кто в Гугле и IBM работает, и кто Беркли заканчивал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну это уже твои проблемы что ты

Ну это уже твои проблемы что ты растёкся на тупой работе, и не ставил себе сам задачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

> чтобы всем программировать, а не быдлокодить - вакансий не хватит.

Пока что совершенно наоборот - категорически не хватает программистов. Работа везде стоит. Все, кто хоть немного умён и образован - трудоустроены, и за их головами идёт настоящая охота.

> место, где нужно делать что-то сколько-нибудь нерутинное - минимум одно на сотню, не?

Ты ещё купи газету "Работа для Вас", и удивись, насколько более востребованы дворники, чем программисты на Java.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не знаю тот ты анонимус или другой - сходи по ссылке http://www.ci.ru/inform07_07/acm.htm. Это к тому что у человека должна быть голова на плечах в первую очередь а не корочка. На каком там месте МГУ если считать по российским вузам ? У меня с образованием все в порядке - чего и всем желаю :)

koTuk
()
Ответ на: комментарий от volh

> место, где нужно делать что-то сколько-нибудь нерутинное - минимум одно на сотню, не?

Зависит от твоего отношения. Если ты быдло - ты будешь быдлокодить везде. Если же нет - будешь творчески подходить к любой работе. Если ты не быдло, но не можешь выразить себя через свою работу - заведёшь хобби.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>P.S. Я конечно понимаю, что тебе очень обидно обнаружить вдруг, что ты ни хера не программист, а настоящие программисты - это кто в Гугле и IBM работает, и кто Беркли заканчивал.

А ты думаешь я этого не понимаю? Или как? В том то и дело, что на территории бывшего быдло совка быть не быдло кодером просто не реально. Где реально заработыть бабла можно больше написав кода, чем еще занимаются кроме как не быдлокодят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Говно, у тебя ГСМ в терминальной стадии. Твоя ссылка говна же не стоит, придурок, поскольку она не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемой теме.

Выпускник нормального ВУЗа (одного из перечисленных выше) по умолчанию, если он не мегагений, знает и умеет на порядок больше чем выпускник переименованного в университет "ПТУ". Именно по той причине, что реальная програма нормального ВУЗа гораздо больше, чем убогий гос. минимум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В том то и дело, что на территории бывшего быдло совка быть не быдло кодером просто не реально.

Чушь и враньё. Очень многие мои знакомые в России и на Украине занимаются наукоёмкими задачами, и далеко не все из них работают на государство.

> Где реально заработыть бабла можно больше написав кода, чем еще занимаются кроме как не быдлокодят?

Решением реально сложных задач. В Intel, в Samsung, в Google, самостоятельно, на заграничных заказчиков. В инвест. банках. В государственных учреждениях (тот же центробанк или росстат сейчас нехило платят субподрядчикам).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бывшего быдло совка быть не быдло кодером просто не реально.

Бред сивой кобылы. В рашке полно мест трудоустройства для образованных программистов. Интель и гугл есть. Ещё просто куча аутсорсинговых фирм тоже с высокими требованиями и сложной работой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на территории бывшего быдло совка быть не быдло кодером просто не реально

Ты из совка? Программированием занимаешься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если с этими базовыми вещами не сталкивался, то значит это не программист вовсе. Нельзя программировать, не сталкиваясь с самыми основами ремесла.

Пожалуйста, назови полные названия должностей, на которых содержимое курсов всех перечисленных предметов используется регулярно.

true
()
Ответ на: комментарий от true

> Пожалуйста, назови полные названия должностей, на которых содержимое курсов всех перечисленных предметов используется регулярно.

"Software engineer", и всё что выше, включая "Architect".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты из совка? Программированием занимаешься?

Плету макраме и вышиваю крестиком на скорость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals/v2/default.asp?page=results

В этом году опять картина маслом :) Питер отодрал силиконовых дрочеров :) Ижевск - знаешь ли ты где это ? Далеко от научных центров ? И результаты лучше чем у МГУ ?

koTuk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Software engineer", и всё что выше, включая "Architect".

Ну-ну. Это ты так тонко пошутил, ога?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Плету макраме и вышиваю крестиком на скорость.

Тогда мне понятно откуда взялась такая глубина твоих суждений о разработчиках ПО.

anonymous
()

Ничего старшного. Будешь бородатым пузатым сисадмином до глубокой старости

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Ага, ага, "отодрал". ВВП одной только силиконовой долины сравним с ВВП США. Какой там ВВП питерской IT-индустрии, а, говнючок?

Дети играют в детские игры. С другими детьми соревнуются. Взрослые люди такими вещами не занимаются, а когда и пиписькомерством хотят пострадать - то для этого есть более высокоуровневые мероприятия, чем детские олимпиадки - тот же ICFP, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все, кто хоть немного умён и образован - трудоустроены, и за их головами идёт настоящая охота.

это сомнения и не вызывает.

>Пока что совершенно наоборот - категорически не хватает программистов. Работа везде стоит.


где же это так сильно не хватает программистов, в должность которых входит нечто большее нежели "бизнес логика на яве"? да еще и на просторах Родины, а не в кремниевой долине? абсолютное большинство предложений - аутсорс и формоклепательство. процент же небы^W адекватных людей несколько больше. в результате имеем "работу для денег, искусство для души" в лучшем случае, или забивание гвоздей любимым хаск^Wмикроскопом, т.е. совмещение работы и хобби, что не весело совсем.

>Ты ещё купи газету "Работа для Вас", и удивись, насколько более востребованы дворники, чем программисты на Java.


и тем не менее, списки вакансий компании в интернете должны быть. а то какое-то "власти скрывают" получается.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Наши дрочеры передрочат любых иностранных дрочеров..

Даже по количеству выделаямой в процессе белковой массе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ничего старшного. Будешь бородатым пузатым сисадмином до глубокой старости

Для этого недостаточно просто не получить высшего образования.. Надо как-то умудриться пасть ещё ниже..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Ты больной ? Какое отношение олимпиада имеет хоть к чему то? Да полу-заборостроительный итмо её выигрывал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koTuk

Да, и ещё, говно: найди в первых пяти тысячах наиболее цитируемых работ в Computer Science (на citeseer смотри, или на ACM) авторов из Питера или Ижевска.

Что, нет таких? Вклад в науку нулевой? Только детские задачи решать на скорость надрочились? Так это не образование, это дрессировка. На хер это не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даже по количеству выделаямой в процессе белковой массе?

Побеждают не числом, а умением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты больной ?

Он больной, да. Он восходящая звезда, на смену гладалексу или даже ленину с батарейкиным идёт. Считает, что знает всё, переубедить в обратном невозможно, самоуверенность зашкаливает (уже два детектора сломалось!).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЕМНИП самые задротистые дрочеры живут в Южной Корее

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.