[gimp][qt4][отчаяние]

Сейчас тебе посоветуют Криту. Или стенку ☺

Я серьёзно.Хочу этим занятся.

Переписать? Боюсь, одним человеком там не отделаешься...

знаю.раскурочить gimp,и сделать гуй заного.есть же прога простая для гуев КДЕ вроде

>Сейчас тебе посоветуют Криту.

В крите нету вкладок.

А так, ИМХО легче её под указаные требования переделать чем Гимп.

Я вообще имею ввиду,что собрав небольшую команду,вполне реально сделать из GIMPа конфетку

ZOMG teh drama!

Сынок, как бы ты не понимаешь, что такое "переделать гуй" для Gimp'а. Рекомендую поинтересоваться, как расшифровывается аббревиатура GTK.

Для гуёв то прога может и есть, а вот как это всё так прикрутить вместо того, что есть, и не получится ли монстр с qt+gtk одновременно ☺

Но ведь ГТК это тока гуй.а все операции посути выполняются с помощью других вещей.И исходники GIMPa открыты

>Я вообще имею ввиду,что собрав небольшую команду,вполне реально сделать из GIMPа конфетку

Эээ, тебе шашечки или ехать? ;)

Тебе сколько лет?

Ну так чего же ты ждёшь? Вперёд!

Давай, начни уже что-нибудь делать, а там и заинтересованные люди подтянутся.

Прозреваю отказ от этой глупой затеи после первого же взгляда на сорцы гимпа.

Да, и идиотский виджетофанатизм - это плохо.

>Но ведь ГТК это тока гуй.а все операции посути выполняются с помощью других вещей.И исходники GIMPa открыты

Имеешь в виду GEGL? Ну попробуй конечно, но думаю что из этого мало что получится

+Автар, если ты программист который знат GTK+ и Qt, то попробуй, начнет получаться и люди подтянуться. А если тупой школьник который видит себя только как "руководителя" то последуй тогда за Томми

Я просто высказал свою идею.Пока ничего делать не собираюсь,просто было интересно знать,что думают остальные по этому поводу,и имеет ли вообще смысл это делать.Вот мне лично кажется,что имеет

Это неимоверные трудозатраты. а все для чего? Чтобы красноглазые тулкитофилы могли потроллить?

Возможно даже и легче будет Krity подогнать...

Да помоему это более удачная идея.

Прикрутить к ней вкладки,и вуаля.Или уговорить разрабов кде это влючить.По функциональности GIMP'у вроде не очень уступает

К сожалению, очень. Но еще один разработчик, чтобы сократить это отставание, им не помешает.

Однако,по оформлению и вообще Krita сделанна более рационально.Вкладки,и функциональность,вот чего бы добавить..

Ну так дерзай. Если ты знаещь Qt4 то KDElib изучить будет вообще элементарно. Тогда и добавляй владки, реализовывай доп. функционал.

> и имеет ли вообще смысл это делать.

нет

> Даёш GIMP на qt4

зачем?

> даёш одно окно

зачем?

> ,и вкладки для каждого открытого изображения!

а вот это было бы неплохо

> даёш одно окно

зачем?

По крайней мере мне было бы удобнее. Я из-за этого гребаного окна длгое время юзал фотошоп из под вайна. Потом правда перелез на гимп. Сейчас его можно привести к более-менее удобоваримому виду, но без шаманств с оконным менеджером не обойтись(что есть костыль)

>> Даёш GIMP на qt4 >зачем?

Для KDEшников > >даёш одно окно >зачем? Чтобы не путатся между 3,задолбало уже! >> ,и вкладки для каждого открытого изображения! > а вот это было бы неплохо

Ну,это и так ясно

> Для KDEшников

зачем нам гимп на qt4?

> Чтобы не путатся между 3,задолбало уже!

дело привычки, посмотри на маковский фотошоп

Дело не в привычках даже,всё это нерационально и неудобно. QT4 лучше,не будем же вечно на 3 сидеть

а мне нравится интерфейс гимпа

А мне нет.И диалоги открытия\сохранения в ГТК просто ужасны

Я ничего не имею против тех кому это нравится, но хотелось бы иметь вариант и с одним окном. Ибо многим больше нравится одно окно, с одной стороны. А вести два интерфейса разрабам накладно - с другой.

Для этого был хак который заменял ГТКшные диалоги на КДЕшные

>Для этого был хак который заменял ГТКшные диалоги на КДЕшные ИМХО лучше сделать полноценный продукт,чем хаки и костыли

Ну так тебя никто не держит. Тебе же сказали. есть крита, она на КДЕлиб есть желание - делай, присоединяйся к проекту и делай. Какие проблемы?

Я обьяснияю,почему всё это затеял.От вступления в кде не отказываюсь.

Господи, почему среди кдешников так много умственно отсталых?

Гномеров особо умных я тоже не встречал

Может гномосеки помолчат, и не будут мешать наставлядь подрастающее поколение на путь истинный(в данном контексте на Крита).

В последнем фотошопе под маком как раз вкладки, теперь там виндовый интерфейс.

а чем не устроил Tab ?

Это совсем не то.

Скорее бы этот гном уже загнулся...если бы в кде вбухали стока усилий

> Даёш GIMP на qt4

GTK == Gimp ToolKit. Не пугай народ своими газификациями.

> даёш одно окно

Ээээ... Ах да, там три окна. А я благодаря четырём воркспейсам и забыл об этом.

> вкладки для каждого открытого изображения!

Если оставить схему с тремя окнами, то я согласен.

> Даёш

Даёшь <-

А не элайт комбайн солдер ли ты?

Ха, ты же ни одного языка не знаешь

А смысл? Если тулкит поддерживается и ведется активная разработка, зачем ломать то, что работает. Неужели вы думаете, что после постройки нового интерфейса все сразу закричат ура и выбросят старый, да еще вся эта билеберда ускорит появление новых фитч в работе с графикой. Помоему если вам нужен аналог супер-пупер лицензионного интерфейса то лучше это делать на имеющейся базе + вроде уже когда-то давно был подобный проект и стоит посмотреть что с ним случилось.

Некорректно. Кто-то предпочитает гном. Хотя судя по тому-что гномосеки усиленно курят ХИГ то может и загнется. А жаль ведь первые версии гнома подавали надежды. Но мелгомягкий Мигель как породил гном, так похоже его и убьет.

ЗЫ: от возможности объединять окна с граффикой в одно, я бы не отказался.

Автор, к черту гимп, напиши нетормозящую жабу.

>и вкладки для каждого открытого изображения!

Сейчас Артёмий Леблядев обосрёт тебя в своём ЖЖ :)

Ссылка по теме: http://tema.livejournal.com/209833.html?mode=reply

> Даёш GIMP на qt4,даёш одно окно,и вкладки для каждого открытого изображения!

эммм, сходи к психиатору