+Автар, если ты программист который знат GTK+ и Qt, то попробуй, начнет получаться и люди подтянуться. А если тупой школьник который видит себя только как "руководителя" то последуй тогда за Томми
Я просто высказал свою идею.Пока ничего делать не собираюсь,просто было интересно знать,что думают остальные по этому поводу,и имеет ли вообще смысл это делать.Вот мне лично кажется,что имеет
По крайней мере мне было бы удобнее. Я из-за этого гребаного окна длгое время юзал фотошоп из под вайна. Потом правда перелез на гимп. Сейчас его можно привести к более-менее удобоваримому виду, но без шаманств с оконным менеджером не обойтись(что есть костыль)
Для KDEшников
> >даёш одно окно
>зачем?
Чтобы не путатся между 3,задолбало уже!
>> ,и вкладки для каждого открытого изображения!
> а вот это было бы неплохо
Я ничего не имею против тех кому это нравится, но хотелось бы иметь вариант и с одним окном. Ибо многим больше нравится одно окно, с одной стороны. А вести два интерфейса разрабам накладно - с другой.
А смысл? Если тулкит поддерживается и ведется активная разработка, зачем ломать то, что работает. Неужели вы думаете, что после постройки нового интерфейса все сразу закричат ура и выбросят старый, да еще вся эта билеберда ускорит появление новых фитч в работе с графикой. Помоему если вам нужен аналог супер-пупер лицензионного интерфейса то лучше это делать на имеющейся базе + вроде уже когда-то давно был подобный проект и стоит посмотреть что с ним случилось.
Некорректно. Кто-то предпочитает гном. Хотя судя по тому-что гномосеки усиленно курят ХИГ то может и загнется. А жаль ведь первые версии гнома подавали надежды. Но мелгомягкий Мигель как породил гном, так похоже его и убьет.